連日來，中美貿(mào)易戰(zhàn)硝煙彌漫，美國這個全球第一大經(jīng)濟體執(zhí)意“開打”，中國作為第二大經(jīng)濟體堅決應(yīng)戰(zhàn)，引發(fā)全球高度關(guān)注，也給市場帶來明顯影響，造成全球股市動蕩。

挑起貿(mào)易戰(zhàn)的，是美國。

2018年3月8日，美國總統(tǒng)特朗普簽署公告，認定進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品威脅美國國家安全，決定于3月23日起，對進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品分別征收25%和10%的關(guān)稅。這個叫做“232措施”的貿(mào)易保護行為，雖然不是完全針對中國，但“包括”中國內(nèi)在。

3月23日，就在232措施升效的當天，美國再次揮舞貿(mào)易大棒，向中國發(fā)難。美國總統(tǒng)特朗普又簽署了一個總統(tǒng)備忘錄，根據(jù)“301條款”將對從中國進口的商品大規(guī)模征收關(guān)稅，總價值達500億美元，并限制中國企業(yè)對美投資并購。

一個月之內(nèi)，美國兩次“挑事”， 中國一直是采取克制態(tài)度，直到忍無可忍。

4月1日深夜，國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會發(fā)布通知：自2018年4月2日起，對原產(chǎn)于美國的部分進口商品中止關(guān)稅減讓義務(wù)。請注意，我國的這一反制措施，是在與美國協(xié)商未果的情況下，且美國232措施落地一周后出臺的。

僅僅兩天后，美國又有新動作，根據(jù)總統(tǒng)備忘錄發(fā)布了加征關(guān)稅的商品清單，將對我輸美的1333項500億美元的商品加征25%的關(guān)稅。

美國這一措施違反了世界貿(mào)易組織規(guī)則，嚴重侵犯我國合法權(quán)益，威脅我國家發(fā)展利益。這一次，中方的反擊更加堅決。

4月4日，就在美方發(fā)布加征關(guān)稅清單十幾個小時之后，國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會今天發(fā)布公告，決定對原產(chǎn)于美國的大豆、汽車、化工品等14類106項商品加征25%的關(guān)稅。同時，中國就美國對華301調(diào)查項下征稅產(chǎn)品建議清單在世貿(mào)組織爭端解決機制下提起磋商請求，正式啟動世貿(mào)組織爭端解決程序。

可以看出，中國應(yīng)戰(zhàn)是被迫的，也是克制的。我們的這兩項反制措施，加征關(guān)稅涉及的商品金額與美國是“對等”的，并不想讓貿(mào)易戰(zhàn)“升級”。

中美貿(mào)易逆差5000億美元，確實是夸大和“誤讀”

美國挑起貿(mào)易戰(zhàn)，一大理由是美國對中國的貿(mào)易逆差太大，要通過加征關(guān)稅來減少對中國商品的進口，縮小貿(mào)易逆差。

無須諱言，美國與中國確實存在貿(mào)易逆差。但這個逆差究竟有多大？麻辣財經(jīng)發(fā)現(xiàn)，美國商務(wù)部公布的一個數(shù)，總統(tǒng)特朗普說的是另一個數(shù)，這里面可能存在“誤讀”。

美國總統(tǒng)特朗普當?shù)貢r間4日發(fā)布推特稱，“我們沒有和中國打貿(mào)易戰(zhàn)，這場戰(zhàn)爭多年前就被當時代表美國的那些愚蠢無能的人打輸了?，F(xiàn)在我們一年有5000億美元的貿(mào)易逆差，另有3000億美元知識產(chǎn)權(quán)被竊。不能讓這一切繼續(xù)下去了!”

這么連著讀下來，似乎是在說中美貿(mào)易逆差有5000億美元之多。但美國商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)顯示，2017年美中貿(mào)易逆差為3752億美元。

“美國和中國貿(mào)易不平衡問題，我們的總統(tǒng)說逆差有5000億美元，真正的數(shù)字是3750億美元左右。”早前在3月份舉行的中國發(fā)展高層論壇上，耶魯大學(xué)高級研究員史蒂芬·羅奇就指出了這一“誤讀”。 現(xiàn)在看來，總統(tǒng)先生認為美中貿(mào)易逆差是5000億美元，這個“誤讀”不是第一次。

史蒂芬·羅奇教授還給中國提建議說，中國有很好的理由來證明自己其實是做得很好，但是中國在向世界解釋方面做得還不夠。中國在這方面可以做得更好，以更有效的方式反駁這些錯誤的信息。比如，3750億美元的逆差，是基于在中國制造產(chǎn)品的附加值算出來的。而事實上，實際的數(shù)字應(yīng)該比這個要低40%，可能是2500億美元。

實際上，中美貿(mào)易順差或逆差的數(shù)據(jù)，因統(tǒng)計口徑的差異，常存在出入。根據(jù)中國海關(guān)總署的數(shù)據(jù)，2017年中美貿(mào)易總值為3.95萬億元人民幣，其中中國對美出口2.91萬億元，自美進口1.04萬億元，對美貿(mào)易順差1.87萬億元。這個1.87萬億元是用人民幣計算的，一年間人民幣對美元匯率是變動的，折合成美元大約是不到3000億。

更早前，特朗普總統(tǒng)在推特中提出，希望中方每年減少一千億美元的對美順差。如果這番話是在認定貿(mào)易逆差是5000億美元，并想在此基礎(chǔ)上減掉1000億美元，那么實際上市場已經(jīng)自行解決了。因為美國對中國的貿(mào)易逆差，沒有5000億美元這么高，比減掉1000美元還要低，完全沒必要發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)。

打貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，解決問題還是要坐下來談

打貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，通常的結(jié)果是“殺敵一千，自損八百“。明知如此，中國為什么還要”接招“？

“中方的立場非常明確，我們不希望貿(mào)易戰(zhàn)，因為結(jié)果只能是雙輸，損害中國的利益，損害美國的利益，也損害世界經(jīng)濟發(fā)展的前景?！痹谌涨皣罗k舉行的吹風(fēng)會上，財政部副部長朱光耀表示，在這個特殊的關(guān)頭，我們希望中美兩國都要以建設(shè)性的方式，以智慧和相互尊重的態(tài)度，來解決好問題，處理好挑戰(zhàn)，使中美經(jīng)濟關(guān)系回到健康穩(wěn)定發(fā)展的軌道上來。

作為WTO重要成員，按照WTO的規(guī)則解決貿(mào)易爭端，是中美兩國應(yīng)該遵守的一個原則。但美國此次針對中國“開打“，拋開了WTO組織的框架，完全是單邊主義做法，就是有事不商量、強加于中國。

在這種情況下，中國別無選擇只能應(yīng)戰(zhàn)?！八员局鴩H法的精神，按照中國的對外貿(mào)易法第7條要求，任何國家和地區(qū)如果在貿(mào)易方面對中國采取歧視性的禁止、限制或者類似的措施，我們必須要采用相應(yīng)的措施予以應(yīng)對?！霸趪罗k吹風(fēng)會上，商務(wù)部副部長王受文強調(diào)，中方是不愿意打貿(mào)易戰(zhàn)，因為在貿(mào)易戰(zhàn)中沒有贏家。但是我們也不怕打貿(mào)易戰(zhàn)，如果有人堅持要打，我們奉陪到底，如果有人愿意談，大門是敞開的。

加征關(guān)稅關(guān)閉市場，不是解決貿(mào)易逆差的好辦法。王受文說，貿(mào)易是兩國企業(yè)、兩國的消費者在自愿的基礎(chǔ)上做出選擇的結(jié)果。有時候，一個國家要買，另外一個國家要賣，所以出現(xiàn)順差逆差，不是政府所能決定的，它是由兩個國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)競爭力等來決定的。中美貿(mào)易出現(xiàn)不平衡的一個重要原因是，美國有很多優(yōu)勢的行業(yè)，但是美國自我限制，不向中國出口，出口就少了，因此就有逆差。比如美國的高科技行業(yè)。美國很多產(chǎn)業(yè)都具有很強的競爭力，但是政府不讓它出口，有能力的不賣給中國，當然出口就少，就會有逆差。

那么，解決中美之間的貿(mào)易不平衡，有什么更好的招？當然是更大力度的開放，做大貿(mào)易蛋糕！

“我們很高興地看到，在能源產(chǎn)品、原油、液化天然氣等方面，以前美國都不讓向中國出口，特朗普總統(tǒng)上臺之后，放寬了這方面的限制，我們從美國的石油天然氣進口大大增加，這些都是非常積極的措施，有助于解決我們中美之間的貿(mào)易不平衡。”王受文表示。

“中美經(jīng)濟關(guān)系的本質(zhì)，是互利共贏。在1979年中美兩國建交之初，中美貿(mào)易額只有25億美元；到了2017年度，中美貿(mào)易額達到了5800億美元，增長了232倍還多。”朱光耀表示，中美兩國的合作對于世界的和平發(fā)展是至關(guān)重要的，對中美兩國人民的福祉是至關(guān)重要的。

從雙方“過招“來看，中國一直保持克制與理性，中國出臺反制措施回擊美國的貿(mào)易保護行為，根本目不是“打”而是要點醒美國，貿(mào)易戰(zhàn)是要付出代價的，并不是“很容易贏的“，最終解決問題還是回到談判桌上來。

　中國從來以不犧牲別國的利益為代價實現(xiàn)自己的發(fā)展，中國也從不放棄自己的合法權(quán)益，任何人不要期望中國吞下?lián)p害自身發(fā)展的“苦果”。（人民日報中央廚房 麻辣財經(jīng)工作室 李麗輝 陸婭楠）