智庫(kù)銳見: 生活垃圾分類與回收,也有中國(guó)模式
2018-02-12 09:58:00 來源:人民網(wǎng)

2016年12月21日,習(xí)近平總書記在中央財(cái)經(jīng)工作領(lǐng)導(dǎo)小組第14次會(huì)議上發(fā)出了“普遍推行生活垃圾分類制度”的總動(dòng)員令。2017年3月30日,國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)《生活垃圾分類制度實(shí)施方案》,勾勒出了生活垃圾分類的總體路線圖。

黨的十九大報(bào)告對(duì)生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)行了系統(tǒng)深入的闡述,提出要在全社會(huì)牢固樹立“社會(huì)主義生態(tài)文明觀”,生活垃圾分類也是題中應(yīng)有之義。由此,我國(guó)生活垃圾分類進(jìn)入快車道,地方陸續(xù)出臺(tái)了相應(yīng)的垃圾分類指導(dǎo)意見或?qū)嵤┓桨福恍┏鞘谐闪⒘藢iT的垃圾分類協(xié)調(diào)推進(jìn)機(jī)構(gòu),部分城市還開展了專門的生活垃圾分類立法。

今天,小智邀請(qǐng)到清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院劉建國(guó)教授,就我們國(guó)家垃圾分類的現(xiàn)狀、國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)等作一介紹,帶我們一起了解一下垃圾分類的中國(guó)模式。

中國(guó)生活垃圾分類與回收的現(xiàn)狀

我國(guó)自2000年開始在8個(gè)試點(diǎn)城市開始推行垃圾分類,總體而言進(jìn)展緩慢,收效甚微,其中一個(gè)主要原因就是尚未建成現(xiàn)代化、多樣化的垃圾處理設(shè)施,即使居民做到了源頭分類,環(huán)衛(wèi)企業(yè)也做不到分類收集和分類運(yùn)輸,最終只能“殊途同歸”,統(tǒng)一進(jìn)入垃圾填埋場(chǎng)。

部分小區(qū)采取各種激勵(lì)和監(jiān)督措施后形成的一些示范案例,盡管在營(yíng)造氛圍、培養(yǎng)習(xí)慣和方便拾荒者方面有一定意義,但歸根到底沒有“治本”。這一階段是垃圾分類的起步階段,其基本特點(diǎn)是“后端決定前端”,即后端分類處理設(shè)施的缺乏,決定了前端分類收集徒具形式,“混收混運(yùn)”廣受詬病。

近年來,我國(guó)生活垃圾處理取得了突飛猛進(jìn)的成就,與我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展保持了同步,主要表現(xiàn)在:生活垃圾處理的法規(guī)制度標(biāo)準(zhǔn)體系基本建立并在實(shí)踐中不斷完善。專業(yè)化、市場(chǎng)化模式基本成熟,行業(yè)管理和環(huán)境監(jiān)管的信息化、智能化能力不斷加強(qiáng),無害化處理能力和水平持續(xù)提升。2016年我國(guó)城市生活垃圾無害化處理率達(dá)到96%,絕大多數(shù)城市已經(jīng)建成了符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的垃圾處理設(shè)施。我國(guó)生活垃圾“焚燒發(fā)電”和“衛(wèi)生填埋”并舉,并以生物處理為優(yōu)化節(jié)點(diǎn)的分類處理技術(shù)格局逐步形成,在我國(guó)各類固體廢物處理中居于前列,在發(fā)展中國(guó)家生活垃圾處理中更是一枝獨(dú)秀,我國(guó)垃圾分類進(jìn)入發(fā)展階段。這一階段的基本特點(diǎn)是“前端影響后端”,推進(jìn)垃圾分類的主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)化,由后端分類處理設(shè)施缺乏轉(zhuǎn)化成源頭分類投放參與率低、準(zhǔn)確性差。

中國(guó)的垃圾分類宣傳畫(圖片來自網(wǎng)絡(luò))

國(guó)外生活垃圾分類與回收的做法

縱觀世界上主要發(fā)達(dá)國(guó)家,雖然生活垃圾分類已得到成功推行,成為生活垃圾處理鏈條上的“標(biāo)準(zhǔn)配置”,但因各國(guó)自然社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的差異,分類方式、分類效果、處理方式也各不相同。

日本地狹人稠,土地資源極度稀缺,“減量化”是最為迫切的需求,因而減量效果顯著的焚燒發(fā)電成為最主要的垃圾處理方式,垃圾分類的主要目標(biāo)是分出“可燃垃圾”與“不可燃垃圾”,可回收物要求精細(xì)分類。很多留學(xué)生到日本第一件事就是學(xué)會(huì)精細(xì)分類,垃圾要分成20多種。

美國(guó)地大物博,對(duì)“減量化”的需求遠(yuǎn)不如日本迫切,因而垃圾處理仍以填埋為主,焚燒為輔,垃圾分類也以分出紙張、塑料等高價(jià)值可回收物為主。

德國(guó)的自然條件介于日本與美國(guó)之間,在挖掘垃圾處理領(lǐng)域溫室氣體減排潛力的目標(biāo)驅(qū)動(dòng)下,形成了以機(jī)械-生物處理與焚燒發(fā)電并重的垃圾處理方式,“生物質(zhì)垃圾”成為主要分類品種之一,可回收物主要分為紙張、包裝物和玻璃。需要指出的是,日本、美國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家廢紙、廢塑料等的分類回收率雖然較高,但絕大部分并未在本土得到再生利用,而是出口到了發(fā)展中國(guó)家,特別是中國(guó),實(shí)際上也是一種變相的“污染轉(zhuǎn)移”。我國(guó)和其它發(fā)展中國(guó)家出臺(tái)禁止洋垃圾入境、嚴(yán)控固體廢物進(jìn)口的政策后,這些國(guó)家也不得不面對(duì)嚴(yán)峻的垃圾處理形勢(shì)。

垃圾分類,從我做起,習(xí)慣養(yǎng)成是重點(diǎn)(圖片來自網(wǎng)絡(luò))

三是立足國(guó)情博采眾長(zhǎng),構(gòu)建生活垃圾分類處理的“中國(guó)模式”。我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不平衡的問題還十分突出,不同區(qū)域自然條件也存在巨大差異,這就決定了我國(guó)生活垃圾分類處理必須對(duì)癥下藥,因地制宜,絕不能“一刀切”。在選擇性分類回收,即將垃圾中特別有用、特別有害、特別有干擾的組成部分在源頭分出來的基礎(chǔ)上,土地稀缺、人口密集、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的大城市可以采取焚燒發(fā)電為主的處理方式;土地相對(duì)豐富、人口較為稀疏、經(jīng)濟(jì)相對(duì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū)可以采取填埋為主、焚燒為輔的處理方式;大部分中等城市可以采用焚燒發(fā)電與生物處理相結(jié)合的處理方式。只有這樣,才能構(gòu)建出最節(jié)約、最高效、最環(huán)保的生活垃圾分類、回收、處理的“中國(guó)模式”。(人民日?qǐng)?bào)中央廚房·智觀天下工作室出品)

  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢