原標題：“任性”遇險，就該自己埋單（民生觀）

加大違規(guī)的成本，不僅是出于對游客人身安全考慮的善意引導，更是對效仿者的警誡。

據(jù)報道，黃山風景區(qū)今年將啟動有償救援，違規(guī)逃票私自進入或不聽勸阻擅自進入未開發(fā)開放區(qū)域而遇險的，將要承擔相應(yīng)的救援費用。免費午餐結(jié)束了，再“任性”，得自己埋單了。

在筆者的印象中，驢友亂闖未開發(fā)景區(qū)遇困遇險的新聞，幾乎每年都有幾起。就在前兩天，就有3個人在四姑娘山“爬野山”，倆人僥幸沒事，剩下那位倒霉了。由于天氣條件惡劣，找了一圈沒找到。后來找著時發(fā)現(xiàn)在峭壁上，沒法救，基本確定遇難了。又是一條人命，多可惜啊。

這種逞能亂游，對個人來說，就是玩命。對于他人來說，則是給人家找事、制造危險。大雪天爬野山搜救，救援隊員也是人，不是蝙蝠俠，一腳要是踩滑了，出事了，冤不冤？幾年前，黃山景區(qū)就有民警在搜救過程中遇難。對于公共資源來說，造成很大的浪費。幾個人往野山溝里一鉆很容易，救出來可難了。有時候得動員許多人大范圍搜山，路不通還要出動直升機，花費巨大。這些錢留著干點什么不好？

這么大的危害，可有些人還就是樂此不疲。據(jù)報道，黃山景區(qū)每年因游客違規(guī)行為造成迷路被困的緊急救援就有約10起。必須得采取些措施了。

有人評論，多余救他們！這是氣話，人不能不救；但是，也不能就這么算了。為救你付出很大的成本，你低頭說一句“對不起”就完了？犯了錯，不擔責，行為和后果脫鉤，便無法對后來者形成警示。經(jīng)濟學上有個“公地悲劇”：一片草地，大家放羊，每個人都只享受收益，不用付出任何成本，草地惡化了跟我沒關(guān)系，羊養(yǎng)肥了是我的，那么，這塊地很快就會被啃禿。這也是治理污染時候的經(jīng)驗：誰排放，誰負責。讓后果約束行為。

有限的救援資源要想不浪費，就不能給肆意冒險提供免單服務(wù)。有償救援，加大違規(guī)的成本，何嘗不是一種出于對游客人身安全考慮的善意引導，更是對后來效仿者的警誡。甚至可以說，光交救援的錢還不夠，還可以探索課以重罰，或依法追究其他責任。

冒險精神，不等于胡來胡干。犧牲有價值，但無謂犧牲沒價值。對登山愛好者來說，別高估了自己的能力，給自己設(shè)一條安全紅線吧?？炜鞓窐穪恚狡桨舶不?，不好嗎？《人民日報》（2018年02月06日 10版）