華商報(bào)訊(記者 祁銘)榆林市市政管理所廣告科原副科長(zhǎng)受賄20萬(wàn)元后，承諾違建廣告牌可以不拆。最終違建廣告牌被拆除后，行賄方當(dāng)事人索要20萬(wàn)元只要回5萬(wàn)元，便將此事公之于眾。

　　廣告科副科長(zhǎng)受賄20萬(wàn)元

今年39歲的李舟，原系榆林市市政管理所廣告科副科長(zhǎng)。2016年7月22日因涉嫌受賄罪被榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民檢察院取保候?qū)彛?016年10月8日經(jīng)榆陽(yáng)區(qū)人民法院決定后被重新取保候?qū)彙?/p>

2011年秋，榆林市博彩廣告有限公司在210國(guó)道過(guò)境線榆陽(yáng)區(qū)牛家梁鄉(xiāng)謝家洼村附近私自設(shè)置了兩座高立柱廣告牌匾。牌匾設(shè)立后，榆林市市政管理所發(fā)現(xiàn)其架設(shè)的牌匾未履行相關(guān)手續(xù)，屬于違建，責(zé)令該公司限期辦理審批手續(xù)，逾期不辦者將直接拆除違建廣告牌。

榆林市博彩廣告有限公司法人代表石某通過(guò)朋友介紹認(rèn)識(shí)了榆林市市政管理所廣告科副科長(zhǎng)李舟，石某向李舟表示，只要榆林市市政管理所不拆除高立柱廣告牌并幫他拿到該廣告牌的審批手續(xù)，他愿出20萬(wàn)元感謝費(fèi)。之后，石某給李舟送去20萬(wàn)元。

李舟收下錢后留下5萬(wàn)元供自己花銷，將剩余的15萬(wàn)元給了時(shí)任榆林市市政管理所所長(zhǎng)的李某某(2012年10月因病去世)，用于辦理石某的高立柱廣告牌審批手續(xù)。雖然當(dāng)時(shí)未拆除石某違建的高立柱廣告牌，但沒(méi)過(guò)多久，石某的廣告牌還是被拆除了。2014年，石某多次找到李舟催要之前送出的20萬(wàn)元。李舟怕石某舉報(bào)自己收受他人財(cái)物，遂將5萬(wàn)元現(xiàn)金退還給了石某。

法院一審判處受賄罪

2016年10月，榆陽(yáng)法院一審認(rèn)為，李舟身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，非法收受他人財(cái)物為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為侵犯了國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體的正常管理活動(dòng)和國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予懲處。

公訴機(jī)關(guān)指控被告人李舟犯受賄罪的事實(shí)及罪名成立。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李舟受賄5萬(wàn)元，因石某送給被告人李舟的20萬(wàn)元，李舟自己留用5萬(wàn)元后，將剩余的15萬(wàn)元給了時(shí)任榆林市市政管理所所長(zhǎng)的李某某，故李舟受賄數(shù)額應(yīng)以20萬(wàn)元認(rèn)定較妥。

鑒于被告人在偵查、起訴及庭審中能如實(shí)供述自己的罪行，具有悔罪表現(xiàn)，且在案發(fā)前退還了自己受賄的贓款，在本案審理期間被告人代李某某退還給石某15萬(wàn)元，使得犯罪的社會(huì)危害后果減小，且對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，故依法對(duì)其從輕處罰，并可適用緩刑。為了保護(hù)國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體的正常管理活動(dòng)和國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，判決李舟犯受賄罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年，并處罰金人民幣20萬(wàn)元。

原審被告人李舟上訴稱，其在去榆陽(yáng)區(qū)檢察院的路上接到檢察院電話，并在偵查機(jī)關(guān)如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，依法構(gòu)成自首，且其代替李某某退還15萬(wàn)元，認(rèn)罪態(tài)度較好，一審判決量刑過(guò)重，請(qǐng)求免于刑事處罰。

2017年6月，榆林中院二裁定駁回上訴，維持原判。

據(jù)了解，榆林市政管理所班子領(lǐng)導(dǎo)仍未配齊，日常工作仍由榆林市住建局副局長(zhǎng)溫建斌代管。9月4日下午，溫建斌告訴華商報(bào)記者，榆林市政管理所發(fā)生多起腐敗案件，包括李舟在內(nèi)有5人被處理。目前還沒(méi)收到法院判決書(shū)，所以并沒(méi)有做出雙開(kāi)處理。