要說世界政治局勢的“月經(jīng)貼”，朝鮮半島問題恐怕首當(dāng)其沖了。

去年八月美韓軍演時(shí)，朝鮮用潛艇發(fā)射彈道導(dǎo)彈作為回應(yīng)。一個(gè)月后又進(jìn)行了一次核試驗(yàn)。那是朝鮮的第五次核試驗(yàn)。上周，美國與韓國開始了今年的聯(lián)合軍事演習(xí)。朝鮮警告稱，軍演“火上澆油”，會加劇朝鮮半島緊張局勢。

昨天凌晨，朝鮮果然表示了回應(yīng)，從平壤發(fā)射了一枚中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。導(dǎo)彈飛越日本北海道大道半島上空，飛行14分鐘后，落入北海道襟裳岬以東1180公里的太平洋海域。

攔截

有人會問，導(dǎo)彈發(fā)射威脅了日本的安全嗎?日本不是有導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)嗎，為什么不攔截?其實(shí)日本不僅沒有必要攔截，而且也不想攔截。

這次導(dǎo)彈發(fā)射并沒有威脅日本安全。彈道導(dǎo)彈的發(fā)射高度一般在幾百到上千公里，而根據(jù)國際法，另一國航天器在100公里以上的高度飛行，就不算侵犯他國領(lǐng)空。這一次，朝鮮彈道導(dǎo)彈的射程是2700多公里，彈道高度頂點(diǎn)是500多公里，彈道軌跡在日本上空的高度肯定高于100公里了，并沒有威脅到日本的安全，按照國際法，日本也沒有理由攔截。

從技術(shù)層面上說，日本也不一定能攔截。日本目前的導(dǎo)彈體系是兩個(gè)平臺，一是?；嫠苟芟到y(tǒng)，具備中斷攔截能力;二是路基愛國者3系統(tǒng)，具有末端攔截能力，射高只有50公里，針對的是即將降落在日本的導(dǎo)彈。這一次如果啟動攔截系統(tǒng)，肯定會是宙斯盾。但宙斯盾也有技術(shù)障礙：要成功攔截必須提前了解彈道軌跡，并將驅(qū)逐艦派遣至相關(guān)海域，甚至需要和周邊國家溝通領(lǐng)海權(quán)，不僅非常麻煩，而且對情報(bào)信息的準(zhǔn)確性提出很高要求，幾乎不可能做到。因此日本成功攔截導(dǎo)彈的可能性是很低的。

從外交上來看，啟動導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)，無論成功與否，都極有可能觸動朝鮮敏感的神經(jīng)，甚至把這次行動視為準(zhǔn)戰(zhàn)爭，強(qiáng)化了敵意，對日本也沒有好處。聰明的日本人當(dāng)然不會選擇去攔截這樣一個(gè)燙手山芋。

炒作

據(jù)日本媒體報(bào)道，這一次日本政府通過瞬時(shí)警報(bào)系統(tǒng)警告導(dǎo)彈通過軌跡之下的居民，要利用一切可能條件進(jìn)行躲避。但既然導(dǎo)彈飛越上空，并沒有安全威脅，也沒有必要啟動攔截，日本為何要如此緊張呢?

當(dāng)然，我們不排除日本防患于未然的民防準(zhǔn)備，但更重要的是，日本政府要將其危害炒作起來，渲染一直掛在嘴邊的“朝鮮威脅論”，想要以外部壓力調(diào)整國內(nèi)政治。一是爭取國內(nèi)百姓的支持;二是博得美國老大哥的同情，以此套套近乎。

從國內(nèi)形勢來看，二戰(zhàn)結(jié)束之后，日本舊式的軍國主義消退，文官治軍，本身就不存在“軍方”這個(gè)概念。去年安倍因?yàn)橐淮伟l(fā)言中提到了“我軍”這個(gè)詞，就被反對黨窮追猛打，因此在日本，“擁抱軍方”是個(gè)很敏感的政治話題。

在這樣的情勢之下，日本右翼勢力想要爭取國內(nèi)民眾對擴(kuò)充軍事力量、增加軍費(fèi)的支持，甚至要實(shí)現(xiàn)修改和平憲法、合法化自衛(wèi)隊(duì)的目的，就必須不斷地利用外部刺激做文章。因此，日本右翼媒體每年都會渲染朝鮮導(dǎo)彈的威脅，用放大鏡看朝鮮的軍事發(fā)展的所有細(xì)節(jié)，這已經(jīng)成了日本右翼勢力的常態(tài)化手段，這次事件不過又加了一根稻草。

這個(gè)手法屢試不爽。2002年朝鮮啟動核設(shè)施建設(shè)后，日本就宣稱為應(yīng)對“朝鮮核彈的威脅”，應(yīng)加緊開發(fā)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，提高日本的導(dǎo)彈技術(shù)水平和戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈攻防能力，并趁機(jī)于2003年通過“有事法制三案”。2010年日本借口“延坪島炮擊事件”出臺了史上最強(qiáng)硬的《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》。針對2013年2月12日朝鮮進(jìn)行的第三次核試驗(yàn)，安倍政權(quán)公開呼吁“應(yīng)該為集體自衛(wèi)權(quán)的行使開辟道路”。

如今，日本還需要加快引進(jìn)路基宙斯盾、薩德系統(tǒng)的步伐，建立四個(gè)系統(tǒng)的反導(dǎo)體系，朝鮮問題無疑是給日本政府提供了加快發(fā)展的理由。

從外部上來看，特朗普的亞太政策相較于奧巴馬的“重返亞太”方針，還有著很大的不確定性，日本想要以“日本安全失去保障”為由，推動美國的軍事合作，在西太平洋投入更多的軍事資源和外交注意力，推動美日同盟的緊密化。

因此事發(fā)之后，安倍第一時(shí)間和特朗普通了一個(gè)長達(dá)40分鐘的電話，無非是想進(jìn)一步加強(qiáng)兩方的共同防務(wù)合作，加強(qiáng)對朝制裁，想利用這個(gè)機(jī)會對美國施壓，進(jìn)一步拉近與美國的關(guān)系。而美國當(dāng)然照單全收，畢竟這也事關(guān)美國的全球戰(zhàn)略，從中還可以價(jià)錢對日本的控制力。

美國

當(dāng)然，在朝鮮問題上，美國的算盤可不止在日本。更重要的是通過朝鮮問題撬動整個(gè)東亞地緣。特別是把難題拋給中國。

朝鮮心里的小九九，無非是通過從日本上空飛過的導(dǎo)彈，對日本進(jìn)行警告，更是對美日韓同盟的叫板以實(shí)現(xiàn)他最根本的頭等大事：和美國簽署和平條約。

于是朝鮮一門心思去玩各種武器，來挑戰(zhàn)美國的底線來達(dá)到目的。但美國卻不熱衷于這一點(diǎn)。到目前為止，做的事情只有無止境的嘴仗和所謂的經(jīng)濟(jì)制裁。但是，以朝鮮經(jīng)濟(jì)的封閉來說，因此所謂制裁，起到的效果微乎其微。

因此，在朝鮮這盤棋里，美國不希望半島去緊張化，朝鮮不希望半島無核化，這其中還有個(gè)不斷利用半島局勢為自己擴(kuò)充軍備造勢的日本，當(dāng)然他們也不希望半島問題能夠順利解決。

一直想要重啟對話的是中國。此次，外交部再次回應(yīng)：呼吁各方保持克制，冷靜對待當(dāng)前形勢。半島問題的直接相關(guān)方以及所有的利益相關(guān)方，都應(yīng)承擔(dān)起各自的責(zé)任，發(fā)揮各自應(yīng)有的建設(shè)性作用，推動局勢朝著不斷降溫、各方盡快重返談判對話妥善解決問題的正確軌道上來。

如今，特朗普的全球戰(zhàn)略依舊不清晰，一邊在南太平洋不斷生事，一邊要增兵阿富汗，而自己班底內(nèi)部走的走，吵的吵，嚴(yán)重瘸腿，給足了朝鮮進(jìn)一步試探底線的空間。如果韓朝、朝美幾方還是誰都不讓誰，互相刺激，那半島問題還真是變成了解不開的死結(jié)。