相互舉報雙雙落馬 貪官內(nèi)斗能成反腐利器?
2017-04-02 11:02:00 來源: 法制晚報

近日,河南三門峽兩任市委書記楊樹平與趙海燕內(nèi)斗一事被揭露出來。結(jié)果則是兩人相互舉報,雙雙落馬。

觀海解局記者注意到,少數(shù)官員之間的矛盾除了這種因爭權(quán)奪利而引發(fā)的貪官內(nèi)斗外,還有一種因工作分歧而引發(fā)的官員爭斗。它們無一例外地影響了整個領(lǐng)導(dǎo)班子的團結(jié),甚至異化當?shù)卣紊鷳B(tài)。

“絕不能將內(nèi)斗看做反腐利器。” 專家表示,內(nèi)斗留下的深刻教訓(xùn)更值得我們認真總結(jié),好好反思。

楊樹平與趙海燕

山西兩虎背后是不同的商人

據(jù)《廉政瞭望》周刊的報道,2011年,女干部趙海燕擔(dān)任三門峽市市長,與時任市委書記楊樹平搭班子。剛開始,楊樹平在會上講話,趙海燕會掏出本子記,后來,楊樹平講話,趙海燕往往坐著一動不動。到最后,有幾次會議上,楊樹平講話,趙海燕竟掏出手機劃個不停。

在組織人事方面,兩人幾乎水火不容,嚴重影響了三門峽的班子團結(jié)。比如趙海燕欣賞的干部,楊樹平就是按住不提拔。多名三門峽干部表示,因為人事調(diào)整方面的分歧,楊、趙二人曾在常委會上爆發(fā)過激烈爭吵。

至于不合的原因,一方面是性格問題,楊喜歡舞文弄墨,趙則以強勢著稱,最根本的則是彼此都不干凈,各自擁有政商資源甚至勢力范圍。

公開披露的情況顯示,與楊樹平走得近的商人,主要來自開發(fā)區(qū)的工業(yè)企業(yè),這些企業(yè)在批地、建廠以及稅費優(yōu)惠方面,得到了楊的幫助。趙海燕則與幾名來自新鄉(xiāng)老家的房地產(chǎn)商關(guān)系親密。

觀海解局記者發(fā)現(xiàn),像楊樹平、趙海燕這種因背后政商資源而內(nèi)斗的情況并不鮮見。比如山西兩只大老虎——申維辰和金道銘,背后就有太原兩大地產(chǎn)——“男胡”與“女胡”的影子。

“男胡”是山西得一文化集團董事長胡樹嵬,“女胡”則是山西奧科新得文化傳播有限公司大股東胡昕。胡樹嵬是申維辰在山西大學(xué)的校友、師弟,而相貌出眾的女商人胡昕與金道銘關(guān)系密切。兩人的套路一致——拿地,然后或加價倒手他人,或自己開發(fā)。

“在太原做國土工作,稍不留意就會得罪人。”太原市一名國土系統(tǒng)的干部介紹。連被帶走調(diào)查的太原市原國土局長張寶玉,都因為夾在申維辰與金道銘之間,被搞得痛苦萬分。尤其“男胡”、“女胡”同時找上門,真不知怎么辦!

“絕不能將內(nèi)斗看做反腐利器”

至于同樣雙雙落馬的南京原市委書記楊衛(wèi)澤、原市長季建業(yè)內(nèi)斗的情形,則與上面的例子不大一樣,多是性格不合、施政理念不一等方面的問題。

季建業(yè)曾被指“霸道”。比如在2010年,南京環(huán)保部門提出,城市空氣質(zhì)量差是工地管理不善造成的。時任環(huán)保局長韋昌明為此和季建業(yè)發(fā)生爭執(zhí),韋羅列了自己掌握的科學(xué)數(shù)據(jù)和專家意見。季建業(yè)說:“你能不能讓你們家那些環(huán)保專家閉嘴?那這樣吧,我和組織部說說給你換個崗位?!?/p>

楊衛(wèi)澤作風(fēng)更是霸道。南京市一名副廳級干部稱:“像季建業(yè)那么‘彪悍’的人,在楊面前都是沒有二話的?!睋?jù)南京市委一位官員介紹,那段時間南京市委開民主生活會,每個人都要自我剖析,季建業(yè)自我批評的主要問題正是雨污分流工程。

“季建業(yè)每交一次自我剖析材料,都被楊衛(wèi)澤打回去,前后反復(fù)三次,這在官場中非常罕見?!鄙鲜龉賳T說。

楊衛(wèi)澤[左]與季建業(yè)

山東學(xué)者高維謙告訴《廉政瞭望》記者,爭權(quán)奪利是引發(fā)貪官內(nèi)斗的核心所在?!爱斊湔J為一方越權(quán),侵犯其權(quán)力或權(quán)力范圍內(nèi)的利益,就容易將對方視為異己,引起惡斗?!备呔S謙認為,此外一些重要崗位,如黨政一把手權(quán)力界限模糊,行權(quán)規(guī)則實際上并不清晰透明,造成雙方摩擦和爭斗易發(fā)多發(fā)。

于是,有人感慨,內(nèi)斗未必是壞事。但在成都市委黨校教授劉益飛看來,這種說法站不住腳。

“絕不能將內(nèi)斗看做反腐利器?!?劉益飛說,“與小偷、情婦揭腐類似,它們只是客觀上引起了腐敗線索的暴露,提前揭開了腐敗官員的畫皮而已。相反,內(nèi)斗留下的深刻教訓(xùn),對當?shù)卣紊鷳B(tài)的嚴重破壞,更值得我們認真總結(jié),好好反思?!?/p>

要破除官僚主義、一言堂等潛規(guī)則

除了貪官之間的內(nèi)斗,《中國紀檢監(jiān)察報》曾刊文批評過官員因工作分歧而產(chǎn)生的爭斗。

文章以2015年8月的一件事做例子。當時,廣東省湛江市政法委副書記用座位牌、礦泉水瓶打砸副市長,市紀委一科室主任上前勸阻時,也遭到了拳打腳踢。沖突的原因疑似是對表彰名額存在分歧。

文章稱,官員之間因為知識水平、脾氣性格、工作理念的不同在工作中產(chǎn)生分歧,十分正常。對于少數(shù)官員寧愿選擇訴諸暴力,也不愿選擇心平氣和溝通的行為,河南行政學(xué)院教授王愛英認為,是因為他們把名利看得太重,沒有一個正確的權(quán)力觀。

一些官員尤其是正職、一把手家長習(xí)氣嚴重,說話辦事不尊重下屬,將“一把手負責(zé)”異化為“一把手說了算”,把班子其他成員的不同意見看成是“唱反調(diào)”、不配合、搞不團結(jié);

一些官員在工作中權(quán)力心過重,與人勾心斗角,表面上你好我好一團和氣,背地里卻想盡辦法拆臺使絆子;有的相互之間實施“冷暴力”,不對抗但也不合作,形同路人。這些都為工作分歧和矛盾埋下了隱患。

專家表示,當雙方的分歧和矛盾協(xié)調(diào)不好、明規(guī)則甚至連潛規(guī)則都無法達到平衡的情況下,工作分歧和沖突往往會迅速演變成內(nèi)耗和爭斗。而它很可能演變?yōu)榕上抵疇帲M而延伸到雙方染指的領(lǐng)域,異化一地的政治生態(tài)。

如何將官員之間的工作分歧、沖突乃至不正常的明爭暗斗,轉(zhuǎn)化為積極、健康的實績競爭?

專家表示,一方面要破除官僚主義、搞一言堂等潛規(guī)則的影響,明晰權(quán)力界限,推進依法行權(quán)和權(quán)力公開,使官員各司其職,接受群眾監(jiān)督。另一方面要官員加強自我修養(yǎng),正確認識和理性對待工作分歧。只要把脾氣、性格和品質(zhì)、工作理念區(qū)分開來,就必然能使分歧成為激發(fā)工作創(chuàng)造性、加深相互了解和相互欣賞的契機。

  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢