(法制晚報(bào)記者 熊穎琪)據(jù)央視報(bào)道，3月31日，黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判吉林省人民政府原副省長(zhǎng)谷春立受賄案，對(duì)被告人谷春立以受賄罪判處有期徒刑十二年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣二百萬(wàn)元;對(duì)谷春立受賄所得財(cái)物及其孳息，予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。
觀海解局記者發(fā)現(xiàn)，在哈爾濱市中級(jí)人民法院公布的判決書(shū)中有這樣一個(gè)細(xì)節(jié)：鑒于谷春立檢舉揭發(fā)他人重大犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)，具有重大立功表現(xiàn)，依法可以對(duì)其從輕處罰。
谷春立出庭受審 記者查詢(xún)中紀(jì)委網(wǎng)站，在官方公布的法院判決中，自2014年至今，共有包括谷春立在內(nèi)的六只“大老虎”因檢舉揭發(fā)他人犯罪問(wèn)題線(xiàn)索獲得從寬處罰。
我國(guó)刑法規(guī)定：“犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線(xiàn)索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰?！?/p>
“深根”東北 受賄4千余萬(wàn)元
關(guān)于吉林原副省長(zhǎng)谷春立受賄一案，哈爾濱市中級(jí)人民法院的一審判決書(shū)顯示，2002年至2015年間，被告人谷春立在擔(dān)任中共沈陽(yáng)市委常委、鐵西區(qū)委書(shū)記、沈陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)主任、鞍山市人民政府市長(zhǎng)、中共鞍山市委書(shū)記、吉林省人民政府副省長(zhǎng)期間，利用職務(wù)上的便利以及職權(quán)和地位形成的便利條件，為他人在企業(yè)發(fā)展、項(xiàng)目建設(shè)、融資貸款、案件處理、職務(wù)晉升等事項(xiàng)上提供幫助，直接或通過(guò)家人先后多次收受他人財(cái)物，共計(jì)折合人民幣4365萬(wàn)余元。
法院認(rèn)為，被告人谷春立的行為構(gòu)成受賄罪，數(shù)額特別巨大，應(yīng)依法懲處。鑒于谷春立到案后，能夠如實(shí)供述自己罪行，主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的絕大部分受賄犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié);檢舉揭發(fā)他人重大犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)，具有重大立功表現(xiàn);積極退繳全部贓款贓物，認(rèn)罪悔罪，依法可以對(duì)其從輕處罰。法庭遂作出上述判決。
谷春立當(dāng)庭表示接受判決，服判不上訴。
據(jù)公開(kāi)資料顯示，谷春立的仕途履歷未離開(kāi)過(guò)東北。1957年出生的谷春立在結(jié)束知青生活后，歷任沈陽(yáng)化工社會(huì)總廠秘書(shū)、沈陽(yáng)市經(jīng)貿(mào)委專(zhuān)職委員等職務(wù)。在2000年獲得科技哲學(xué)專(zhuān)業(yè)博士學(xué)位后，他的仕途開(kāi)始扶搖直上，從沈陽(yáng)市經(jīng)貿(mào)委主任一路成為鞍山市委副書(shū)記、市長(zhǎng)，直至2013年成為吉林省副省長(zhǎng)。
吉林“首虎”落馬 村民放炮慶祝
據(jù)中紀(jì)委網(wǎng)站2015年8月1日消息，吉林省副省長(zhǎng)谷春立涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受組織調(diào)查。同年10月，谷春立因嚴(yán)重違紀(jì)被開(kāi)除黨籍和公職，并由最高檢對(duì)其立案調(diào)查。他也成為十八大后，吉林落馬“首虎”。
《永遠(yuǎn)在路上》披露谷春立落馬細(xì)節(jié) 去年央視播出的反腐大片《永遠(yuǎn)在路上》首次披露谷春立的落馬細(xì)節(jié)。其本人面對(duì)鏡頭表示，“走到今天是我沒(méi)有想到的，走到今天我也非常痛悔?！?/p>
中央紀(jì)委紀(jì)檢監(jiān)察室工作人員唐波介紹說(shuō)，從2015年到案發(fā)這半年的時(shí)間內(nèi)，谷春立多次接受公款宴請(qǐng)，包括出入私人會(huì)所大吃大喝，次數(shù)就達(dá)到了三四十次之多。大多數(shù)都是不對(duì)外經(jīng)營(yíng)的，都是內(nèi)部食堂等場(chǎng)所。
谷春立并非不知道這樣的吃請(qǐng)應(yīng)酬違反八項(xiàng)規(guī)定精神，但他內(nèi)心深處，并沒(méi)有把這真正當(dāng)回事兒。他認(rèn)為“在酒桌上協(xié)調(diào)點(diǎn)事，能夠增進(jìn)一些感情相互了解，所以協(xié)調(diào)起來(lái)工作比較方便?！?/p>
吃企業(yè)的飯，用企業(yè)的車(chē)，關(guān)系越走越近之后，谷春立開(kāi)始利用職務(wù)之便為一些企業(yè)辦事并收受財(cái)物。
2016年10月，谷春立被提起公訴。
谷春立主政鞍山期間，因強(qiáng)拆被當(dāng)?shù)厥忻褓?zèng)“谷大扒”和“一指沒(méi)”的封號(hào)。據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，“谷氏拆遷”中，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)并不公開(kāi)透明，覺(jué)得補(bǔ)償不合理的住戶(hù)大多遭遇強(qiáng)拆，拆前被社會(huì)人員押到車(chē)上或關(guān)起來(lái)，人放回來(lái)一看，房子已經(jīng)推倒了。甚至有目睹強(qiáng)拆、父母被打的孩子，曾嚇得不敢去上學(xué)。
2015年8月2日深夜，鞍山市高新區(qū)金胡新村響起一陣鞭炮聲，因谷春立落馬聚起的幾個(gè)村民感嘆，“谷大扒終于走到了今天”。
揭發(fā)檢舉他人 還有五只“老虎”獲輕判
在谷春立判決書(shū)數(shù)條從輕處罰的理由中，“檢舉揭發(fā)他人重大犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)，具有重大立功表現(xiàn)”一項(xiàng)尤為令人關(guān)注。觀海解局(微信ID：guanhaijieju)記者搜索中紀(jì)委官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，自2014年至今，還有另外五個(gè)“大老虎”的判決書(shū)中因明確提及同樣的理由得以被從輕發(fā)落。
時(shí)間最近的是，國(guó)家行政學(xué)院原副院長(zhǎng)何家成因?yàn)橄嚓P(guān)單位和個(gè)人在公司入股及上市、房地產(chǎn)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)等事項(xiàng)上提供幫助，直接或通過(guò)其親屬非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣710.7071萬(wàn)元犯受賄罪，于2017年2月被叛有期徒刑9年，并處罰金人民幣70萬(wàn)元。
寧波市中級(jí)人民法院認(rèn)為，鑒于何家成到案后，檢舉揭發(fā)了多人違法犯罪問(wèn)題線(xiàn)索，依法可予從寬處罰。
河北省委原常委、組織部部長(zhǎng)梁濱自2004年至2014年期間，利用職務(wù)便利，為他人在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、職務(wù)晉升等事項(xiàng)上謀取利益，非法收受他人財(cái)物，共計(jì)折合人民幣557.91383萬(wàn)元。2016年11月，其被叛有期徒刑八年，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元。鑒于梁濱“檢舉他人犯罪線(xiàn)索，經(jīng)查證屬實(shí)，構(gòu)成重大立功”，依法減輕處罰。
同年10月，山西省人大常委會(huì)原副主任金道銘因?yàn)樗嗽诿旱V資源整合、職務(wù)晉升、紀(jì)檢調(diào)查等事項(xiàng)上謀取利益，非法收受他人財(cái)物，共計(jì)折合人民幣1.23781389億元，被叛受賄罪。法院認(rèn)為其“檢舉他人涉嫌違法犯罪的線(xiàn)索，有立功表現(xiàn)”，依法從輕處罰。
當(dāng)年3月，天津市第一中級(jí)人民法院對(duì)海南省原副省長(zhǎng)冀文林受賄案作出一審宣判，對(duì)冀文林以受賄罪判處有期徒刑12年，并處罰金人民幣100萬(wàn)元。
判決書(shū)顯示，鑒于冀文林歸案后主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚不掌握的全部受賄事實(shí)，揭發(fā)他人犯罪經(jīng)查證屬實(shí)，構(gòu)成自首和立功，認(rèn)罪、悔罪，積極配合追繳贓款贓物，遂依法作出上述判決。
2014年10月，廣西壯族自治區(qū)政協(xié)原副主席李達(dá)球因犯受賄罪，被叛有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利四年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣二百萬(wàn)元。
法院認(rèn)為，“由于李達(dá)球歸案后能夠主動(dòng)交代有關(guān)部門(mén)尚不掌握的大部分受賄事實(shí)，具有坦白情節(jié)，檢舉他人犯罪線(xiàn)索后經(jīng)查證屬實(shí)，具有立功表現(xiàn)，積極配合追繳查扣贓款贓物，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可從輕處罰?！?/p>
除上述明確提及“檢舉揭發(fā)”的落馬官員外，還有諸如廣州市委原書(shū)記萬(wàn)慶良等人因“提供偵破其他重大案件的重要線(xiàn)索，依法予以從輕處罰”。
落馬高官將功贖罪 依據(jù)這條法律
根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，貪腐數(shù)額并非量刑的唯一標(biāo)準(zhǔn)。自首、立功、坦白、悔罪、積極退贓等情節(jié)，在近年的司法實(shí)踐中，一直是受賄罪量刑的重要考量因素。
“坦白、認(rèn)罪悔罪”這些主觀上就能辦到的形式容易，但在“爭(zhēng)取從寬”的量上并不明顯?！敖野l(fā)他人犯罪”和“主動(dòng)交待辦理機(jī)關(guān)并不掌握的犯罪事實(shí)”亦是重要途徑。
根據(jù)《刑法修正案(九)》，貪污受賄的條款明確規(guī)定，在提起公訴前如實(shí)供述自己罪行、真誠(chéng)悔罪、積極退贓，避免、減少損害結(jié)果發(fā)生的，可以從寬處理。針對(duì)犯罪較輕的，檢舉揭發(fā)行為對(duì)偵破重大案件起關(guān)鍵作用，或者有其他重大立功表現(xiàn)的，可以免除處罰。
