曾被中紀委通報受賄千萬與人通奸的廣西國土資源廳原黨組成員、紀檢組長羅衛(wèi)國受賄一案已作出終審判決。法院認定，羅衛(wèi)國單獨或伙同比他小7歲的特定關(guān)系人崔麗華，收受他人給予的錢款共計近1500萬元。
深讀記者獲悉，廣西高院終審以受賄罪、利用影響力受賄罪，判處羅衛(wèi)國有期徒刑15年，并處沒收個人財產(chǎn)200萬元;以受賄罪、利用影響力受賄罪判處崔麗華有期徒刑10年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣10萬元、罰金人民幣10萬元。
被告人羅衛(wèi)國、崔麗華受審
紀檢組長退休后被抓 情婦同落網(wǎng)
深讀記者了解到，2014年7月29日，中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站通報了6起紀檢監(jiān)察干部違紀違法典型案件，其中包括廣西壯族自治區(qū)國土資源廳原黨組成員、紀檢組組長羅衛(wèi)國。在被通報的6名紀檢監(jiān)察干部中，羅衛(wèi)國受賄金額最多，達1682萬元;通報還表示，羅衛(wèi)國“與他人通奸”。
公開資料顯示，羅衛(wèi)國2011年退休，因涉嫌受賄罪，于2014年5月19日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。
羅衛(wèi)國的情婦崔麗華比他小7歲，先于羅衛(wèi)國被捕。2014年3月31日，崔麗華被指定居所監(jiān)視居住，同年4月11日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。
據(jù)查，1997年，羅衛(wèi)國在河池任職的與崔麗華相識，當年底，二人發(fā)展為情人關(guān)系并維系至案發(fā)。
在職及退休后 均單獨或伙同情婦受賄
2015年5月26日，桂林中院一審開庭審理羅衛(wèi)國受賄一案
深讀記者了解到，法院經(jīng)審理查明，2005年至2011年3月，被告人羅衛(wèi)國利用擔任自治區(qū)國土資源廳黨組成員、紀檢組長職務上的便利，在承攬土地開發(fā)整理項目建設(shè)工程等事項上，為南寧某機電設(shè)備有限公司、來賓市某實業(yè)有限公司、陳某某、王某某、鄭某等單位和個人提供幫助，單獨收受上述單位和個人給予的財物437萬余元，與被告人崔麗華共同收受鄭某給予的財物270萬元，共計人民幣707萬多元。
2011年3月至2013年，被告人羅衛(wèi)國離職后，利用其原職權(quán)或地位形成的便利條件，通過下級單位國家工作人員職務上的行為，在承攬土地開發(fā)整理項目建設(shè)工程等事項上，為李某某、鄭某謀取不正當利益，單獨收受兩人給予的財物567萬元，與被告人崔麗華共同收受鄭某給予的財物225萬元，共計人民幣792萬元。
據(jù)悉，羅衛(wèi)國應退贓款1005萬余元，實際退贓款634.9萬余元，崔麗華應該退贓495萬元，實際上退贓款120萬余元。
羅衛(wèi)國及情人均因受賄及利用影響力受賄獲刑
深讀記者了解到，桂林市中院審理后認為，被告人羅衛(wèi)國身為國家工作人員，利用職務便利，為他人謀取利益，單獨或伙同被告人崔麗華非法收受他人財物，兩人行為均已構(gòu)成受賄罪;羅衛(wèi)國離職后利用其原職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過下級單位國家工作人員職務上的行為，為請托人謀取不正當利益，單獨或伙同被告人崔麗華收受請托人財物，數(shù)額特別巨大，兩人行為還構(gòu)成利用影響力受賄罪。兩被告人應數(shù)罪并罰。
在共同犯罪中，羅衛(wèi)國起主要作用，是主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰，崔麗華起次要和輔助作用，是從犯，對其減輕處罰。
羅衛(wèi)國到案后，揭發(fā)他人犯罪行為，有立功表現(xiàn)，可對其從輕處罰。羅衛(wèi)國主動交代了偵查機關(guān)尚未掌握的大部分受賄和利用影響力受賄的事實，結(jié)合兩被告人退贓情節(jié)，依法從輕處罰。
法院一審以受賄罪判處羅衛(wèi)國有期徒刑13年，并處沒收個人財產(chǎn)100萬元;以利用影響力受賄罪判處羅衛(wèi)國有期徒刑7年，并處沒收個人財產(chǎn)100萬元，決定執(zhí)行有期徒刑15年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣200萬元。
法院以受賄罪判處崔麗華有期徒刑7年，并處沒收個人財產(chǎn)10萬元;以利用影響力受賄罪判處其有期徒刑5年，并處罰金10萬元，決定執(zhí)行有期徒刑10年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣10萬元、罰金人民幣10萬元。對扣押在案的犯罪所得贓款予以沒收，上繳國庫;尚未退出的贓款繼續(xù)追繳。
兩人都認為量刑重 上訴均被駁回
深讀記者了解到，一審判決后，羅衛(wèi)國和崔麗華均不服，提起上訴。
羅衛(wèi)國提出，原判決認定其受賄金額有誤，有些應刨除;他與崔麗華不是共同受賄，他不應該對崔麗華收受的受賄款承擔刑事責任;他有檢舉、揭發(fā)等重大立功情節(jié)，原判決僅認定了部分立功行為，沒有認定其有重大立功表現(xiàn)。原判對他量刑過重，對其判處沒收個人財產(chǎn)200萬元過重。
崔麗華也表示原判量刑過重，指控她的受賄金額有誤。她說她的行為不構(gòu)成利用影響力受賄罪;原判決沒有明確她的退贓數(shù)額，她不應當對羅衛(wèi)國收受的贓款承擔退贓的連帶責任。
兩人的辯護人也提出了辯護意見，但最終法院均未采納。
對于羅衛(wèi)國提出他有重大立功的問題，法院經(jīng)查，羅衛(wèi)國在一審期間檢舉班某涉嫌犯罪的線索，查證屬實，一審已認定構(gòu)成一般立功。二審期間，羅衛(wèi)國繼續(xù)檢舉其他人員涉嫌犯罪的材料，法院已移交給廣西自治區(qū)紀委，但庭審時尚未查實，因此羅衛(wèi)國的行為不構(gòu)成重大立功。
廣西高院審理認為，羅衛(wèi)國身為國家工作人員，利用職務便利，為他人謀取利益，單獨或伙同崔麗華非法收受他人財物，兩人行為均已構(gòu)成受賄罪;羅衛(wèi)國離職后利用其原職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為請托人謀取不正當利益，單獨或伙同崔麗華收受請托人財物，兩人行為構(gòu)成利用影響力受賄罪，原判定罪準確，二人均犯數(shù)罪，應數(shù)罪并罰。
羅衛(wèi)國受賄、利用影響力受賄數(shù)額特別巨大，崔麗華受賄數(shù)額巨大，原判認定崔麗華犯二罪數(shù)額特別巨大不當，應予糾正。
最終，廣西高院終審裁定，駁回上訴，維持原判。
中紀委通報 紀檢組長受賄超千萬與人通奸
深讀記者了解到，2014年7月，中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站通報了6起紀檢監(jiān)察干部違紀違法典型案件，其中包括廣西國土廳原紀檢組長羅衛(wèi)國嚴重違紀違法案。
通報指出，2006年至2013年，羅衛(wèi)國利用職務便利，通過向有關(guān)人員打招呼方式，為他人在取得土地整理項目、免予行政處罰等方面提供幫助，收受賄賂共計1682萬余元人民幣;收受禮金50萬元;與他人通奸。
2014年6月，羅衛(wèi)國受到開除黨籍處分，并被取消退休待遇;其涉嫌犯罪的問題及線索移送司法機關(guān)依法處理。
