中海油原副總吳振芳獲刑3年半
2017-02-15 16:43:00 來源: 京華時報

退休并不意味著“安全著陸”。中央巡視組進駐中海油后,已退休的中海油原黨組成員、副總經(jīng)理吳振芳被查。京華時報記者獨家獲悉,吳振芳因犯受賄罪,日前被法院判處有期徒刑3年6個月;妻子張麗娟被認定與他共同犯罪,被判緩刑。宣判后,被告人均未上訴,目前判決已生效。

【中央巡視組進駐中海油,退休副總被查】

1952年出生的吳振芳,是石油系統(tǒng)的“老干部”。公開的簡歷顯示,吳振芳從1971年便進入石油行業(yè),開始在遼河油田工作。1980年到1993年,擔任中國海洋石油南海西部工程公司經(jīng)理;1993年到1997年擔任中國海洋石油南海西部公司副總經(jīng)理。

1997年,吳振芳任海洋石油化學公司籌建處主任,負責組建中海石油化學有限公司,并在2000年出任該公司黨委書記、總經(jīng)理及海洋石油富島股份有限公司董事長。2003年至2004年,吳振芳任中國海洋石油總公司總經(jīng)理助理。

2004年8月,52歲的吳振芳被任命為中國海洋石油總公司黨組成員、副總經(jīng)理。據(jù)他回憶,自己主要分管總公司下游的煉化業(yè)務,還分管過計劃部、煉化與銷售部和投資委員會,是投委會主任。

吳振芳是退休后被查處的。國資委的任免通知顯示,2013年1月17日,吳振芳不再擔任中海油總公司副總經(jīng)理,退休,免去其中海油總公司黨組成員職務。2014年3月,他正式辦理了退休手續(xù)。2015年3月21日,中央巡視組通知吳振芳前來進行個別談話。巡視談話后,即對吳振芳采取了“雙規(guī)”措施。

京華時報記者獲悉,在“雙規(guī)”期間,吳振芳交代了他收受港商王志良支付的房屋裝修款,并接受王志良為他及家人支付購買機票費用等問題。

2015年4月2日,中紀委網(wǎng)站通報,吳振芳涉嫌嚴重違紀,正接受組織調(diào)查。同年6月25日,最高檢官網(wǎng)通報,北京市檢察院第二分院根據(jù)北京市檢察院指定管轄,依法對最高檢交辦的吳振芳(正局級)涉嫌受賄犯罪立案偵查,并采取強制措施。

  【夫妻倆一同受審,被控受賄186萬】

京華時報記者了解到,2015年4月17日,吳振芳便因涉嫌犯受賄罪被指定居所監(jiān)視居住,同年6月16日被逮捕。在他到案后不久,妻子張麗娟也在檢方傳喚下到案,于5月6日被刑事拘留,一周后被指定居所監(jiān)視居住,同年6月4日被取保候?qū)彙?/p>

2016年5月5日,北京市東城區(qū)檢察院以涉嫌犯受賄罪將吳振芳、張麗娟一起公訴至法院。之后,東城區(qū)法院開庭審理了本案。

與油氣業(yè)內(nèi)人士之前的分析基本吻合,吳振芳事發(fā)與中海油下游項目工程相關。他在撰文中也曾提到,自己見證了海洋石油的發(fā)展歷程,親身參與了諸多的上下游項目建設和生產(chǎn)運營?!疤貏e是近13年以來,海洋石油下游產(chǎn)業(yè)得到了長足的發(fā)展,我也在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中扮演了重要角色?!?/p>

據(jù)檢方指控,吳振芳是在擔任中國海洋石油總公司副總經(jīng)理、中海石油煉化有限責任公司(簡稱“煉化公司”)董事長期間,利用職務便利為他人提供幫助。據(jù)悉,他于2005年10月起任煉化公司董事會董事、董事長,于次年12月兼任總經(jīng)理。

檢方認定,2008年至2009年間,吳振芳利用職務便利,為收購王志良實際控制的和邦化學有限公司提供幫助。2012年至2013年間,吳振芳伙同妻子張麗娟共同收受王志良給付的房屋裝修款共170萬元。

另外,2010年至2014年間,吳振芳還收受王志良為其本人及親友支付的機票款共16萬余元。

庭審中,吳振芳對被指控的事實及罪名均提出異議。他辯稱,未給王志良謀利,自己將房屋賣給王志良,王欠他房款,雙方之間還未結算,他不是不付裝修款。對于16萬余元的機票款,他認為是禮尚往來。張麗娟對被控的事實及罪名均未提出異議,也未辯解。

  【“他走投無路時來找我,說著說著還哭了”】

吳振芳在供述中回憶,王志良在走投無路時,來到他辦公室,“想讓我?guī)椭?,說著說著還哭了起來,說和邦公司已經(jīng)破產(chǎn),他想讓我們中海油收購這個公司。我當時只是聽,沒表態(tài)。因為他是私企,我們是國企,收購這個公司風險很大?!?/p>

對于兩人的相識,據(jù)王志良證言,他2001年在浙江寧波大榭開發(fā)區(qū)創(chuàng)立了利萬石化公司。2004年,他與中海油合作,將利萬石化公司改制為合資企業(yè),名稱更改為中海油寧波大榭石化有限公司,自己任副董事長和總經(jīng)理。2006年,吳振芳開始兼任中海石油煉化公司總經(jīng)理,其大榭石化也屬于煉化板塊,他因此認識了吳振芳。

2008年,王志良的另一家獨資公司和邦化學建成投產(chǎn)。然而,當年國際油價大跌,公司積壓成品油10萬噸,資產(chǎn)縮水很多。他便去吳振芳辦公室,提出希望中海油收購和邦化學的成品油?!皡钦穹纪庹視r間、找機會幫我,但當時沒有實際談如何幫我?!蓖踔玖蓟貞?,2009年,國家開始征收油品消費稅,大榭石化及和邦化學的生產(chǎn)經(jīng)營都受到很大影響,虧損嚴重,和邦公司處于破產(chǎn)邊緣。

“我和我的團隊研究了國家稅收政策,發(fā)現(xiàn)如果和邦化學與上游公司中海油企業(yè)進行重組,產(chǎn)品供應屬于系統(tǒng)內(nèi)部互供,按照政策可以免繳油品消費稅,和邦化學就能盤活?!蓖踔玖颊f,2009年上半年的一天,他又去找吳振芳,希望中海油推動由煉化公司收購和邦化學。

王志良承認,吳振芳是中海油分管煉化的領導,而且還兼任煉化公司董事長和總經(jīng)理,重組不可能繞過他,重組推進的快慢,吳振芳有很大的決定權。后來,在吳振芳的大力支持和推進下,和邦公司與中海油進行了重組,和邦化學成為合資公司,改名中海石油舟山石化。

【幫行賄人渡過難關,公司實現(xiàn)“起死回生”】

據(jù)相關司法資料,中海油的投資都是先由計劃部審查、組織專家論證,提交投委會的項目必須由當時主管計劃部的副總經(jīng)理吳振芳同意后才能提交。

投委會決定時,先由項目建設單位匯報項目情況,然后投委會辦公室發(fā)表專家組的意見以及風險提示,投委會再逐個發(fā)表意見,最后投委會表決。投委會實行一人一票制,三分之二以上成員同意就算通過。

一位證人作證,有一天,吳振芳要其陪他去和邦公司考察??疾旌?,吳振芳決定讓其組織作進一步的盡職調(diào)查。這是中海油投資收購的必經(jīng)程序。之后,其向吳振芳匯報調(diào)查的情況,吳同意將收購和邦公司的計劃提交到投委會討論決定。

“由于市場原因,行情不好,一直虧損,王志良講他當時的企業(yè)產(chǎn)品積壓、虧損,被銀行貸款壓垮。中海油收購和邦后,銀行給原和邦公司的貸款降息,王志良賺到了錢,起死回生,由負債變成盈利?!眳钦穹脊┦稣f。

王志良承認,從一開認識吳振芳,他就想借機深入接觸對方,他曾囑咐在北京幫自己辦事的侄子王某照顧吳振芳,如請吳吃飯和逢年過節(jié)給對方買點小禮物。和邦公司與中海油重組后,公司發(fā)展不錯。“吳振芳挽救了我,我一直想找機會報答吳振芳?!蓖踔玖颊f。

2012年八九月份,侄子對王志良講,吳振芳在上海斜土路的房子準備裝修。“我知道肯定是吳振芳家要裝修讓我出錢的意思,所以就告訴侄子,裝修費用我們來出,裝成什么樣讓吳振芳他們家人決定,我們付款就行?!蓖踔玖汲姓J,給吳振芳家裝修一共支付了170萬元裝修款。

“在結賬后,我曾向吳振芳講過,他家裝修170萬元的裝修款我已經(jīng)結了。他當時沒什么表示,好像就說知道了?!蓖踔玖嫉闹蹲诱f。

吳振芳承認,雖然他沒和妻子張麗娟說付款的事情,但張麗娟也知道這次裝修是王志良負責?!按蠹叶贾涝趺椿厥拢挥谜f得太直接?!?/p>

  【一審獲刑3年半,判決詳解庭審爭議焦點】

東城區(qū)法院近日已對此案作出一審判決。法院認定,吳振芳、張麗娟均已構成受賄罪,檢方對其二人的指控成立。吳振芳已退繳全部違法所得,并預繳罰金,可對其從輕處罰。張麗娟能如實供述,也已退繳全部違法所得,并預繳罰金,可對其從輕處罰并宣告緩刑。

綜上,法院以吳振芳犯受賄罪,判處有期徒刑3年6個月,并處罰金20萬元;以張麗娟犯受賄罪,判處有期徒刑3年,緩刑3年,并處罰金20萬元。

判決中,法院還對于庭審時控辯雙方爭議的多個焦點問題給出綜合評判。

關于吳振芳是否利用職務便利為他人謀取利益的問題。吳振芳在中海油煉化公司收購王志良的和邦化學過程中,擔任中海油總公司副總經(jīng)理、投委會主任,經(jīng)王志良請托后,吳振芳同意將收購項目提交到投委會討論,且吳振芳在投委會上對該收購項目投票贊同,可以認定吳振芳在收購和邦化學過程中有職務便利,且接受王志良的請托為王志良的公司謀取了利益。

關于裝修時是否明確由王志良出錢的問題。經(jīng)查,吳振芳和張麗娟在偵查機關的供述與王志良侄子的證言均能證實,二被告人明知裝修款由王志良支付且接受了。

關于王志良支付裝修款后,吳振芳是否有償還表示的問題。吳振芳、張麗娟在有能力支付裝修款的情況下,并未及時退還該款項,其行為屬于受賄。

關于16萬余元機票款是否人情往來的問題。吳振芳作為國企的領導干部,在明知給付方為其支付機票款主觀目的的情況下,仍連續(xù)多年收受王志良為其本人及親友支付的機票款,該行為與被告人吳振芳的職務行為存在緊密關聯(lián),明顯不屬正常的人情往來,應認定為受賄。

關于張麗娟是否共同受賄的問題。張麗娟對吳振芳的職務、吳與王志良的關系、王志良給付裝修款的原因均明知,其對于共同收受裝修款有主觀故意及客觀行為,構成受賄罪。

  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢