2月13日晚間，萬家文化披露《關(guān)于股東股份轉(zhuǎn)讓交易數(shù)量發(fā)生變動的公告》稱，公司第一大股東與龍薇傳媒于2017年2月13日簽署了《關(guān)于股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議之補充協(xié)議》，對雙方于2016年12月23日簽署的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》作出調(diào)整，將轉(zhuǎn)讓給龍薇傳媒的股份總數(shù)由原先的1.85億股調(diào)整為3200萬股，轉(zhuǎn)讓總價款調(diào)整為5.29億元。
這也意味著，趙薇借款30億元，控股萬家文化的計劃就此泡湯。
與此同時，萬家文化表示，公司再次收到上海證券交易所的《關(guān)于浙江萬好萬家文化股份有限公司控股股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)事項的問詢函》（以下簡稱：《問詢函》），監(jiān)管層提出五大問題，責令公司于2 月15日之前書面回復(fù)。
趙薇現(xiàn)金收購3200萬股
2016年底，萬家文化發(fā)布重大重組細節(jié)稱，趙薇旗下的龍薇傳媒擬用30.6億元收購公司29.14%股權(quán)，從而控股上市公司。一石激起千層浪，媒體紛紛報道，趙薇似乎已經(jīng)成就明星炒股的新高度。
不過，問題是，收購款從何而來？在監(jiān)管層追問下，1月11日晚間，萬家文化回復(fù)稱，龍薇傳媒計劃借款收購，輿論嘩然。當時，《證券日報》曾刊發(fā)文章《借款30.6億元控股萬家文化 趙薇杠桿收購上演“空手套白狼”？》指出杠桿收購潛在危機。
在這樣的背景下，2月13日晚間，萬家文化公開聲明，再度修改重組協(xié)議。公司計劃，將轉(zhuǎn)讓給龍薇傳媒的股份總數(shù)由原先的1.85億股調(diào)整為3200萬股，轉(zhuǎn)讓總價款調(diào)整為人民幣5.29億元。調(diào)整后，關(guān)于此次交易中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價，龍薇傳媒將全部以現(xiàn)金形式進行支付，截止到2月13日，龍薇傳媒已支付股份轉(zhuǎn)讓價款人民幣2.5億元，尚需支付剩余股份轉(zhuǎn)讓價款人民幣 2.79億元，雙方約定應(yīng)于2月13日起，35個工作日內(nèi)支付。
值得一提的是，調(diào)整后的股份轉(zhuǎn)讓方案將不會造成上市公司的實際控制人變更。也就是說，此次收購協(xié)議調(diào)整后，趙薇將用5.29億元現(xiàn)金收購萬家文化3200萬股。
“趙薇高杠桿收購，資金來源方頗為神秘，萬家文化或迫于輿論及監(jiān)管壓力，不得不調(diào)整重組方案。”有不愿具名的券商分析師在接受《證券日報》記者采訪時表示，“這也是當下最好的選擇，如果萬家文化不及時調(diào)整，控怕這次重組也很難過會”。
上交所五問萬家文化
必須強調(diào)的是，2月13日，萬家文化再次收到了上交所的《問詢函》，這也是上交所就此次收購細節(jié)的二度問詢。
《證券日報》記者注意到，此次的《問詢函》比較簡單，是基于萬家文化調(diào)整重組方案的背景下，提出的5個問題。
其中，有3個問題是關(guān)于萬家文化和龍微傳媒的后續(xù)計劃。上交所表示，“請龍薇傳媒說明無法按期完成融資的具體原因，解釋前期已有融資意愿的融資機構(gòu)短期內(nèi)態(tài)度發(fā)生變化的主要考慮，同時提供相關(guān)融資機構(gòu)的書面說明；同時，請龍薇傳媒說明本次取得萬家文化5.04%股權(quán)后，是否擬參與上市公司 的經(jīng)營管理活動，是否擬合作開展影視傳媒領(lǐng)域的重大項目，后續(xù)是否進一步增持公司股份；此外，請萬家集團核實并披露，近期是否仍擬轉(zhuǎn)讓其所持股權(quán)。如擬轉(zhuǎn)讓相關(guān)股權(quán)，請說明有關(guān)安排；否則，請明確作出一定期限的承諾，穩(wěn)定市場預(yù)期?！?/p>
值得一提的是，還有關(guān)于內(nèi)幕知情人員名單的問題。上交所提出，“請公司督促龍薇傳媒及時填報前述股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項相關(guān)內(nèi)幕知情人名單，供本所進行內(nèi)幕交易核查”。
2016年12月23日，萬家文化披露《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，公開表示趙薇有控股意向；2017年1月12日開市，萬家文化復(fù)牌后，公司股價連續(xù)2日漲停，復(fù)牌第3個交易日公司股價達到25元／股的頂峰，隨后一路下挫，直至2月7日，公司股價收于20.13元／股。
“短時間內(nèi)，萬家文化股價暴漲暴跌，不排除有知情人通過內(nèi)幕消息操縱股價。”上述分析師認為。根據(jù)公告，2月9日起萬家文化連續(xù)停牌。
