新華社莫斯科１月１１日電（記者欒海）對(duì)于美國(guó)情報(bào)部門日前指責(zé)俄羅斯官方支持的黑客竊取美政黨情報(bào)并干擾美總統(tǒng)大選，數(shù)名俄羅斯專家分別表示，美方的這些說辭從網(wǎng)絡(luò)追蹤調(diào)查角度看缺乏真憑實(shí)據(jù)，據(jù)此得出的結(jié)論牽強(qiáng)附會(huì)。

俄新社時(shí)事評(píng)論員阿爾達(dá)耶夫表示，美國(guó)情報(bào)部門在最新發(fā)布的報(bào)告中稱，與此次美總統(tǒng)選舉相關(guān)的一些數(shù)據(jù)系統(tǒng)分布在該國(guó)的不同地區(qū)。在選舉期間，美國(guó)監(jiān)控到這些數(shù)據(jù)系統(tǒng)受到了網(wǎng)絡(luò)上的探測(cè)和搜索，這種行為多數(shù)源自某些俄羅斯公司使用的服務(wù)器?！暗绹?guó)國(guó)土安全部承認(rèn)，該部門沒有任何證據(jù)證明這些刺探行為與俄官方機(jī)構(gòu)有關(guān)，因此美方指責(zé)俄官方涉嫌參與黑客攻擊是基于猜想和推測(cè)，”阿爾達(dá)耶夫強(qiáng)調(diào)說。

據(jù)阿爾達(dá)耶夫介紹，美方在報(bào)告中表示，由俄羅斯人組成的代號(hào)為ＡＰＴ２９和ＡＰＴ２８的兩個(gè)小組分別在２０１５年夏季和２０１６年春季突破了美國(guó)政黨的數(shù)據(jù)系統(tǒng)，但卻沒有指明是美國(guó)的哪個(gè)政黨。阿爾達(dá)耶夫解釋說，美方稱其作出這一論斷的依據(jù)是網(wǎng)絡(luò)刺探者使用的惡意源代碼和數(shù)字簽名留下了可供調(diào)查的線索，但事實(shí)上信息技術(shù)專家都會(huì)指出，“根據(jù)這些‘源代碼’和‘簽名’所揭示的數(shù)字足跡是無法確定那些黑客的信息地址代碼是否真正屬于俄羅斯”。

美方指責(zé)黑客攻擊行為與俄方相關(guān)的另一個(gè)證據(jù)是，上述刺探行為的實(shí)施者在網(wǎng)絡(luò)上使用了包括ＡＰＴ２９和ＡＰＴ２８在內(nèi)的４８?jìng)€(gè)代號(hào)、化名或網(wǎng)名，其中一個(gè)名稱是“沙皇小隊(duì)”。阿爾達(dá)耶夫說：“‘沙皇’是俄語詞匯，但這個(gè)詞居然成了美情報(bào)部門上述報(bào)告中唯一能和俄羅斯明顯‘掛上鉤’的理由?！?/p>

另據(jù)俄衛(wèi)星廣播電臺(tái)報(bào)道，非政府組織“俄語律師國(guó)際聯(lián)合會(huì)”副主席約費(fèi)在評(píng)論美方提交的上述證據(jù)時(shí)表示，這些黑客活動(dòng)可能由不同國(guó)家的公民實(shí)施。他表示：“僅憑這些線索就對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁、驅(qū)除俄外交人員，從法律層面來說是沒有任何依據(jù)的。”

莫斯科人文大學(xué)國(guó)際關(guān)系專業(yè)教授斯科平表示，單純依靠現(xiàn)有的信息技術(shù)無法確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)黑客行為的實(shí)施者到底是誰，但可以通過網(wǎng)上追蹤認(rèn)定黑客來自某個(gè)大洲之類的大地區(qū)。但美國(guó)情報(bào)部門提交的報(bào)告均帶有預(yù)設(shè)的目的和任務(wù)，指責(zé)俄黑客的那份最新報(bào)告就是要認(rèn)定俄羅斯對(duì)此次美國(guó)總統(tǒng)選舉施加了影響，盡管美情報(bào)部門對(duì)此并未掌握確鑿證據(jù)。