年關將至，作為上市公司情急之下扮靚業(yè)績的一大“法寶”，會計政策變更頻繁登場。最新案例是，或有“披星戴帽”之憂的匹凸匹因采用“公允價值”法的公告中多處存疑，在第一時間即引起監(jiān)管關注。由于該公司計劃對入賬至今僅一個多月的投資性房地產(chǎn)進行會計政策變更，且未明確這一變更對今年凈利潤的具體影響，上交所特下發(fā)問詢函。據(jù)公告，公司需對問詢內容進行回復，今起繼續(xù)停牌。

匹凸匹在16日即已停牌，事因其15日晚間提交的《關于變更會計政策的公告》（于17日發(fā)布）。該公告中，公司稱擬對近期購買的投資性房地產(chǎn)的適用會計政策進行調整，由成本法計量改為公允價值模式計量。公司此次會計政策調整涉及的投資性房地產(chǎn)位于上海浦東新區(qū)世紀大道1500號4樓，萬隆（上海）資產(chǎn)評估有限公司于今年7月28日出具的評估報告顯示，其評估值為7867萬元。9月19日，匹凸匹董事會審議通過了以8200萬元購買該項商業(yè)物業(yè)的議案，并于11月10日完成了上述房產(chǎn)的過戶手續(xù)。這意味著，公司此次對該物業(yè)進行會計政策變更，距該項房產(chǎn)初始入賬僅一個多月。

同時，公告并未明確此舉對本年度業(yè)績的具體影響金額。公告僅稱，“公司將在會計年度結束時聘請評估機構對所擁有的投資性房地產(chǎn)在相關資產(chǎn)負債表日（應指12月31日）的公允價值進行評估，投資性房地產(chǎn)公允價值變動對公司2016年度利潤的影響尚無法確定，具體影響數(shù)字將以審計數(shù)字為準。”

匹凸匹此舉在第一時間即引起監(jiān)管部門的關注。12月16日，匹凸匹全天停牌，據(jù)公司披露，當日上交所向公司發(fā)出問詢函，要求公司說明該項投資性房地產(chǎn)初始確認的會計處理、對其采用成本計量模式的依據(jù)和主要原因。對于公司短期內進行會計政策變更，上交所一方面要求公司對照會計準則相應條款具體說明此次會計政策變更的合規(guī)性，一方面要求公司說明在不到兩個月的時間內變更會計政策的考慮及依據(jù)。

上交所還關注到，匹凸匹2015年度凈利潤為-1.02億元，2016年前三季度凈利潤為-0.42億元，且預計2016全年累計凈利潤為負。若2016年度公司繼續(xù)虧損，將被實施退市風險警示（*ST）。雖然匹凸匹在公告中稱投資性房地產(chǎn)公允價值變動對其2016年度利潤的影響尚無法確定，但卻有進行盈余管理之嫌。為此，上交所要求公司預計相關會計政策變更對公司本年度盈利情況的確切影響，并由會計師事務所發(fā)表意見。

根據(jù)匹凸匹17日公告，公司稱，需就問詢函中相關事項進行核實并向上交所進行回復。目前，公司董事會正會同會計師事務所就上述事項進行核實、論證。

記者關注到，為扭虧、保殼，2016年11月以來，僅滬市就有40余家次的上市公司通過高溢價處置資產(chǎn)、轉讓債權、核銷債務、變更會計政策或會計估計等方式進行盈余管理。此類運作方式游走在規(guī)則的灰色地帶，雖無法判定其明顯違規(guī)，但嚴重扭曲了信息披露的真實性和完整性，不利于發(fā)揮上市公司正常信息披露的風險揭示與價值發(fā)現(xiàn)功能，也不利于喪失持續(xù)盈利能力公司的出清。為此，上交所先后發(fā)函近30份，問詢相關事項的意圖和商業(yè)實質，包括交易定價的合理性、變更會計處理的依據(jù)及對公司的影響，同時要求年審會計師就相關會計處理發(fā)表專業(yè)意見。通過問詢和監(jiān)管公開，產(chǎn)生一定監(jiān)管效果，有公司已終止相關事項。