“負面標簽”如何消除——聚焦電商五大焦點問題
2016-11-09 22:17:00 來源:新華網(wǎng)

新華社北京11月9日電 題:“負面標簽”如何消除——聚焦電商五大焦點問題

新華社記者高敬、趙文君、郭宇靖

從誕生伊始,電商承受了多少贊美,也就承受了多少質(zhì)疑——假貨充斥、產(chǎn)品低劣、虛假報價、逃避稅收……電商一路開疆拓土、高歌猛進,這些標簽如影相隨。如今,電商是時候該撕掉這些標簽了。

假貨如何剔除

北京的高女士花了100多元從網(wǎng)上買了一款女包,而這款包在商場里的售價要近千元。她和賣家都心知肚明,這款所謂大牌同款就是假貨。

因為假貨泛濫,中國的電商企業(yè)屢遭一些國外機構(gòu)的質(zhì)疑。

阿里巴巴集團回應說,截至2016年9月,參與淘寶打假系統(tǒng)的商家是上一年的2.5倍多,在阿里巴巴的幫助下,一年時間內(nèi)約675個假貨生產(chǎn)點、倉儲點和銷售點被關閉。

北京市工商局網(wǎng)絡交易監(jiān)管處處長陳建平說,假貨不是電商的原罪,但卻被電商無形放大了。平臺公布信息時應該將關閉的店鋪、售假者信息公示,通過技術手段讓售假的人沒辦法“換個馬甲繼續(xù)干”。

互聯(lián)網(wǎng)專家方興東指出,電商平臺是假冒偽劣集中的受益者,平臺打假只是減少收益,并沒有因為售假得到懲罰和受損。不是售假多就損失多,從機制上來說,這是失靈的。

寧夏電子商務協(xié)會秘書長邱杰建議建立電商平臺打假聯(lián)動機制,只要一家電商平臺上查出了假貨,這家供應企業(yè)的貨品就不能在其他平臺再銷售,要下架。通過互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自身的嚴格自律,強化誠信制度,擺脫假貨在電商土壤中的肆意滋長。

低質(zhì)低價是電商發(fā)展的必然階段

河北保定一家箱包制造公司的業(yè)務經(jīng)理任梅告訴記者,該公司一款定價為29元的箱包已經(jīng)直逼成本。然而,周邊小作坊生產(chǎn)的偽劣仿品,賣19元甚至9元還包郵。“其實廠家也很頭疼,商品質(zhì)量差、利潤低、退貨率多,差評率高,長期形成了惡性循環(huán)?!彼f。

中國市場經(jīng)濟研究會常務理事、市場信息工作委員會常務副主任孟躍輝指出,劣質(zhì)產(chǎn)業(yè)損壞了優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境,高端消費持續(xù)外流,這也是近年來海淘一族興起的原因。長此以往,必將損害我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎。

國家工商總局今年10月份公布了網(wǎng)絡交易商品質(zhì)量專項抽檢情況,總體不合格商品檢出率為34.6%,其中大多數(shù)為內(nèi)在質(zhì)量不合格。顯然,僅靠產(chǎn)品抽檢不足以概括全貌。除了產(chǎn)品抽檢,能否對電商銷售的假冒偽劣商品進行有效監(jiān)管?

陳建平介紹,此前北京市工商部門曾與某互聯(lián)網(wǎng)公司進行技術合作,將北京市4100多家涉嫌無照的商業(yè)網(wǎng)站一一對應到搜索結(jié)果,用戶在搜索時就能看到工商部門做出的消費提示,這樣有的網(wǎng)站連一單生意都沒有了。

“這說明目前的技術手段已經(jīng)可以實現(xiàn)對電商平臺的監(jiān)管。真正讓消費者參與共治,要讓政府相關部門將信息有效傳導給消費者,合理加強監(jiān)督?!彼f。

電商究竟該不該全面征稅

是否要對電商全面征稅的問題一直以來爭議不斷?!半娚淘摬辉撜鞫愂莻€偽命題,法律從來沒有規(guī)定哪類企業(yè)不能征稅?!敝袊嗣翊髮W副教授謝波峰說,一些電商企業(yè)沒有申報納稅的情況是存在的。

專家說,電商平臺在納稅方面相對規(guī)范,但在平臺上經(jīng)營的百萬甚至千萬量級的店鋪,有些原本是正常登記注冊的企業(yè),卻在線上通過自然人身份開店逃稅,已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)潛規(guī)則。這些偽裝成自然人的網(wǎng)店,不在工商部門注冊、無法被納入稅收征管范圍,嚴重影響了稅收公平,最終損害的是大多數(shù)普通老百姓的利益。

未按規(guī)定納稅的交易規(guī)模有多大?可以帶來多大的稅收空間?業(yè)內(nèi)人士表示,由于電商商品的品類極其復雜,每種商品的稅率不同,尚無法準確估算。

然而,目前把全部電商納入稅收征管難度頗高。問題出在哪兒?

“比如個人開網(wǎng)店,你賣什么東西政府監(jiān)管部門不完全知道。你開了幾個店,監(jiān)管部門也不盡知曉。”謝波峰說。

記者從相關部門了解到,由于電商開店數(shù)量、交易額等信息都由平臺掌握,有的平臺以商業(yè)秘密或賣家個人秘密為由不向工商部門提供數(shù)據(jù),同樣稅務部門也不掌握信息。連基本的信息都無法準確獲取,何談稅收征管?

有電商企業(yè)宣稱,如果對占絕大多數(shù)的小網(wǎng)店征稅,中國的電商會很快死掉。不過有專家稱,這是個偽命題,如果信息全透明,小網(wǎng)店完全可以享受減免稅政策。

京東集團副總裁蔡磊認為,電商納稅應該走向法制化軌道,希望能建立公平的市場競爭環(huán)境。“有的電商平臺抽成達20%至30%,即使賣家沒掙一分錢,也是要交傭金的。相比電商平臺的抽成、流量、搜索排列等成本,稅收在網(wǎng)店的成本中只占很小部分。”

價格欺詐緣何無法終結(jié)

北京市發(fā)改委官網(wǎng)日前通報了北京國美在線30多個商品存在虛構(gòu)原價、虛假促銷,誘騙消費者,并開出20萬元的罰單。該平臺玩“價格貓膩”,例如某款洗衣機的頁面標示“原價2098元,活動價1598元”,而該商品在促銷前的原價僅為1198元,反而比活動促銷價還低。

按照《網(wǎng)絡商品和服務集中促銷活動管理暫行規(guī)定》等法規(guī)的要求,不得發(fā)布虛假廣告、不得虛報特價攬客,實施有價無貨的欺詐行為。不得先漲價再打折,借機以次充好,以假充真。禁止以假劣商品為贈品進行促銷。

中國電子商務研究中心高級分析師莫岱青認為,花樣百出的虛假價格促銷,不僅損害了消費者的利益,更使電商企業(yè)陷入畸形拼價的惡性競爭,對電商市場的生態(tài)環(huán)境和商業(yè)信譽都會造成不良影響。

蘇寧云商COO侯恩龍說,消費者從起初的單純看價格,已經(jīng)過渡到追求品質(zhì)、服務、重視購物體驗。電商平臺的價格戰(zhàn),不能簡單地等同于低價,而是更多地拼實惠,背后需要強大的供應鏈和大量的自營量來支持。

“虧損不是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的標簽,如果虧損,哪有錢做服務和技術產(chǎn)品創(chuàng)新?”侯恩龍認為,搞虧損補貼、燒錢模式甚至不斷圈錢是沒有生命力的商業(yè)模式。真正的企業(yè)競爭要依靠建立自己的核心供應能力,讓消費者真正得到實惠。

惡性競爭“潛規(guī)則”咋破解

數(shù)據(jù)造假、平臺刷單等手段在一些電商平臺普遍存在。一些小電商反映,開網(wǎng)店的運營成本越來越高,不玩這些“潛規(guī)則”就經(jīng)營不下去。

中國社科院法學所助理研究員周輝說,網(wǎng)店的長遠發(fā)展最終要依靠產(chǎn)品以及服務的質(zhì)量。這些“潛規(guī)則”用多了,網(wǎng)店最終也會“玩死”。目前,網(wǎng)店的違規(guī)成本相對于所得明顯偏低,也導致刷單炒信等違法行為難以根治。因此需要進一步提高違規(guī)成本,營造公平的市場競爭環(huán)境。

按照相關法律法規(guī)的要求,促銷活動組織者和經(jīng)營者要嚴格落實促銷信息事先公示、平臺進入把關、促銷信息記錄和保存義務,不得限制、排斥競爭,攻擊貶低競爭對手,限制、排斥促銷經(jīng)營者參加其他平臺組織的促銷活動。禁止采用虛構(gòu)交易、成交量或者虛假用戶評價等虛抬商譽的方式進行促銷。

浙江大學公共政策研究院執(zhí)行院長金雪軍說,相比實體經(jīng)營,網(wǎng)購更需要信用支撐。電商的炒信行為,嚴重破壞了網(wǎng)購的信用體系。

國家工商總局副局長甘霖表示,要建立科學高效的管理規(guī)則,尤其要完善信用評價規(guī)則,消除“刷好評”“炒信用”等不法行為的運作空間。(參與采寫記者:王攀、張璇、韋慧、高博、任瑋、張志龍、劉碩)

?

電商大國的喜與憂——中國電商發(fā)展觀察報告

新華時評:電商要助力中國經(jīng)濟更高質(zhì)量的發(fā)展

“拼低價”還是“比品質(zhì)”?——來自河北白溝小電商的無奈之問

顛覆?還是回歸?——中國電商未來走勢透視

  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢