近日，有網(wǎng)友爆料，國(guó)家文物局給日本拍賣(mài)公司發(fā)了一封函，要求停止拍賣(mài)中國(guó)流失文物，引起了收藏圈的廣泛關(guān)注。

從網(wǎng)友提供的資料來(lái)看，10月21日，國(guó)家文物局向橫濱國(guó)際拍賣(mài)株式會(huì)社傳真了《關(guān)于停止拍賣(mài)中國(guó)流失文物的函》，其中提到，“近日，我局了解到你會(huì)社將于10月29日至31日在日本東京舉辦‘橫濱國(guó)際2016秋季五周年拍賣(mài)會(huì)’。據(jù)悉，該拍賣(mài)會(huì)第734號(hào)唐代天王敦煌壁畫(huà)、第735號(hào)唐代木質(zhì)彩繪佛像人物故事壁畫(huà)(三件)一組、第736號(hào)唐代木質(zhì)彩繪佛像人物故事壁畫(huà)(七件)一組、第737號(hào)唐代木質(zhì)彩繪佛像人物故事壁畫(huà)、第738號(hào)唐代釋迦牟尼敦煌壁畫(huà)、739號(hào)延昌-唐代國(guó)華佛典等手寫(xiě)唐經(jīng)一批等標(biāo)的為大谷廣瑞等從中國(guó)非法劫掠的文物。請(qǐng)你會(huì)社遵守相關(guān)國(guó)際公約精神，尊重中國(guó)人民的感情，停止拍賣(mài)上述非法流失的中國(guó)文物，我局將對(duì)有關(guān)文物保留追索權(quán)利?！?/p>

北京時(shí)間記者聯(lián)系到了橫濱國(guó)際拍賣(mài)相關(guān)負(fù)責(zé)人，他表示，“我們確實(shí)收到了相關(guān)文件。接到后公司第一時(shí)間開(kāi)展調(diào)查，同時(shí)也和委托方積極溝通，最終決定撤拍，將拍品返還給了委托人。至于函里邊提到的幾件作品是否屬于‘從中國(guó)非法劫掠的文物’，目前還沒(méi)有最后核實(shí)。”據(jù)一位專(zhuān)攻海外拍賣(mài)的專(zhuān)家介紹，這是國(guó)家文物局首次成功叫停海外中國(guó)流失文物拍賣(mài)。

在此前的2009年2月，佳士得在巴黎拍賣(mài)鼠首和兔首，引發(fā)華人世界的抗議狂潮，國(guó)內(nèi)組織了近百人的律師團(tuán)赴法抗?fàn)帲瑖?guó)家文物局也曾多次約見(jiàn)并致函佳士得有關(guān)負(fù)責(zé)人，但終究沒(méi)能阻止拍賣(mài)。最終，兩只獸首被中國(guó)商人蔡銘超以3149萬(wàn)歐元(約2.8億元人民幣)的天價(jià)競(jìng)得，但之后他拒絕付款。

另外比較有意思的一點(diǎn)，這封函的簽署時(shí)間是10月21日，而就在前一天10月20日，國(guó)家文物局印發(fā)了《文物拍賣(mài)管理辦法》，其中指出，被盜竊、盜掘、走私的文物或者明確屬于歷史上被非法掠奪的中國(guó)文物等幾類(lèi)物品，不得作為拍賣(mài)標(biāo)的。

此次事件中提到的大谷廣瑞，1876年出生，是日本佛教真宗派西本愿寺第22代法主。作為日本大正天皇的姐夫，他在日本曾享有極高的社會(huì)地位。但作為一個(gè)隨侵華日軍一起踏上中國(guó)土地的掠奪者，這位披著文化考古外衣的僧人，給中國(guó)文物古跡造成的破壞之大，恐怕也無(wú)人能及。

據(jù)《半島晨報(bào)》報(bào)道，大谷曾先后組織過(guò)3支探險(xiǎn)隊(duì)，在中國(guó)掠奪走了數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的珍貴文物，這些文物多數(shù)是通過(guò)大連港登船運(yùn)往日本，其中占比重最大的當(dāng)數(shù)漢籍圖書(shū)與碑拓。據(jù)說(shuō)這些圖書(shū)中僅孤本、珍本就多達(dá)數(shù)千冊(cè)，而總數(shù)則超過(guò)40000冊(cè)。

大谷廣瑞不僅是一個(gè)中國(guó)文物的貪婪掠奪者，同時(shí)還是一個(gè)瘋狂的破壞者。由于他本人并不懂考古，他使用的考古隊(duì)員也都是對(duì)考古一竅不通的年輕僧侶，比如發(fā)現(xiàn)《李柏文書(shū)》的橘瑞超，當(dāng)時(shí)只是一個(gè)不滿(mǎn)20歲的小僧人，他不懂得對(duì)出土?xí)r的情況做記錄，以至于后人在研究《李柏文書(shū)》時(shí)，有很多疑團(tuán)已無(wú)法破解。這些年輕僧侶在所謂的考古過(guò)程中，往往會(huì)雇用當(dāng)?shù)乩习傩諄y挖亂掘，其對(duì)遺址古跡所造成的破壞，甚至比盜墓賊還要嚴(yán)重。