新華社北京１０月１８日電　新聞分析：伊敘戰(zhàn)事，誰先得手關(guān)系重大

新華社記者邵杰

伊拉克政府１７日凌晨開始對極端組織“伊斯蘭國”控制下的伊第二大城市摩蘇爾發(fā)動攻勢。而敘利亞政府軍從反政府武裝手中奪回?cái)⒈狈阶畲蟪鞘邪⒗疹H的戰(zhàn)役早已悄然展開。兩地戰(zhàn)局均關(guān)系重大，尤其關(guān)系到美俄在中東影響力的消長。那么，伊敘兩國誰更有可能首先取得軍事勝利？

摩蘇爾和阿勒頗，分別是“伊斯蘭國”和敘利亞反政府武裝在伊敘兩國境內(nèi)控制的最大城市。這兩場戰(zhàn)役是伊敘兩國政府為收復(fù)失地、恢復(fù)對各自境內(nèi)所有地區(qū)的合法控制權(quán)而采取的大規(guī)模軍事行動，具有重要意義，而且兩國政府都志在必得。但這兩場戰(zhàn)役存在多方面差異。

首先，兩場戰(zhàn)役的發(fā)起方分屬不同陣營。摩蘇爾戰(zhàn)役的主要發(fā)起方是伊拉克政府軍和不同教派的地方部隊(duì)，背后得到以美國為首的打擊“伊斯蘭國”國際聯(lián)盟的支持。阿勒頗戰(zhàn)役的主要發(fā)起方是敘利亞政府軍，地面戰(zhàn)場有黎巴嫩等國什葉派民兵幫助，而空中則有俄羅斯空天部隊(duì)的支援。

其次，兩場戰(zhàn)役的敵手不同。目前占據(jù)摩蘇爾的“伊斯蘭國”，被國際社會視為公敵。阿勒頗戰(zhàn)役的主要打擊對象，雖然被敘利亞政府稱為恐怖組織，但西方國家并不認(rèn)可敘政府的這一定性。西方國家宣稱，占據(jù)阿勒頗的武裝組織，很多屬于“溫和反對派”。而對于俄羅斯所提把“溫和反對派”與極端組織分離開的要求，西方國家又置若罔聞。

最后，兩場戰(zhàn)役對地區(qū)格局和美俄關(guān)系的影響不同。摩蘇爾戰(zhàn)役一旦取得勝利，將有利于鞏固美國等西方國家在中東地區(qū)的影響力。而阿勒頗戰(zhàn)役如果獲勝，顯然有利于擴(kuò)大俄羅斯在中東問題上的話語權(quán)，從而削弱美國等西方國家在中東地區(qū)的影響力。此外，后者還將使敘利亞總統(tǒng)巴沙爾的執(zhí)政地位更加牢固，這顯然也不是西方國家所樂見的。

可以預(yù)見，無論是摩蘇爾戰(zhàn)役還是阿勒頗戰(zhàn)役，都不大可能一蹴而就，過程將很艱難，交戰(zhàn)各方有可能付出沉重代價(jià)，并將給當(dāng)?shù)鼐用裆?、?cái)產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施帶來重大損害。

相比較而言，摩蘇爾戰(zhàn)役可能更容易得手。這是因?yàn)樵诹α繉Ρ确矫?，這場戰(zhàn)役的發(fā)起方更占優(yōu)勢。為了摩蘇爾戰(zhàn)役，伊拉克政府在當(dāng)?shù)赝度肓藘?yōu)勢兵力，進(jìn)行了長達(dá)１年的準(zhǔn)備，并且在武器裝備、人員培訓(xùn)、敵方情報(bào)和戰(zhàn)場指揮方面得到西方國家的大力支持。而占據(jù)摩蘇爾的“伊斯蘭國”武裝，對外聯(lián)絡(luò)通道基本被切斷，很難從外界得到人員和裝備的增援。

反觀敘利亞政府軍，其戰(zhàn)場優(yōu)勢要小得多。一方面，敘利亞政府軍需要在多條戰(zhàn)線作戰(zhàn)，無法在阿勒頗戰(zhàn)役中投入重兵，也難以為發(fā)動一場戰(zhàn)役進(jìn)行長期和充分準(zhǔn)備。而其最主要靠山俄羅斯由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力所限，對敘政府的援助不可能與西方國家對伊拉克政府的援助等量齊觀。此外，控制阿勒頗的反政府武裝與外界聯(lián)系依然相當(dāng)暢通，能夠從外界持續(xù)得到各種補(bǔ)給。

西方國家則對兩場戰(zhàn)役態(tài)度迥異。摩蘇爾戰(zhàn)役打響后，美國等西方國家立即表示歡迎和支持。負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)打擊“伊斯蘭國”聯(lián)合行動的美國總統(tǒng)特使麥格克在其推特賬戶上聲稱：“在這個(gè)歷史性戰(zhàn)役中，我們?yōu)榕c你們站在一起感到驕傲?！?/p>

而對于敘利亞政府發(fā)動阿勒頗戰(zhàn)役，西方國家則一再橫加阻撓，借口是敘利亞和俄羅斯在阿勒頗采取軍事行動已經(jīng)導(dǎo)致平民傷亡，只有停止軍事行動才可能避免“人道主義災(zāi)難”。美國國務(wù)卿克里１６日重申，俄羅斯參與阿勒頗戰(zhàn)役只會“增加對抗風(fēng)險(xiǎn)”。

相比之下，俄羅斯總統(tǒng)普京對摩蘇爾戰(zhàn)役的表態(tài)則大度許多。普京１６日在一場視頻記者會見中說，對于美、法等國在摩蘇爾的軍事行動，俄羅斯“不會作出歇斯底里的反應(yīng)，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為需要同恐怖主義作戰(zhàn)”。但他同時(shí)暗藏譏諷地表示，希望美國領(lǐng)導(dǎo)的國際聯(lián)盟在收復(fù)摩蘇爾的戰(zhàn)役中避免平民傷亡。