加多寶遭遇輿論危機(jī)。
北京市大興區(qū)人民法院20日對孫杰（微博名“作業(yè)本”）、加多寶（中國）飲料有限公司侮辱革命烈士邱少云一案的判決，引發(fā)輿論強(qiáng)烈反響。連日來，多家主流媒體相繼發(fā)表評論文章，嚴(yán)厲抨擊加多寶的無底線行為，從而使這家多次深陷輿論漩渦的飲料企業(yè)再次處于輿論風(fēng)暴眼中。
21日，新華社以新華社評論員的名義發(fā)表評論文章《先烈不容褻瀆 英雄不能忘卻》。文章稱，加多寶公司在營銷活動中為錯誤言論傳播推波助瀾，向社會散布抹黑英雄、歪曲歷史的負(fù)能量，造成惡劣影響，難逃法律的懲處。
文章援引習(xí)近平總書記的講話指出，“一個有希望的民族不能沒有英雄，一個有前途的國家不能沒有先鋒”。
新華社旗下的新華網(wǎng)首頁頭條發(fā)布這篇評論。
新華社評論員文章
新華社評論員文章，是一種規(guī)格很高、分量很重的評論，代表國家通訊社對涉及全局性、國內(nèi)外重大事件或具有深遠(yuǎn)影響重要講話言論做出的評論。對加多寶這樣一家社會影響力并不大的企業(yè)的錯誤行為，對一起“公開道歉、1元錢的精神撫慰金賠償”的案子發(fā)表評論，應(yīng)該說此舉不尋常，也從側(cè)面印證了加多寶侮辱革命烈士這一行為的性質(zhì)惡劣程度。
21日、22日，黨中央機(jī)關(guān)報人民日報連續(xù)發(fā)表評論文章《捍衛(wèi)英雄尊嚴(yán)?激發(fā)前行力量》《敬畏歷史，就是捍衛(wèi)良知》。文章反問，“一寸山河一寸血，穿過歷史的風(fēng)煙，類似的貶損何以對得起先烈先賢？”可謂力透紙背、字字捶心。
22日人民日報第四版《人民論壇》評論
22日，中央政法委員會機(jī)關(guān)報《法制日報》發(fā)表文章《邱少云案，以公益訴訟維護(hù)民族精神》。文章直指加多寶：“一些企業(yè)也自作聰明地借機(jī)炒作，以為可以‘話題碰瓷’，結(jié)果賠了夫人又折兵，錢賺不到，商業(yè)信譽(yù)還沒了。估計加多寶在央視黃金時段再投多少個億也不如這回打臉有關(guān)注度?！?/p>
加多寶的惡行不僅遭到主流媒體的鞭撻，判決結(jié)果一出，在新浪微博、微信、百度等社交媒體、網(wǎng)絡(luò)入口上，事件關(guān)注度持續(xù)發(fā)酵、升溫。
微博指數(shù)顯示判決結(jié)果關(guān)注度持續(xù)升溫
判決當(dāng)日，加多寶（中國）飲料有限公司在新浪微博發(fā)表道歉聲明。截至22日，在2600多條評論中，絕大多數(shù)為負(fù)面評論，有不少網(wǎng)友質(zhì)疑道歉的誠意。
微博道歉聲明網(wǎng)友評論熱詞權(quán)重（截至9月22日。根據(jù)谷尼輿情圖悅picdata.cn熱詞分析工具分析顯示。數(shù)據(jù)分析：劉貴星）
“更重要的是，判決能否讓加多寶真正痛改前非，樹立正確的企業(yè)價值觀，徹底改掉它那營銷無底線的臭毛病。”一網(wǎng)友稱。（楊昱）
