圖片說明：2009年，蔡英文會(huì)見達(dá)-賴

原標(biāo)題：[解局]邀達(dá)賴訪臺(tái)?蔡英文的試探

上臺(tái)百余天，蔡英文當(dāng)局的“新政”實(shí)在令人“耳目一新”，不斷刷新觀感的下限。而他們似乎也沒有消停的意思，這不，又開始準(zhǔn)備邀請(qǐng)達(dá)-賴竄訪臺(tái)灣了。

10天前，臺(tái)灣的綠營(yíng)政黨時(shí)代力量“立委”林昶佐與民進(jìn)黨“立委”谷辣斯·尤達(dá)卡(Kolas Yotaka)在印度拜訪達(dá)-賴，并邀請(qǐng)其到臺(tái)灣演講、并希望達(dá)-賴能在“立法院”演講。之后，“立法院長(zhǎng)”蘇嘉全也表示“非常歡迎”。

言論一出，國(guó)臺(tái)辦對(duì)這一傾向“露頭就打”：“我們堅(jiān)決反對(duì)達(dá)-賴以任何形式到臺(tái)灣活動(dòng)。臺(tái)灣某些勢(shì)力意欲與’藏-獨(dú)’勢(shì)力沆瀣一氣，蓄意制造事端，勢(shì)必對(duì)兩岸關(guān)系造成嚴(yán)重影響?！?/p>

不過，據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，達(dá)-賴方面表示，會(huì)“體諒”蔡英文當(dāng)局“內(nèi)外情勢(shì)的結(jié)構(gòu)性困境”，暫無赴臺(tái)意愿。

到底鬧的是哪一出?

　　網(wǎng)絡(luò)截圖

想什么

李登輝、陳水扁、馬英九時(shí)期，達(dá)-賴曾經(jīng)先后三次竄訪臺(tái)灣。前兩次，都是在臺(tái)上的執(zhí)政者邀請(qǐng)成行，并給予了高規(guī)格接待;馬時(shí)期，則是臺(tái)灣中南部六縣市借著“八八水災(zāi)”的由頭，邀請(qǐng)達(dá)-賴到災(zāi)區(qū)“祈福”，馬當(dāng)局放水給了簽證，馬本人則沒有見。

在我們看來，這次綠營(yíng)邀請(qǐng)達(dá)-賴竄訪，還沒有進(jìn)入操作層面，看上去更像是一個(gè)試探氣球，看看島內(nèi)和大陸的反應(yīng)。

每次綠營(yíng)邀請(qǐng)達(dá)-賴竄訪，背后的政治考量都差不多。用“臺(tái)獨(dú)”精神領(lǐng)袖李登輝的策略來說，這是一著“圍魏救趙”——你對(duì)我進(jìn)行打壓，我就從另外的議題上進(jìn)行回?fù)簟?997年，李登輝的態(tài)度是“支持達(dá)-賴的’中間道路’”;2001年，陳水扁則和達(dá)-賴就 “臺(tái)灣和西藏問題交換了意見”。畢竟，“藏-獨(dú)”、“臺(tái)獨(dú)”甚至是“疆-獨(dú)”的合流，始終是大陸的心腹之患。

同樣的道理，對(duì)蔡來說，達(dá)-賴應(yīng)該也是一個(gè)不錯(cuò)的棋子，國(guó)際上的反華勢(shì)力也經(jīng)常使用這枚棋子。在內(nèi)外壓力越來越大的今天，蔡也需要拿出一些“成績(jī)”來。

雖然至今為止蔡當(dāng)局沒有明確表態(tài)，但“立法院長(zhǎng)”這么核心的位置，敢說出來“非常歡迎”，應(yīng)該不會(huì)違背蔡的意愿，甚至?xí)遣痰哪S。畢竟，2012年蔡英文參選時(shí)，這位“立法院長(zhǎng)”蘇嘉全，就是她當(dāng)時(shí)參選的副手。

　　蔡英文 資料圖

當(dāng)然，見達(dá)-賴的副作用，也是蔡必須考慮的事情。

2009年，蔡英文曾經(jīng)見過達(dá)-賴一次。但此一時(shí)，彼一時(shí)。彼時(shí)她是在野黨，見達(dá)-賴沒有壓力，反而會(huì)在綠營(yíng)內(nèi)部給自己加分。但今天，她已經(jīng)在臺(tái)上執(zhí)政，沒有了任何緩沖。達(dá)-賴要來，或許會(huì)有一些政治利益，但所有的副作用也是由她來承擔(dān)。在當(dāng)前兩岸關(guān)系的狀態(tài)下，這一動(dòng)作，將明顯違背其“不挑釁、零意外”的底線，大陸的反應(yīng)可想而知。

換句話說，在實(shí)際執(zhí)政中，蔡英文決策也需要面臨平衡的問題。雖然蹺蹺板的一頭有深綠不停叫囂實(shí)際獨(dú)立的聲音，但太多問題離了大陸根本玩不轉(zhuǎn)，比如島內(nèi)的經(jīng)濟(jì)要上去，臺(tái)商的力量、大陸資本在臺(tái)的關(guān)系、以及旅游業(yè)者等多行業(yè)的聲音，也不是她可以忽視的。

為什么

綠營(yíng)為何如此中意邀請(qǐng)達(dá)-賴?除了會(huì)在內(nèi)部給自己加分外，還有別的因素。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，李登輝的“中國(guó)崩潰論”曾經(jīng)對(duì)此有過設(shè)想。在他看來，只有中國(guó)崩潰掉，分成七八塊，臺(tái)灣才會(huì)有真正獨(dú)立的可能，這是他們長(zhǎng)遠(yuǎn)的“夢(mèng)想”。當(dāng)今綠營(yíng)的格局和互動(dòng)，包括對(duì)大陸的“民主牌”、“意識(shí)形態(tài)牌”，都沒有跳出李登輝的設(shè)計(jì)。

從外部看，這也是附和西方尤其是美國(guó)意識(shí)形態(tài)的做法。達(dá)-賴在西方一些人那里還是很受歡迎的，被認(rèn)為是“東東方宗教”與“西式民主體制”結(jié)合的樣板，追隨者中不乏政客與明星。某種程度上，歡迎達(dá)-賴，也可以證明自己站在“西方陣營(yíng)”的立場(chǎng)。畢竟，以“宗教領(lǐng)袖”示人的達(dá)-賴，看上去還是頗為“超然”、“無公害”的。美國(guó)也會(huì)樂見兩岸在這些軟性因素上的摩擦——打打嘴仗，“安全可控”，又保持了兩岸的疏離。

　　圖片說明：位于巴黎的凱悅酒店，“達(dá)-賴到來是莫大榮耀”

換句話說，綠營(yíng)邀請(qǐng)達(dá)-賴，基本亦步亦趨學(xué)的是美國(guó)那一套。一般說來，美國(guó)總統(tǒng)在任期即將結(jié)束時(shí)，都會(huì)對(duì)臺(tái)軍售一次，見達(dá)-賴一次，候選人上臺(tái)前則會(huì)對(duì)話放一些惡意的狠話，這幾乎已經(jīng)成為規(guī)律性的標(biāo)配?；仡櫄v史，打出達(dá)-賴這張牌，與軍售這張牌時(shí)，美國(guó)和臺(tái)灣彼此應(yīng)和的振幅幾乎一致。

除了這些，邀請(qǐng)達(dá)-賴也需要瞅準(zhǔn)時(shí)機(jī)，在大國(guó)博弈中乘隙而入。

比如，美國(guó)大選年，或許就會(huì)有一些變量。無論是希拉里還是川普，都在打“中國(guó)威脅牌”;下一步，澳大利亞和日本也可能跳出來。如果他們都邀請(qǐng)達(dá)-賴，從綠營(yíng)的角度，大陸將會(huì)自顧不暇，反彈的力量也主要打在美日身上，民進(jìn)黨的政治利益就會(huì)利大于弊。

但隨著中國(guó)大陸實(shí)力的不斷增強(qiáng)，這些以往怎么打怎么順手的政治牌，其政治成本正在不斷增加，而政治成本的邊際效益則在不斷下降。

　　2009年，臺(tái)灣民眾抗議達(dá)-賴竄訪臺(tái)灣

敢不敢

那么，蔡英文到底敢不敢邀請(qǐng)達(dá)-賴?

和陳水扁不一樣，蔡英文比較理性、謹(jǐn)小慎微，二者差異很大。某種程度上，陳水扁代表了民進(jìn)黨的“青春時(shí)代”，以激進(jìn)姿態(tài)上臺(tái)后，自己的“理想”想要去沖一沖、試一試，結(jié)果碰得頭破血流。所以蔡英文會(huì)更現(xiàn)實(shí)一些，即使抱著獨(dú)立的理想，也是“功成不必在我”，走一步看一步，能做多少做多少。

不僅大陸反擊，陳水扁“麻煩制造者”的姿態(tài)也曾讓美國(guó)反感，這樣的前車之鑒，也會(huì)讓蔡英文更加慎重。雖然她必然是在陳水扁和馬英九兩個(gè)極端之間搞區(qū)間思維，在當(dāng)前兩岸的格局下，蔡應(yīng)該暫時(shí)沒有這個(gè)膽量，達(dá)-賴不成行的概率更大。

但這不代表她以后的動(dòng)態(tài)。相反，邀請(qǐng)達(dá)-賴，一定是她的選擇項(xiàng)之一。

前面說了，執(zhí)政的蔡英文需要做取舍搞平衡。在綠營(yíng)內(nèi)部，她也要安撫深綠的獨(dú)派勢(shì)力。在這些人看來，蔡現(xiàn)在是“完全執(zhí)政”，要想在實(shí)質(zhì)性獨(dú)立上邁大步、做大事，國(guó)民黨實(shí)際上是攔不住的。雖然現(xiàn)在她可能不敢，但隨著時(shí)間推移、大陸對(duì)綠營(yíng)的壓力增加，保不準(zhǔn)她會(huì)屈服于綠營(yíng)內(nèi)部的壓力、向深綠靠攏。過兩年，謀求連任的她，首先要考慮的就不是兩岸如何互動(dòng)，而是考慮票倉(cāng)、鞏固基本盤了，現(xiàn)在不敢，不代表以后不敢。只要綠營(yíng)一直執(zhí)政，邀請(qǐng)達(dá)-賴就是選擇項(xiàng)之一，需要考慮的只是時(shí)機(jī)問題。