新華社墨爾本８月１９日專電（記者宋聃）英國經(jīng)濟學(xué)人智庫１８日公布２０１６年全球宜居城市排行榜，澳大利亞維多利亞州首府墨爾本再次名列榜首，成為首個連續(xù)６年奪冠的城市，維多利亞州州長安德魯斯更是自豪地說墨爾本“舉世無雙”。然而，不少當(dāng)?shù)厝藚s認(rèn)為墨爾本“最宜居”頭銜名不副實。

這份年度宜居城市榜單出自對全球１４０個城市的測評，根據(jù)社會穩(wěn)定、醫(yī)療衛(wèi)生、文化與環(huán)境、教育、基礎(chǔ)設(shè)施等３０個項目的評分進行排名，滿分為１００分。

墨爾本憑借醫(yī)療衛(wèi)生、教育和基礎(chǔ)設(shè)施等項目上的傳統(tǒng)優(yōu)勢，以９７．５分成功衛(wèi)冕，奧地利首都維也納以０．１分之差屈居第二，加拿大的溫哥華和多倫多分列第三和第四。

墨爾本市長多伊爾表示，這一榮譽固然令人引以為榮，但當(dāng)?shù)卣粫虼税灿诂F(xiàn)狀，故步自封?！拔覀儠粩鄬Τ鞘羞M行規(guī)劃，落實新政以不斷提高生活質(zhì)量。例如種植更多樹木，收集利用雨水，建設(shè)更多公園和綠化帶，為行人和騎自行車的人鋪設(shè)更加便利的道路，在城市日常管理中更多應(yīng)用科技和數(shù)據(jù)?！?/p>

不過，墨爾本的這一榮譽并未得到飽受交通擁堵、居住成本過高之苦的當(dāng)?shù)厝说恼J(rèn)同，他們質(zhì)疑經(jīng)濟學(xué)人智庫所評選的墨爾本同他們居住的是否是同一座城市。更有專家學(xué)者在榜單公布前就指出，久負(fù)盛名令這座城市的醫(yī)療、交通、居住環(huán)境日益不堪重負(fù)，“最宜居”頭銜名不副實。

皇家墨爾本理工大學(xué)環(huán)境與規(guī)劃學(xué)教授巴克斯頓說：“這座城市的人口正從４００萬增加到６００萬，對現(xiàn)有的城市設(shè)施和服務(wù)造成極大負(fù)擔(dān)。墨爾本的城市宜居度急劇下降，排名第一制造的假象掩蓋了墨爾本這座城市的真實運作狀況，讓決策制定者誤以為城市運轉(zhuǎn)正常?！?/p>

他認(rèn)為，連年當(dāng)選全球最宜居城市對墨爾本來說弊大于利，“我們必須把關(guān)注點放在實處，切實改善城市各方面的運作”。

澳大利亞人口調(diào)查協(xié)會主席比勒爾認(rèn)為，這一排名同普通墨爾本人沒有關(guān)系，不足以反映城市的宜居度。

比勒爾說：“整個評比簡直荒謬可笑，經(jīng)濟學(xué)人智庫的評測方式同絕大部分人對宜居城市的衡量標(biāo)準(zhǔn)相距甚遠(yuǎn)，它忽視了諸如生活成本、交通堵塞和過度擁擠等關(guān)鍵問題。雖然墨爾本被稱為最宜居城市，但這個城市的下一代人卻買不起房子，被迫擠在狹小的公寓或者只能住在遠(yuǎn)郊區(qū)，這是荒謬可笑的。”

專家學(xué)者還認(rèn)為，家庭暴力不斷、精神疾病患者和無家可歸者增加引發(fā)的社會問題，都會影響墨爾本的宜居度。

此外，經(jīng)濟學(xué)人智庫評選全球宜居城市排行榜的初衷和所針對的人群也導(dǎo)致很多人認(rèn)為最宜居城市名不副實。

在墨爾本居住了２５年的《悉尼先驅(qū)晨報》記者奎恩在文章中一針見血地說：“實際上，經(jīng)濟學(xué)人智庫宜居城市排名并非是用來評估墨爾本郊區(qū)生活狀況的，這份榜單所針對的客戶群并非蝸居在郊區(qū)的那部分人，它是供那些需要把分公司搬遷到地球另一端的跨國企業(yè)高管以及他們的人力資源部門來評估和測定搬遷和艱苦補貼等費用水平的?！?/p>