新華網(wǎng)北京6月19日新媒體專電(記者欒翔 苑蘇文)自2010年起，每年6月21日開始的玉林荔枝狗肉節(jié)總是處在輿論的風(fēng)口浪尖上。一份最新的民意調(diào)查顯示，64%的中國(guó)民眾支持取締這一以“民俗”為名、實(shí)為商業(yè)營(yíng)銷的“節(jié)日”。
中國(guó)動(dòng)物保護(hù)組織首都愛護(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì)表示，“日殺萬狗”的狗肉節(jié)背后隱藏著一個(gè)全國(guó)規(guī)模的非法盜運(yùn)屠售伴侶動(dòng)物的罪惡產(chǎn)業(yè)鏈。
調(diào)查：六成以上民眾支持取締狗肉節(jié)
負(fù)責(zé)進(jìn)行上述調(diào)查的機(jī)構(gòu)北京零點(diǎn)指標(biāo)信息咨詢有限公司稱，該調(diào)查采用概率比例規(guī)模抽樣法，隨機(jī)從1000個(gè)城市、500個(gè)縣和500個(gè)村鎮(zhèn)抽取2000名年齡從16歲至50歲的中國(guó)公民，以網(wǎng)絡(luò)、電話和面對(duì)面訪問的形式進(jìn)行調(diào)查，樣本覆蓋全國(guó)，其中也包括來自廣西玉林的反饋。
報(bào)告稱，這2000個(gè)抽樣意見中有400個(gè)來自北京、上海、廣州、深圳等發(fā)達(dá)城市，300個(gè)來自哈爾濱、武漢、西安等省會(huì)城市，300個(gè)來自玉林、廣東開平和浙江金華等二三線城市，500個(gè)來自廣東、山西、廣西和浙江的5個(gè)縣，100個(gè)來自5個(gè)村鎮(zhèn)。
調(diào)查結(jié)果顯示，64%的被調(diào)查民眾支持取締玉林狗肉節(jié)，51.7%認(rèn)為狗肉貿(mào)易應(yīng)當(dāng)被全面禁止，62%認(rèn)為玉林狗肉節(jié)損壞了中國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)，而69.5%的民眾表示從未吃過狗肉。
首都愛護(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)秦肖娜就調(diào)查結(jié)果表示，大多數(shù)中國(guó)民眾抵制玉林狗肉節(jié)，其實(shí)和他們一直以來愛護(hù)動(dòng)物、并希望通過推動(dòng)立法來保護(hù)動(dòng)物的立場(chǎng)是一致的。
2016年全國(guó)兩會(huì)期間，超過八百萬名中國(guó)民眾通過網(wǎng)上投票，支持人大代表鄭孝和提出的“建議制定法律明確禁止貓狗肉進(jìn)入流通市場(chǎng)”的提案。政協(xié)委員騰格爾連續(xù)幾年在兩會(huì)上提出建議盡快推進(jìn)反虐待動(dòng)物法立法的提案，在網(wǎng)上民意調(diào)查排行中也獲得很高的支持率。
玉林市食品藥品監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)陳滔滔說，玉林市官方從來沒有組織過狗肉節(jié)，真正的“荔枝狗肉節(jié)”是不存在的。
曾在國(guó)際愛護(hù)動(dòng)物基金會(huì)等機(jī)構(gòu)任職的鄭智珊在接受新華社記者采訪時(shí)指出，與海外的一些誤解相反，大多數(shù)中國(guó)民眾愛護(hù)動(dòng)物、保護(hù)動(dòng)物，對(duì)于牟取暴利的盜竊—運(yùn)輸—屠宰—販賣貓狗這一非法黑色產(chǎn)業(yè)鏈并不知情。
2013年，國(guó)際愛護(hù)動(dòng)物基金會(huì)在北京等城市進(jìn)行的民意調(diào)查顯示，95%以上的受訪城市居民表示“喜歡動(dòng)物”“拒絕食用伴侶動(dòng)物”，“認(rèn)為動(dòng)物應(yīng)當(dāng)被保護(hù)”。
低價(jià)狗肉背后的黑色產(chǎn)業(yè)鏈
鄭智珊提出，在討論“吃”與“不吃”的問題前，首先值得追究的是狗肉節(jié)上的大量狗只從哪里來?有沒有經(jīng)過合法檢疫?屠宰是否符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)?
中國(guó)肉類協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)高觀在此前接受新華社記者采訪時(shí)明確表示，中國(guó)并不存在“肉食用犬”這樣一個(gè)養(yǎng)殖行業(yè)，犬肉消費(fèi)在中國(guó)“微乎其微”。
北京市小動(dòng)物診療行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉朗指出，從畜牧獸醫(yī)的角度，培養(yǎng)肉用犬、貓，因飼料、疫苗成本過于高昂，且存在著出欄期過長(zhǎng)、習(xí)性無法大量圈養(yǎng)等因素，作為養(yǎng)殖業(yè)經(jīng)營(yíng)并不現(xiàn)實(shí)。
中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)臨床系主任夏兆飛根據(jù)2014年的物價(jià)水準(zhǔn)估算，即使能夠克服種種“不可能”，實(shí)現(xiàn)犬類群養(yǎng)，那么一斤狗肉的價(jià)格應(yīng)該超過100元人民幣。吊詭的是，根據(jù)相關(guān)調(diào)查，2011年至2014年，民間狗肉交易價(jià)格在每斤6.5至23元左右。
如此“低價(jià)”的狗肉從哪里來?山東大學(xué)郭鵬教授于近年發(fā)表的一份調(diào)查指出，“黑狗肉產(chǎn)業(yè)”北線主要在東北地區(qū)，狗只早期主要從內(nèi)蒙古及東北鄉(xiāng)村盜竊而來，后擴(kuò)張至河北、山東一帶，現(xiàn)在主要受害區(qū)是河北、山東與河南。
南線的銷售區(qū)則是廣東與廣西，狗只主要從安徽、浙江、湖南、湖北、四川等地盜竊而來，現(xiàn)在也有專門從山東及河南等地向兩廣輸送盜竊狗只的非法從業(yè)者。
據(jù)了解，執(zhí)法人員多次從被截獲的非法盜運(yùn)貓狗的貨車上搜查出各類有模有樣、還蓋有各類村支部等機(jī)構(gòu)印章的《動(dòng)物集體免疫證》《出縣境動(dòng)物檢疫合格證明》等偽造文件。
學(xué)者稱，這些事實(shí)表明，這一非法行業(yè)經(jīng)過多年“發(fā)展”，已經(jīng)形成盜竊、收購(gòu)、運(yùn)輸、屠宰、返銷乃至偽造文書的全國(guó)鏈條。
律師安翔指出，盜竊或殺害公民飼養(yǎng)的工作動(dòng)物和伴侶動(dòng)物侵犯了公民財(cái)產(chǎn)，自然是違法行為，而盜竊殺害流浪動(dòng)物以牟取利益，也是違法的。
“來路不明”的狗肉危及健康
吃毒狗肉火鍋導(dǎo)致中毒，或是吃了來源不明的肉食致病、喪命的新聞，近年來屢見報(bào)端。
國(guó)際愛護(hù)動(dòng)物基金會(huì)曾舉辦“抵制黑狗肉貿(mào)易”為主題的展示活動(dòng)，展出非法從業(yè)者為盜竊狗只使用的涂有氰化物或砒霜的毒鏢、弓弩、劇毒藥品，以及盜貓使用的臟污網(wǎng)、籠、捕獸夾等等，而經(jīng)歷密集關(guān)押和長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)呢埞吠卟「靼?，難稱健康，非法屠宰狗只的地點(diǎn)條件惡劣、蚊蠅滋生……
亞洲動(dòng)物基金會(huì)歷經(jīng)四年時(shí)間對(duì)非法貓狗肉產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)查，并于2015年發(fā)表報(bào)告稱，“所謂大量供應(yīng)的肉狗，事實(shí)上是被盜搶和毒殺的家養(yǎng)動(dòng)物和流浪動(dòng)物”。從盜竊到流回市場(chǎng)，整個(gè)過程充滿安全風(fēng)險(xiǎn)，這些回流的不合法肉制品，如被消費(fèi)者食用恐對(duì)健康造成極大的危害。
安翔則表示，中國(guó)法律明確禁止來路不明的禽畜流通，并有《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》《動(dòng)物檢疫管理辦法》、畜禽產(chǎn)地檢疫規(guī)范等法律法規(guī)，對(duì)禽畜養(yǎng)殖、屠宰、運(yùn)輸、加工、活體或制品銷售等行業(yè)進(jìn)行規(guī)范。
2013年4月22日，中國(guó)農(nóng)業(yè)部發(fā)出關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)犬和貓產(chǎn)地檢疫監(jiān)管工作的通知，要求調(diào)運(yùn)犬、貓必須逐只按規(guī)程實(shí)施產(chǎn)地檢疫、逐只出具檢疫證明?！巴ㄖ獙?shí)質(zhì)上禁止了犬、貓肉的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)?！卑蚕枵f。
國(guó)際人道協(xié)會(huì)專家李堅(jiān)強(qiáng)在接受新華社采訪時(shí)說，從中國(guó)衛(wèi)生部公布的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字可以看到，廣西壯族自治區(qū)的人患狂犬病發(fā)病率居于全國(guó)之首，而人口僅600萬的玉林市，人患狂犬病的發(fā)病率高居全國(guó)城市排行前十。
中國(guó)衛(wèi)生部于2011年發(fā)布的《全國(guó)法定傳染病疫情報(bào)告》顯示，在乙類傳染病中，居病死率榜首的是狂犬病。同年，衛(wèi)生部《中國(guó)狂犬病防治現(xiàn)狀》報(bào)告指出，近年來狂犬病死亡累計(jì)人數(shù)居全國(guó)前5位的省(區(qū))分別為廣西、貴州、廣東、湖南和四川，合計(jì)報(bào)告數(shù)占同期全國(guó)病例報(bào)告總數(shù)的六成余。
亞洲動(dòng)物基金會(huì)的創(chuàng)始人及執(zhí)行總監(jiān)謝羅便臣說，在跨越全國(guó)8個(gè)省和自治區(qū)的15個(gè)城市歷時(shí)四年進(jìn)行的調(diào)查中，沒有發(fā)現(xiàn)任何一家狗場(chǎng)的成年犬?dāng)?shù)量在30只以上?！肮啡猱a(chǎn)業(yè)鏈上的每一個(gè)環(huán)節(jié)都充滿著謊言與違法?！?/p>
