備受關(guān)注的王華、孫培國等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案3日二審宣判，上述二人被判死刑。

王華曾是河南省漯河市政協(xié)常委，并擔(dān)任河南省總商會副會長等職務(wù)，其涉黑案轟動一時。

2015年3月，王華與其他18名被告在河南省鶴壁市中級人民法院受審。法院一審查明，20世紀(jì)90年代初期以來，王華以其開辦的華穎集團(tuán)及多處賭博場所為依托，糾集、組織有前科劣跡人員和社會閑散人員，逐步形成了人數(shù)眾多、成員穩(wěn)定的黑社會性質(zhì)組織。該組織采取暴力、威脅或者其他手段，多次實(shí)施敲詐勒索、故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁等違法犯罪活動，造成2人殞命、7人輕傷。同時，法院查明了上述19名被告人還分別實(shí)施了放火、破壞生產(chǎn)經(jīng)營等其他犯罪活動。

2015年8月，鶴壁市中級人民法院對該案作出一審判決，王華因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、放火罪等，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn);孫培國犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、放火罪等罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，并處罰金10萬元;孫培超犯放火罪、故意傷害罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。其他被告人苗會菊等16人分別被判處有期徒刑15年、10年6個月、2年不等的刑罰，對其中三名被告人適用緩刑。宣判后，王華、孫培國等部分被告人提出上訴。

2016年6月3日，河南省高級人民法院對此案進(jìn)行二審宣判，依法維持了鶴壁市中級人民法院判處王華、孫培國死刑，其他被告人死緩、有期徒刑等刑罰的一審判決。并對王華、孫培國的死刑判決報(bào)請最高人民法院復(fù)核。

　　>>王華其人

　　開賭場稱霸一方 縱橫黑白兩道

王華1957年出生，1991年后開了出租車公司。檢察院起訴書指控，王華以其開辦的華穎集團(tuán)及多處賭博場所為依托，糾集、組織有前科劣跡人員和社會閑散人員，逐步形成了人數(shù)眾多、成員穩(wěn)定的黑社會性質(zhì)組織?！安扇”┝?、威脅或者其他手段，多次實(shí)施敲詐勒索、故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁等一系列違法犯罪活動，在漯河市稱霸一方……嚴(yán)重破壞了漯河市的經(jīng)濟(jì)和社會生活秩序?！?/p>

孫培國對辦案民警說：“王華這些年掙的錢都漂白了。以前跟著他的幾個人，后來也都成了漯河黑道的老大?！鄙鐣吓艿娜恕贾浪?，并且以認(rèn)識他為榮，平時辦事，只要王華也到場了，大家覺得比省長來了都有面子?！鐣系娜恕颊f，王華是漯河的杜月笙。”

　　>>案件回顧

　　因債務(wù)糾紛找人放火

王華眾多的罪名和犯罪事實(shí)中，最受關(guān)注的是1998年發(fā)生的涉及兩條人命的“放火罪”。

據(jù)王華交代，金店老板宛振宇和自己的矛盾當(dāng)時已經(jīng)鬧得眾人皆知。宛振宇家人告訴記者，雙方發(fā)生矛盾，是因?yàn)橥跞A欠了宛家?guī)资f沒還，因?yàn)檫@筆債務(wù)，雙方發(fā)生糾紛。1998年，王華經(jīng)人介紹認(rèn)識了孫培國。據(jù)孫培國供述，王華和宛振宇發(fā)生過矛盾，有人想讓他把宛振宇打殘，給“華哥”出氣，王華也說“讓宛振宇在漯河街上丟丟人”。

孫培國回家，和哥哥孫培超、嫂子苗會菊商量了燒宛振宇金店的事。孫培超被抓后交代了整個作案過程：1998年10月18日凌晨，自己和妻子苗會菊騎車到覺醒商行，把裝汽油的塑料袋放在木條箱里，把箱子靠在金店的卷閘門上，把火柴棍用衛(wèi)生紙包著放在塑料袋上，點(diǎn)了根煙往火柴棍上扔。第二天，他才知道商行的老板和老板娘被燒死了。

孫培國對辦案民警分析說，那場大火，是王華發(fā)達(dá)的“資本”之一，大火之后社會上很多人議論，認(rèn)為是王華雇人放火，犯了這么大的事都沒被調(diào)查處理，說明他厲害。之后王華的“江湖地位”明顯提高，這以后再干什么事沒人敢說不，一直順風(fēng)順?biāo)?/p>