5月17日是“世界電信日”,昨日,廣東省消委會(huì)發(fā)布 “廣東省電信消費(fèi)調(diào)查報(bào)告”。報(bào)告顯示,針對(duì)運(yùn)營(yíng)商的電信服務(wù)投訴在服務(wù)類(lèi)投訴中排位第一,但處于相對(duì)壟斷地位的電信行業(yè)缺乏提升行業(yè)服務(wù)水平的內(nèi)在動(dòng)力,導(dǎo)致不能滿足消費(fèi)者日益增長(zhǎng)的消費(fèi)服務(wù)需要。據(jù)了解,電信收費(fèi)不經(jīng)同意、流量計(jì)算不透明以及網(wǎng)速太慢都是消費(fèi)者投訴的熱點(diǎn),但消費(fèi)者的訴求往往得不到服務(wù)提供方的重視。

省消委會(huì)呼吁,電信行政監(jiān)管部門(mén)、電信行業(yè)組織和運(yùn)營(yíng)商應(yīng)攜手保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,打造安全放心的消費(fèi)環(huán)境。

　　服務(wù)類(lèi)投訴中電信服務(wù)糾紛最多

當(dāng)前,一方面人們?cè)絹?lái)越離不開(kāi)手機(jī)和網(wǎng)絡(luò),一方面電信消費(fèi)正成為新的消費(fèi)增長(zhǎng)點(diǎn)。為了解電信消費(fèi)問(wèn)題,廣東省消委會(huì)在今年的“315”前對(duì)全省各級(jí)消委會(huì)近年受理的電信消費(fèi)投訴進(jìn)行了一番調(diào)查。

調(diào)查發(fā)現(xiàn),2013-2015年度,全省各級(jí)消委會(huì)共受理電信消費(fèi)投訴107221件,占總投訴量(356814件)的30.05%,在24大類(lèi)126小類(lèi)商品和服務(wù)分類(lèi)中排在第一位。其中,關(guān)于產(chǎn)品(含移動(dòng)手機(jī)、固定電話)的投訴量最大,共56312件,占電信消費(fèi)投訴總量的53%,其中大部分投訴針對(duì)移動(dòng)手機(jī)。其次是電信服務(wù)投訴,共26486件,占總量的25%;網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)投訴排在第三位,共24441件,占總量23%。

據(jù)介紹,電信服務(wù)投訴全部針對(duì)運(yùn)營(yíng)商,相關(guān)投訴量(26468件)占總投訴量(356814件)的7.42%,在服務(wù)類(lèi)投訴中排列第一。從性質(zhì)看,投訴焦點(diǎn)集中在質(zhì)量、合同、售后服務(wù)、價(jià)格等方面;質(zhì)量、價(jià)格、合同問(wèn)題有遞減趨勢(shì),售后服務(wù)則在2015年出現(xiàn)井噴式增長(zhǎng),占全年電信服務(wù)投訴總量54.7%,比2014年增長(zhǎng)817%,比2013年增長(zhǎng)316%。

收費(fèi)流量網(wǎng)速“詬病”最多

　　問(wèn)題1:擅自開(kāi)通增值項(xiàng)目

省消委會(huì)介紹,不少消費(fèi)者投訴反映,運(yùn)營(yíng)商擅自開(kāi)通多個(gè)增值服務(wù),致使手機(jī)出現(xiàn)“異?！笨圪M(fèi)。經(jīng)過(guò)分析,省消委會(huì)認(rèn)為,導(dǎo)致這種情況發(fā)生的主要原因是:消費(fèi)者在收到類(lèi)似“免費(fèi)體驗(yàn)”或“開(kāi)通即獲話費(fèi)(或流量)”等系統(tǒng)消息并享受免費(fèi)期體驗(yàn)后,沒(méi)有主動(dòng)作出要求運(yùn)營(yíng)商停止增值服務(wù)的意思表示,運(yùn)營(yíng)商將其視為消費(fèi)者默認(rèn)開(kāi)通增值服務(wù),與消費(fèi)者真實(shí)意思表示嚴(yán)重不符。

問(wèn)題2:流量收費(fèi)不透明

在消費(fèi)者對(duì)運(yùn)營(yíng)商服務(wù)投訴中,集中反映屢遭“原因不明”的流量扣費(fèi)問(wèn)題,有未使用流量而被收費(fèi)、未開(kāi)通流量套餐而被收費(fèi)、流量扣費(fèi)不合理以及流量套餐設(shè)置不合理等問(wèn)題。省消委會(huì)認(rèn)為,通信運(yùn)營(yíng)商的流量收費(fèi)細(xì)則不規(guī)范,消費(fèi)者缺乏必要的消費(fèi)指引,三大通信運(yùn)營(yíng)商單方面進(jìn)行流量核計(jì),缺乏第三方監(jiān)督,導(dǎo)致流量亂收費(fèi)、亂扣費(fèi)問(wèn)題成為投訴的重災(zāi)區(qū)。一些消費(fèi)者反映,運(yùn)營(yíng)商對(duì)超出套餐額定流量的消費(fèi)未盡提醒和告知義務(wù),流量計(jì)量方式不明晰,侵犯了消費(fèi)者知情權(quán)。

　　問(wèn)題3:寬帶網(wǎng)速“不足”

互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)中,帶寬不足、網(wǎng)絡(luò)速度慢也是投訴熱點(diǎn)。一是消費(fèi)者實(shí)際感受的網(wǎng)絡(luò)速度遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到運(yùn)營(yíng)商宣傳的速度,普遍質(zhì)疑運(yùn)營(yíng)商廣告、宣傳單張、推廣信息弄虛作假;二是消費(fèi)者沒(méi)有掌握網(wǎng)速測(cè)定的基本工具和方法,又缺乏第三方公正鑒定,引發(fā)大量無(wú)法調(diào)解的消費(fèi)糾紛;三是消費(fèi)者加價(jià)升級(jí)帶寬后網(wǎng)速得不到明顯改善;四是運(yùn)營(yíng)商對(duì)消費(fèi)者反映的網(wǎng)絡(luò)故障處理不及時(shí),服務(wù)不到位。省消委會(huì)表示,消費(fèi)者普遍對(duì)網(wǎng)絡(luò)速度、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不滿,但網(wǎng)速測(cè)定方式不明,證據(jù)不足,又因?yàn)榻?jīng)營(yíng)者成本計(jì)算混亂,價(jià)格高低缺乏判斷依據(jù),這些都給糾紛協(xié)商和調(diào)解帶來(lái)很大的障礙。

　　約談運(yùn)營(yíng)商 多數(shù)問(wèn)題遭“回避”

廣東省消委會(huì)開(kāi)展電信消費(fèi)專(zhuān)題調(diào)查后,梳理了消費(fèi)者反映突出的17個(gè)具體問(wèn)題,向三大運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行約談質(zhì)詢。據(jù)省消委會(huì)介紹,運(yùn)營(yíng)商僅對(duì)實(shí)名登記、“機(jī)卡分離”判斷標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)及合約機(jī)三包服務(wù)等3個(gè)問(wèn)題給予到位回答或采取了措施。而對(duì)于流量計(jì)費(fèi)和“清零”、收費(fèi)混亂等消費(fèi)者關(guān)注的問(wèn)題,運(yùn)營(yíng)商的回復(fù)不能令消委會(huì)滿意,有的甚至“沒(méi)有正面答復(fù),有避重就輕、回避問(wèn)題之嫌”。

廣東省消委會(huì)認(rèn)為,對(duì)于質(zhì)詢的問(wèn)題,運(yùn)營(yíng)商大多沒(méi)有從自己身上找原因,而是將矛盾、問(wèn)題歸咎于外部環(huán)境或客觀因素。“例如,消費(fèi)者普遍反映的寬帶網(wǎng)速慢達(dá)不到承諾的效果,運(yùn)營(yíng)商認(rèn)為主要是消費(fèi)者硬件、設(shè)備、上網(wǎng)的習(xí)慣不好所致;消費(fèi)者反映流量消費(fèi)提醒不到位、不及時(shí),部分運(yùn)營(yíng)商則歸咎于消費(fèi)者手機(jī)軟件屏蔽、信號(hào)不好等原因。消委會(huì)表示,省內(nèi)電信行業(yè)缺乏積極作為、主動(dòng)服務(wù)的意識(shí)?！?/p>

鑒于電信消費(fèi)矛盾突出的現(xiàn)狀,省消委會(huì)提出若干建議,希望引起電信行政監(jiān)管部門(mén)、電信行業(yè)組織及運(yùn)營(yíng)商的重視。首先,針對(duì)合同不規(guī)范的問(wèn)題,建議由通信管理局、工商局等部門(mén)聯(lián)合,組織開(kāi)展整治電信合同不公平格式條款行動(dòng),并做好電信合同示范文本制定及推廣工作。第二,敦促運(yùn)營(yíng)商加強(qiáng)4G等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù),改善通訊設(shè)備條件,提高消費(fèi)者通訊質(zhì)量。最后,省消委會(huì)建議通信管理部門(mén)要加強(qiáng)研究,制定符合我國(guó)國(guó)情的流量計(jì)費(fèi)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)加強(qiáng)流量計(jì)費(fèi)監(jiān)督,引入第三方監(jiān)管,健全流量計(jì)費(fèi)系統(tǒng)設(shè)備檢查機(jī)制。

■廣東省消委會(huì)公布的典型案例

　　案例1:合約到期“計(jì)費(fèi)”仍在繼續(xù)

2013年9月,邱女士在中國(guó)電信深圳分公司(深圳電信)辦理了寬帶業(yè)務(wù)及手機(jī)服務(wù)。在合約期間深圳電信曾致電邱女士詢問(wèn)其是否需要辦理優(yōu)惠續(xù)期,邱女士明確表示其不再使用深圳電信的服務(wù),并得到肯定答復(fù)。合約到期后,邱女士也沒(méi)有再收到深圳電信任何的賬單、催繳電話及催繳郵件。

2016年2月18日,深圳電信通過(guò)微信聯(lián)系邱女士,稱(chēng)其已欠費(fèi)1500多元。邱女士認(rèn)為,合約到期后其并沒(méi)有再去繳費(fèi),為何深圳電信沒(méi)有對(duì)她進(jìn)行停機(jī)處理,而且沒(méi)有盡到提醒的義務(wù)。她致電深圳電信客服,客服竟稱(chēng)“公司沒(méi)有義務(wù)通知每位客戶欠費(fèi)或者催繳的信息”,就算號(hào)碼欠費(fèi)停機(jī),公司還是會(huì)繼續(xù)收取月租及違約金。雙方溝通無(wú)果后邱女士便向廣東省消委會(huì)投訴。

省消委會(huì)接到投訴后,將消費(fèi)者的訴求轉(zhuǎn)達(dá)給中國(guó)電信廣東分公司。多次協(xié)商后,中國(guó)電信廣東分公司同意減免消費(fèi)者2015年10月份至今無(wú)使用記錄的月租費(fèi)用。但邱女士需要繳清有使用記錄的387.82元費(fèi)用并辦理取消業(yè)務(wù)。

　　案例2:光纖改造 要上網(wǎng)只能多交錢(qián)

方先生于2015年9月在中山市西區(qū)愉翠雅園安裝了中山電信公司的20M XDSL上網(wǎng)寬帶。2015年底,中山電信公司對(duì)該小區(qū)進(jìn)行光纖改造,工作人員告知消費(fèi)者要交500-600元光改費(fèi)用,如不接受光改,以后不能繼續(xù)使用該公司提供的上網(wǎng)功能。方先生沒(méi)有同意。

之后,方先生的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)常出現(xiàn)故障,2016年1月13日后不能正常上網(wǎng)。中山電信公司維修人員告知,其上網(wǎng)設(shè)備已經(jīng)無(wú)法修復(fù),如果要繼續(xù)上網(wǎng)只能進(jìn)行光改。方先生不能接受中山電信公司給出的解釋,于是向廣東省消委會(huì)投訴。

省消委會(huì)多次與中國(guó)電信廣東分公司(廣東電信)溝通、協(xié)調(diào)。廣東電信表示,消費(fèi)者只要繳納610元將電纜升級(jí)成光纖便能正常上網(wǎng)。最終,消費(fèi)者還是接受了此方案。