被害人父親在審判長(zhǎng)辦公室服毒自殺后，被告人由無(wú)罪改判死刑——安徽高院對(duì)安徽渦陽(yáng)的一起故意殺人案復(fù)查一年四個(gè)月后，近期或?qū)⒂幸粋€(gè)結(jié)果。

澎湃新聞從該案案發(fā)地安徽渦陽(yáng)縣大周莊黨支部委員周建德處獲悉，4月28日下午，安徽省高院一行法官到當(dāng)?shù)卣{(diào)查，“我?guī)е麄內(nèi)ケ桓嫒?、被害人家里看了看，作案現(xiàn)場(chǎng)也看了，周開(kāi)慧(本案關(guān)鍵證人之一)的母親還在法官面前哭訴，說(shuō)周開(kāi)慧挨打了，被刑訊逼供了?！?/p>

該案被告人周繼坤的妻子張俠亦稱，當(dāng)天下午，復(fù)查該案的主辦法官打電話給他，說(shuō)要去大周莊看看。

該案的復(fù)查速度正在加快。

2014年7月22日，澎湃新聞發(fā)表獨(dú)家報(bào)道《安徽司法惡例：被害人父親法院自盡，被告無(wú)罪變死刑》。當(dāng)天，安徽省高院就通過(guò)官方微博回應(yīng)稱，已責(zé)成相關(guān)部門立即調(diào)取該案全部卷宗，組織專門人員認(rèn)真進(jìn)行審查，審查結(jié)果出來(lái)后及時(shí)向社會(huì)公布。

2015年7月22日，澎湃新聞從安徽省高院獲悉，該院對(duì)該案的復(fù)查工作已基本完成，復(fù)查結(jié)果將在近期公布，但至今未公布結(jié)果。

張俠稱，今年3月初，安徽省檢察院的檢察官曾到監(jiān)獄里提審周繼坤，幾天之后也到大周莊進(jìn)行了調(diào)查。此外，她近日曾到安徽高院詢問(wèn)復(fù)查進(jìn)展，得到的答復(fù)是，目前省高檢正在閱卷，“有了反饋之后兩個(gè)月內(nèi)會(huì)有結(jié)果”。

曾是該案被告人之一辯護(hù)律師的劉靜潔稱，安徽省檢察院組織了一個(gè)三人小組進(jìn)行閱卷，現(xiàn)在已有半年。期間，她曾提交了一個(gè)律師意見(jiàn)，并申請(qǐng)調(diào)取該案一審時(shí)的錄像等相關(guān)證據(jù)。

“我昨天(4月28日)還給省檢察院打電話問(wèn)閱卷進(jìn)展，他們說(shuō)對(duì)該案比較慎重，還在做一些調(diào)查?！眲㈧o潔說(shuō)。

安徽省檢察院負(fù)責(zé)閱卷的檢察官之一李慶松向澎湃新聞證實(shí)，安徽省高院已把該案卷宗材料送到該院，由該院進(jìn)行審查。

【案情回顧】

1996年8月，安徽省渦陽(yáng)縣大周莊發(fā)生一起命案，村民周繼鼎一家五口深夜被砍，一死四傷。該村村民周繼坤、周家華、周在春、周正國(guó)、周在化作為嫌犯被警方抓捕。

因?yàn)椤懊茳c(diǎn)多”，阜陽(yáng)市中院審委會(huì)(渦陽(yáng)縣原屬阜陽(yáng)市)本已決定宣告五人無(wú)罪，但次日意外情況突然發(fā)生——被害人父親沖入該案審判長(zhǎng)辦公室服毒自殺。

阜陽(yáng)市將情況上報(bào)安徽省政法委，省政法委主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行了批示，隨后阜陽(yáng)市委兩名主要負(fù)責(zé)人也先后進(jìn)行了批示。

隨后，阜陽(yáng)中院審委會(huì)重新復(fù)議后又決定判決五人有罪：兩人死刑、一人無(wú)期、兩人15年有期徒刑。經(jīng)過(guò)一次發(fā)回重審，最終兩人被判死緩、一人無(wú)期、兩人15年有期徒刑。

阜陽(yáng)中院在第二次一審時(shí)，合議庭曾提出兩種意見(jiàn)，一種是認(rèn)定五被告有罪，但“定鐵案尚無(wú)把握，如宣告被告人無(wú)罪，必定會(huì)放縱犯罪，故只能在量刑時(shí)可留有余地”;另一種意見(jiàn)則是宣告無(wú)罪。阜陽(yáng)中院審委會(huì)最終采納了合議庭第一種意見(jiàn)。

但澎湃新聞?wù){(diào)查發(fā)現(xiàn)，該案中，警方?jīng)]有提取到任何指向上述五被告人作案的指紋、鞋印、血跡等客觀證據(jù)，甚至連殺人血衣和作案兇器都未能找到。

本案的兩名控方證人，向澎湃新聞否認(rèn)了曾在警方處所做的指控證言，并控訴警方刑訊逼證;而五名被告人雖做出有罪口供，但均翻供指責(zé)警方刑訊逼供，并曾當(dāng)庭展示身上的累累傷痕，被法庭記錄在案。

7月18日，澎湃新聞見(jiàn)到了今年剛剛刑滿出獄的周家華。雖已被羈押了近18年時(shí)間，但他身上的傷痕如今仍然非常明顯。

周家華控訴警方對(duì)他的種種刑訊：用螺絲刀撬腳指甲、用鉗子夾肚皮、用一千瓦的日光燈烤頭等……在某派出所 “共刑審我八天八夜”，在某村部“刑審四十多天”。

但當(dāng)年的辦案警員，要么否認(rèn)刑訊逼供，要么拒絕澎湃新聞的采訪。