長(zhǎng)江網(wǎng)訊(通訊員 秦怡奮 王田甜 王聰 記者 李贏)為貫徹黨的十八屆四中全會(huì)精神，深入推進(jìn)涉法涉訴信訪(fǎng)改革，根據(jù)中央政法委印發(fā)的《關(guān)于建立律師參與化解和代理涉法涉訴信訪(fǎng)案件制度的意見(jiàn)(試行)》，由市院聯(lián)合武昌區(qū)司法局共同組建，一支具有較強(qiáng)業(yè)務(wù)能力和社會(huì)責(zé)任感，熱心公益事業(yè)的律師志愿者服務(wù)團(tuán)隊(duì)，從2015年12月1日起進(jìn)駐武昌法院訴訟事務(wù)辦理大廳。三個(gè)月以來(lái)，共接待當(dāng)事人230余人次，引導(dǎo)當(dāng)事人辦理法律援助案件7起，化解涉法涉訴典型事件4起。

2016年2月的一天，因?yàn)樯婕拔洳齾^(qū)一個(gè)大型國(guó)有企業(yè)改制后的遺留問(wèn)題， 100多名該企業(yè)職工代表一起來(lái)武昌區(qū)法院要求立案，法院立案窗口的法官跟當(dāng)事人解釋?zhuān)驗(yàn)槿藬?shù)太多希望他們推選訴訟代表來(lái)立案，當(dāng)事人沒(méi)有理解“訴訟代表”的含義，堅(jiān)持用一張簽滿(mǎn)名字的白紙?zhí)峤黄鹪V狀及后續(xù)訴訟程序，被法官告知不符合基本形式要件，不能立案。一聽(tīng)到法官的答復(fù)，這批職工代表像炸了鍋，在武昌法院立案大廳大吵大鬧，認(rèn)為立案庭違反“立案登記制”的規(guī)定，要求面見(jiàn)院長(zhǎng)，正在法院值班的陳律師趕緊過(guò)去表明自己的律師身份，愿意為職工排憂(yōu)解難。在耐心聽(tīng)取了他們的傾訴后，陳律師開(kāi)始向大家解釋相關(guān)法律規(guī)定，他說(shuō)立案即使是登記制，但基本形式要件要符合法律規(guī)定才行，并列舉了許多案例做說(shuō)明，一個(gè)小時(shí)過(guò)去了，兩個(gè)小時(shí)過(guò)去了，職工代表們表示理解法律的規(guī)定，同意回去推選訴訟代表。第二天就完善了手續(xù)，向武昌法院順利提交了立案所需的材料。

去年5月法院全面實(shí)施“立案登記制”以來(lái)，許多前來(lái)立案的群眾認(rèn)為，“立案登記制”就是只要我來(lái)起訴，你就得立案，否則就是故意刁難老百姓，輕則在法院大吵大鬧，重則發(fā)表不實(shí)言論攻擊法院，嚴(yán)重?cái)_亂了法院的正常工作秩序。志愿者陳杰律師值班時(shí)就遇到這樣一件事。

2015年12月2日，楊某因交通事故糾紛來(lái)武昌法院打官司，因未提供相關(guān)材料而立案未果，楊某拒不聽(tīng)從法官的解釋?zhuān)⒃谖⒉┥习l(fā)表過(guò)激論言論抨擊法院和法官，以發(fā)泄內(nèi)心的不滿(mǎn)。由于楊某是微博達(dá)人，擁有大量粉絲，發(fā)帖當(dāng)即被大量網(wǎng)友轉(zhuǎn)載評(píng)論，法院一度陷入被動(dòng)。張顯顯律師在知此情況后，迅速通過(guò)微博私信方式與當(dāng)事人取得聯(lián)系，表明律師志愿者身份，從法律角度耐心釋明交通事故類(lèi)案件的立案條件和立案程序，理性分析了正確使用網(wǎng)絡(luò)名人效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)社會(huì)責(zé)任，使楊某消除了對(duì)法院的誤會(huì)，當(dāng)晚十點(diǎn)半鐘，楊某主動(dòng)刪除了微博上發(fā)帖及相關(guān)信息。此后，在律師志愿服務(wù)團(tuán)隊(duì)的跟進(jìn)指導(dǎo)下，楊某補(bǔ)充完善立案證據(jù)材料，順利立案，一場(chǎng)輿論危機(jī)被化解于無(wú)形。

作為法律專(zhuān)業(yè)人士、獨(dú)立的第三方，律師志愿者有著天然優(yōu)勢(shì)，他們?yōu)槿罕娞峁┯嗅槍?duì)性的法律指導(dǎo)，向當(dāng)事人、信訪(fǎng)人釋法析理、幫助當(dāng)事人理性申訴，實(shí)現(xiàn)了社會(huì)法律資源與政法機(jī)關(guān)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、良性互動(dòng)，為法院與當(dāng)事人、信訪(fǎng)人之間搭建起有效溝通的橋梁，受到來(lái)法院當(dāng)事人的普遍歡迎。