“3·15”，我們來(lái)打打“假軍事新聞”!
軍事新聞歷來(lái)以獨(dú)特的內(nèi)容和風(fēng)格受到廣大網(wǎng)友的關(guān)注，對(duì)傳播軍隊(duì)資訊、強(qiáng)化民族自信、弘揚(yáng)時(shí)代正能量發(fā)揮了不可替代的作用。但總有個(gè)別人、個(gè)別媒介利用受眾對(duì)軍事新聞的關(guān)注，通過(guò)生造虛假新聞、惡意解讀正常軍事活動(dòng)等手段在微博、微信、論壇上興風(fēng)作浪、無(wú)中生有，試圖通過(guò)這些“博眼球”的手段或拉升人氣或“挑撥情緒”。
“無(wú)中生有”篇
謠言案例：【緬北戰(zhàn)事升級(jí)，數(shù)百中國(guó)公民被困】2015年1月18日，有媒體援引緬北民族武裝消息稱：緬北戰(zhàn)事進(jìn)入全面升級(jí)狀態(tài)，受戰(zhàn)火影響，約2000平民身困戰(zhàn)區(qū)，其中包括數(shù)百中國(guó)伐木工人、玉石商和金礦業(yè)主，并且很難統(tǒng)計(jì)到底有多少中國(guó)人在內(nèi)。事后，解放軍報(bào)“軍報(bào)記者”微博進(jìn)行了及時(shí)澄清。
剖析：這是典型的借用熱點(diǎn)事件“無(wú)中生有”案例。事實(shí)上，克欽獨(dú)立軍雖然與緬甸政府軍交戰(zhàn)不斷，但一般情況下，雙方交火都是在陣地上進(jìn)行，較少傷及無(wú)辜平民。況且，如果真的出現(xiàn)謠言中的情況，我國(guó)政府肯定會(huì)在第一時(shí)間啟動(dòng)救助機(jī)制。辨別因國(guó)際熱點(diǎn)而引發(fā)的相關(guān)新聞時(shí)，應(yīng)遵循離現(xiàn)場(chǎng)越近消息源越準(zhǔn)確的原則，必要時(shí)可以先查看消息源，搜索主流媒體網(wǎng)站并驗(yàn)證媒體機(jī)構(gòu)信息，然后看消息中是否有詳細(xì)受訪人姓名等細(xì)節(jié)，權(quán)威消息還是要以官網(wǎng)為準(zhǔn)。
謠言案例：【中國(guó)士兵卷入緬北戰(zhàn)事】2015年2月，有國(guó)外媒體引用“緬甸軍事情報(bào)機(jī)構(gòu)官員”的消息宣稱，果敢武裝招募中國(guó)退役士兵充當(dāng)雇傭兵同政府軍作戰(zhàn)。在2015年3月26日的國(guó)防部例行記者會(huì)上，時(shí)任國(guó)防部新聞事務(wù)局局長(zhǎng)、國(guó)防部新聞發(fā)言人耿雁生大校回應(yīng)稱：也有媒體曾經(jīng)報(bào)道說(shuō)中國(guó)的現(xiàn)役軍人參與了緬北的戰(zhàn)事，這里我要向大家澄清，這樣的報(bào)道不符合事實(shí)。
剖析：該案例是一起混淆常識(shí)、無(wú)中生有的造謠事件。我國(guó)一向尊重別國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，不允許任何組織和個(gè)人從事破壞中緬關(guān)系和邊境地區(qū)穩(wěn)定的活動(dòng)。所以，中國(guó)退役士兵充當(dāng)雇傭兵同緬甸政府軍作戰(zhàn)一事，純粹是惡意編造。面對(duì)此類違反常識(shí)的虛假軍事消息，我們要有自己清醒的判斷，保持獨(dú)立的思維。
“移花接木”篇
謠言案例：【解放軍坦克大批向中朝邊境進(jìn)發(fā)】2015年8月，互聯(lián)網(wǎng)上流傳很多照片，顯示解放軍坦克大批向中朝邊境進(jìn)發(fā)，有觀點(diǎn)認(rèn)為這是由于朝韓之間的沖突有所升級(jí)所致。在2015年8月27日的國(guó)防部例行記者會(huì)上，國(guó)防部新聞事務(wù)局局長(zhǎng)、國(guó)防部新聞發(fā)言人楊宇軍大?；貞?yīng)稱：有關(guān)報(bào)道是不符合事實(shí)的，純屬炒作。當(dāng)前中朝邊境保持總體穩(wěn)定，中國(guó)邊防部隊(duì)始終保持著正常的戰(zhàn)備和訓(xùn)練狀態(tài)。
剖析：嫁接圖片，隨意搞“重磅”解讀的新聞可以說(shuō)是屢見(jiàn)不鮮。所以，對(duì)于配有圖片的新聞，應(yīng)保持警惕。尤其是軍事類圖片，利用一些相關(guān)場(chǎng)景的圖片張冠李戴、移花接木，容易引起曲解和誤讀，尤其需要審慎看待。
“捕風(fēng)捉影”篇
謠言案例：【中國(guó)海軍征召退役士官返回部隊(duì)】韓聯(lián)社2015年6月18日援引美國(guó)網(wǎng)站的報(bào)道稱，中國(guó)海軍已經(jīng)下達(dá)緊急命令，要求最近2年退役的士官立即返回部隊(duì)再次服役。韓媒認(rèn)為，其中原因有兩種可能性，一是中國(guó)軍艦數(shù)量增長(zhǎng)太快，引發(fā)技術(shù)操作人員不足;另一個(gè)可能是與地區(qū)局勢(shì)緊張有關(guān)。“軍報(bào)記者”微信2015年6月19日刊發(fā)《“中國(guó)海軍征召退役士官返回部隊(duì)”謠言是怎樣產(chǎn)生的?》指出，海軍軍事學(xué)術(shù)研究所研究員張軍社在接受解放軍報(bào)法人微博賬號(hào)、解放軍報(bào)微信公眾號(hào)(名稱為“軍報(bào)記者”)采訪時(shí)認(rèn)為，外國(guó)媒體理解的“中國(guó)征召退役海軍士官再服役”是一種錯(cuò)誤的理解，而且這也和地區(qū)局勢(shì)沒(méi)有關(guān)系。
剖析：2015年6月17日，《解放軍報(bào)》刊文《退役士官重返戰(zhàn)位再出征》。文中說(shuō)，在南海艦隊(duì)組織的海上演練中，參演人員包括120余名從參演部隊(duì)退役的士官。但這次組織預(yù)備人員和現(xiàn)役人員進(jìn)行聯(lián)合演習(xí)并不屬于征召性質(zhì)，是預(yù)備役人員按照法律規(guī)定每年都要進(jìn)行的正常訓(xùn)練。所以，該謠言純粹是捕風(fēng)捉影。遇到這類虛假軍事消息，只要查看權(quán)威媒體的消息源，便會(huì)認(rèn)清事實(shí)。
謠言案例：【中國(guó)紅旗-9導(dǎo)彈系統(tǒng)再度中標(biāo)土耳其軍購(gòu)】2015年3月18日下午，一條標(biāo)題為“中國(guó)紅旗-9導(dǎo)彈系統(tǒng)再度中標(biāo)土耳其軍購(gòu)”的新聞在國(guó)內(nèi)各大新聞客戶端上流傳，引發(fā)網(wǎng)民熱議。對(duì)此，中國(guó)精密機(jī)械進(jìn)出口總公司的負(fù)責(zé)人表示，網(wǎng)上流傳的消息是對(duì)該公司發(fā)言人言論的過(guò)度解讀，F(xiàn)D-2000出口土耳其暫時(shí)沒(méi)有新的進(jìn)展。
剖析：軍工問(wèn)題是廣大軍迷關(guān)注的熱點(diǎn)，這個(gè)謠言其實(shí)就是抓住受眾好奇心理、假借權(quán)威口吻獲取“吸睛力”。對(duì)于此類假新聞，要注意多方查證，尤其要深究當(dāng)事人、當(dāng)事單位的最初表態(tài)，信息源查準(zhǔn)了，謠言不攻自破。
“暗中挑撥”篇
謠言案例：【中國(guó)軍艦在南海渚碧礁用強(qiáng)光照射菲軍機(jī)】路透社報(bào)道稱，2015年4月23日，菲律賓軍方消息人士表示，一艘在南海一個(gè)中國(guó)實(shí)際控制島礁附近的中國(guó)戰(zhàn)艦向菲律賓一架在海上巡邏的軍機(jī)發(fā)出“強(qiáng)光”。他稱：“菲律賓空軍的一架‘?？恕w機(jī)在渚碧礁附近遇到一艘中國(guó)護(hù)衛(wèi)艦的挑戰(zhàn)，后者在飛機(jī)飛過(guò)該爭(zhēng)議區(qū)域時(shí)發(fā)出強(qiáng)光。”2015年4月24日的外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人洪磊表示，經(jīng)核實(shí)，沒(méi)有發(fā)生報(bào)道中所說(shuō)的強(qiáng)光照射情況。
剖析：近年來(lái)，菲律賓在某國(guó)的暗中支持下，在我南海島礁屢生事端。僅2015年4月，菲律賓飛機(jī)多次非法闖入中國(guó)島礁附近海域上空，中國(guó)守礁部隊(duì)依法采取了無(wú)線電喊話驅(qū)離措施。強(qiáng)光照射，實(shí)為菲律賓為誤導(dǎo)國(guó)際輿論采取的一種障眼法，目的就是占據(jù)道義制高點(diǎn)，博取輿論同情，獲得他國(guó)支持。對(duì)這樣的案例，主要看消息來(lái)源，審慎結(jié)合當(dāng)時(shí)熱點(diǎn)，研究背后的目的和用意。
謠言案例：【中印軍隊(duì)在邊境發(fā)生對(duì)峙】2015年9月，印度新德里電視臺(tái)轉(zhuǎn)述印度內(nèi)政部一名消息人士稱，中國(guó)近期一直在中印邊境實(shí)際控制線中國(guó)一側(cè)附近修建一座觀察哨所。9月11日，印度軍隊(duì)和印藏邊防警察部隊(duì)派人越界拆毀了中國(guó)在建的哨所，雙方軍隊(duì)遂在這一地區(qū)發(fā)生對(duì)峙。2015年9月14日的外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人洪磊表示，中印邊境地區(qū)目前不存在“對(duì)峙”情況。中國(guó)邊防部隊(duì)一貫在實(shí)控線中方一側(cè)活動(dòng)。中方致力于維護(hù)兩國(guó)邊境地區(qū)的和平穩(wěn)定。
剖析：這是一起典型的挑撥離間型謠言，事實(shí)上，當(dāng)時(shí)中印關(guān)系保持良好發(fā)展勢(shì)頭，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就保持邊境地區(qū)的和平與安寧達(dá)成重要共識(shí)。一些別有用心者唯恐天下不亂，欲將中印關(guān)系置于險(xiǎn)境，給兩國(guó)民眾、相關(guān)部門帶來(lái)干擾和負(fù)面情緒，于是，一則假新聞就這么“出籠”了。
“隨意關(guān)聯(lián)”篇
謠言案例：【解放軍駐澳門特種部隊(duì)擊斃CIA特工】 2015年4月，國(guó)內(nèi)網(wǎng)媒引述報(bào)道稱“解放軍駐澳門特種部隊(duì)擊斃CIA多名特工獲一等功”，此消息在網(wǎng)上廣泛流傳。2015年4月27日，澳門保安司司長(zhǎng)辦公室辟謠，表示經(jīng)查證及與解放軍駐澳門部隊(duì)核實(shí)，澄清絕無(wú)此事。
剖析：此謠言屬于隨意關(guān)聯(lián)、刻意想象型的謠言。該消息最初僅僅是中國(guó)新聞社發(fā)布的“解放軍駐澳門部隊(duì)官兵隆重慶祝特種連記集體一等功”新聞。后來(lái)就被某些媒體隨意與斯諾登案件相關(guān)聯(lián)，最后衍生出讓人瞠目結(jié)舌的“大爆料”。甄別辦法就是瀏覽新聞時(shí)，不能被表面文字迷惑而主觀臆斷，憑空想象，否則，就會(huì)為造假者所利用。
謠言案例：【網(wǎng)絡(luò)間諜竊取F-35設(shè)計(jì)情報(bào)】去年1月份，德國(guó)媒體報(bào)道稱，斯諾登披露的資料顯示，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)間諜竊取了隱形戰(zhàn)機(jī)F-35的設(shè)計(jì)情報(bào)。對(duì)此，外交部發(fā)言人洪磊回應(yīng)稱：“我不知道有什么證據(jù)支撐這種指責(zé)和無(wú)端攻擊。相反，根據(jù)有關(guān)人員披露的材料，有些國(guó)家自己在網(wǎng)絡(luò)攻擊方面的記錄是不光彩的。我們希望在網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題上不要無(wú)端指責(zé)別國(guó)，搞‘莫須有’，而要采取合作態(tài)度，共同防范網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊行動(dòng)。”
剖析：網(wǎng)絡(luò)間諜、F-35等關(guān)鍵詞一出現(xiàn)，其噱頭便很能吸引人，無(wú)非就是利用容易觸動(dòng)網(wǎng)民神經(jīng)的字眼制造輿論，給我國(guó)相關(guān)武器的研制增添負(fù)面效應(yīng)，以達(dá)到妖魔化中國(guó)軍隊(duì)、弱化我國(guó)防工業(yè)實(shí)力、唱衰解放軍、干擾軍心以及其他不可告人的目的。
舉了這么多例子，大家發(fā)現(xiàn)什么規(guī)律了沒(méi)有?如果不是權(quán)威軍事新聞發(fā)布平臺(tái)發(fā)布的軍事資訊，十有八九需要我們好好甄別的。在此，我們推薦大家多關(guān)注關(guān)注中國(guó)軍網(wǎng)和解放軍報(bào)融媒體平臺(tái)，這絕對(duì)是全國(guó)發(fā)布軍事新聞最權(quán)威、最準(zhǔn)確的官方媒體。
防范假消息，從你我不信謠、不傳謠、不造謠開始!
