貪官的“雷同懺悔書”究竟能感動(dòng)誰(shuí)?
2016-03-14 09:19:35 來(lái)源:漢網(wǎng)

3月11日下午,湖南省紀(jì)委官方網(wǎng)站“三湘風(fēng)紀(jì)網(wǎng)”刊登了湖南臨湘市委原副書記、市長(zhǎng)龔衛(wèi)國(guó)的懺悔書。龔衛(wèi)國(guó)在懺悔書中稱“從貪?rùn)?quán)到貪錢、貪色、貪玩,這幾個(gè)‘孿生兄弟’毀了我。”(3月13日 中國(guó)青年網(wǎng))

 “零容忍、零界限、零死角”的反腐風(fēng)暴,導(dǎo)演了一場(chǎng)場(chǎng)“貪官現(xiàn)形記”,貪官入獄時(shí)的悔恨淚,還原了貪官?gòu)?ldquo;人上人”變成“階下囚”的落魄。而今,昔日臨湘市市長(zhǎng)龔衛(wèi)國(guó)的悲情懺悔書,再一次應(yīng)證了“莫伸手、伸手必被捉”的鐵律。
正所謂:“幸福都相似,不幸各不同”。近年來(lái),屢屢曝光的“萬(wàn)字懺悔書”,高度的提煉,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈娘L(fēng),深情的懺悔,讓人心生感嘆,卻總伴隨著似曾相識(shí)之感??v觀貪官的懺悔書,從貧苦出身開篇,到細(xì)數(shù)輝煌歷史、再到剖析墜落經(jīng)過(guò)、最后若干個(gè)對(duì)不起結(jié)尾。四大版塊的“懺悔標(biāo)配”,不禁讓人心生疑惑,究竟是官員墜落太相似,還是懺悔太雷同?

關(guān)于“如有雷同、純屬巧合”的橋段,公眾早已屢見不鮮。從抄劇本的官司不斷,到抄調(diào)研文章的罵聲不減。眾所周知,抄劇本、抄文章為的無(wú)非就是“名和利”,而今懺悔書也驚現(xiàn)“雷同劇”,著實(shí)讓人汗顏,而雷同的“懺悔書”,是在應(yīng)付誰(shuí)?又能感動(dòng)誰(shuí)?

究其讓貪官書寫懺悔書的初衷,不是為了比文采,更沒有標(biāo)準(zhǔn)格式,為的是讓犯錯(cuò)的官員,真正的來(lái)一次靈魂的洗禮,靜化心靈的梳理,從而剖析內(nèi)心深處,達(dá)到改過(guò)自新的目的。而雷同的“懺悔書”成風(fēng)背后,更撕開了貪官“被飼候”的“后遺癥”,講話稿秘書寫,文件下屬代為擬定,早已習(xí)慣被飼候的思維,早已喪失了自我思考的自覺,連懺悔書也借鑒,不知是種怎么的嘲諷?

然而,看似完美的“懺悔書”,不是感動(dòng)誰(shuí)的“殺手锏”,更不是卸責(zé)的“遮羞布”,而不論是貪官也好,還是犯了錯(cuò)誤的普通人也罷,只有真正發(fā)自內(nèi)心的懺悔,真正付出改過(guò)的行動(dòng),才能真正的靜化心靈,而唯有貪官們真正的實(shí)現(xiàn)自我靜化,才能走出一片嶄新的天空,才是自我最好的救贖。

無(wú)省思則無(wú)懺悔,無(wú)懺悔則難言真正的改造與寬恕。官員“雷同懺悔書”不只是個(gè)“黑色幽默”,不能一笑而過(guò),而值得各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部高度重視、究其原因、反思因果。深刻剖析貪官犯罪原因,查擺制度、體制、機(jī)制存在的漏洞,才能鏟除腐敗的土壤,建立完善懲防體系。而唯有建立健全客觀、公正的司法體制機(jī)制,避免“完美”懺悔書成“卸責(zé)密碼”,才是讓“雷同懺悔書”消失的“不二法寶”。(王鳴鏑)

  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢