廣州日?qǐng)?bào)訊 (記者章程)孩子丟失,竟是母親所為!一女子報(bào)警稱(chēng)2歲兒子失蹤,還發(fā)布“尋找兒子”的消息。然而,孩子竟然是被媽媽遺棄的。原來(lái),丈夫要幫該女子和兒子辦理出國(guó)定居手續(xù),但孩子實(shí)際上并非丈夫的親生骨肉,女子擔(dān)心做DNA檢驗(yàn)時(shí)會(huì)露餡,竟將兒子送東莞虎門(mén)遺棄。
昨日,涉案女子因犯遺棄罪一審被廣州白云法院判處有期徒刑2年緩刑3年。
報(bào)案謊稱(chēng)兒子失蹤
去年11月21日11時(shí)許,家住白云區(qū)的李紅(化名)報(bào)案稱(chēng),她2歲大的兒子童童(化名)當(dāng)日上午在家門(mén)口前玩耍時(shí)失蹤。
報(bào)警后,李紅發(fā)布“尋找兒子”的消息。李紅稱(chēng),事發(fā)當(dāng)天10時(shí)許,她準(zhǔn)備騎電動(dòng)車(chē)帶兒子出去玩,把院子里的鐵門(mén)打開(kāi)后,發(fā)現(xiàn)電動(dòng)車(chē)鑰匙沒(méi)帶在身上,“我本想抱著兒子回樓上去拿,但他當(dāng)時(shí)‘扭計(jì)’,我就把他放在玩具車(chē)上,自己上樓取”。上樓期間,聽(tīng)到3樓洗衣機(jī)提示洗衣完畢,李紅將衣服晾曬好才下來(lái),“前后大概10到15分鐘,也沒(méi)有聽(tīng)見(jiàn)樓下有什么動(dòng)靜”,待她下樓后回到院子里卻發(fā)現(xiàn)兒子已經(jīng)不見(jiàn)了。經(jīng)過(guò)調(diào)查,警方?jīng)]發(fā)現(xiàn)任何有價(jià)值的線(xiàn)索,李紅家所在小巷有兩個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭“背對(duì)背”地裝在其家門(mén)口左右數(shù)米的位置,分別對(duì)準(zhǔn)巷頭和巷尾,但卻不見(jiàn)孩子蹤影。
去年11月25日上午,李紅又找到警方,稱(chēng)收到短信:“你好,美女!你想要你兒子是嗎?幫我準(zhǔn)備100萬(wàn)元,然后我把兒子還給你。記住不能報(bào)警,你一報(bào)警兒子就沒(méi)命了知道嗎?快準(zhǔn)備錢(qián)!”
為出國(guó)將孩子丟棄
正當(dāng)廣州警方全力搜尋童童蹤跡時(shí),去年11月25日晚上,東莞警方傳來(lái)消息,稱(chēng)轄內(nèi)發(fā)現(xiàn)一名走失男童,其外貌特征與童童情況十分相似。原來(lái),去年11月20日17時(shí)許,東莞警方接到報(bào)案稱(chēng)發(fā)現(xiàn)一名走失男童。男童沒(méi)有外傷,因暫時(shí)無(wú)法查知其身份,警方只好將他暫時(shí)安置在福利院。后經(jīng)辨認(rèn),該男童就是失蹤的童童。但為何童童20日在東莞被發(fā)現(xiàn),而李紅向警方報(bào)案時(shí)稱(chēng)孩子是21日在家門(mén)口走失?
原來(lái),李紅丈夫已經(jīng)定居加拿大,最近準(zhǔn)備為李紅和孩子辦理出國(guó)定居的手續(xù)。根據(jù)加拿大規(guī)定,孩子必須進(jìn)行DNA檢驗(yàn)證明為親生才可辦理。然而,童童并非李紅與丈夫所生,李紅擔(dān)心就此敗露,便決定將童童遺棄。
去年11月20日上午,李紅獨(dú)自帶孩子來(lái)到東莞市虎門(mén)鎮(zhèn),將孩子遺棄在一賓館附近。為了掩飾此事,李紅想出了向警方報(bào)案稱(chēng)兒子失蹤的辦法。
去年11月26日,李紅被警方刑事拘留,之后被取保候?qū)?/strong>。
法院一審認(rèn)為,檢方指控李紅犯遺棄罪,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,罪名成立。量刑上,鑒于李紅犯罪后有自首情節(jié),依法可從輕處罰,再者法院考慮到孩子尚年幼需要人撫養(yǎng),綜合李紅的犯罪情節(jié)、危害后果、認(rèn)罪態(tài)度,判處其有期徒刑2年,緩刑3年。
(原標(biāo)題:出國(guó)投靠丈夫需鑒定 狠心媽媽遺棄私生子)