![]() |
貴永華 |
![]() |
袁堃 |
![]() |
瑞普 |
![]() |
“無(wú)界論壇”現(xiàn)場(chǎng) |
![]() |
武漢地產(chǎn)集團(tuán)總經(jīng)理付明貴(左二)等為青少年獲獎(jiǎng)?wù)哳C獎(jiǎng) |
![]() |
武漢地產(chǎn)集團(tuán)董事梁晶接受基地授牌 |
10月27日,由國(guó)際古跡遺址理事會(huì)共享遺產(chǎn)委員會(huì)、聯(lián)合國(guó)教科文組織工業(yè)遺產(chǎn)教席和武漢地產(chǎn)集團(tuán)聯(lián)合主辦的第七屆“無(wú)界論壇”在武漢召開(kāi),主題為“人文·人居·新時(shí)代——文化線路在城鄉(xiāng)可持續(xù)發(fā)展中的角色”。
“無(wú)界論壇”從2012年開(kāi)始每年舉辦一次,已成為武漢城市文化的一張亮麗名片,本屆論壇吸引了眾多文化線路、遺產(chǎn)研究的國(guó)際級(jí)專(zhuān)家學(xué)者。來(lái)自六個(gè)國(guó)家的二十多位學(xué)者就文化線路、人居與城市、河流與文化遺產(chǎn)、城鄉(xiāng)可持續(xù)發(fā)展等話題展開(kāi)探討。
法國(guó)駐漢總領(lǐng)事貴永華指出,法國(guó)與武漢的合作日益密切,文化遺產(chǎn)則是最重要的合作內(nèi)容之一。
國(guó)際古跡遺址理事會(huì)共享遺產(chǎn)委員會(huì)主席安德斯則表示,“非常高興中國(guó)同行8年前在武漢就針對(duì)遺產(chǎn)保護(hù)開(kāi)設(shè)了研究中心,并且和3所高校、武漢市政府合作來(lái)推動(dòng)武漢豐富的文化遺產(chǎn)的保護(hù)。”他表示,國(guó)際古跡遺址理事會(huì)很高興利用在這方面的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)幫助中國(guó)。近年來(lái)中國(guó)飛速發(fā)展,武漢豐富的遺產(chǎn)得以保護(hù),并且將其融入到城市發(fā)展過(guò)程中非常有必要。在武漢設(shè)立研究中心的活動(dòng)和這些國(guó)際論壇將幫助武漢意識(shí)到遺產(chǎn)保護(hù)的重要性,并推動(dòng)武漢的遺產(chǎn)國(guó)際化。
武漢地產(chǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)袁堃發(fā)表了《從“建廣廈”到“興家園”》的主題演講,回顧了改革開(kāi)放四十年來(lái)武漢人居建設(shè)的歷史性轉(zhuǎn)變。
國(guó)際古跡遺址理事會(huì)顧問(wèn)委員會(huì)顧問(wèn)、美國(guó)喬治亞大學(xué)教授瑞普認(rèn)為,武漢有很多工業(yè)遺產(chǎn)以及江河遺產(chǎn),具有廣泛可利用的文化線路機(jī)會(huì)。
瑞普教授和聯(lián)合國(guó)人居署駐華代表張振山等國(guó)際國(guó)內(nèi)專(zhuān)家還從各自的實(shí)踐與思考出發(fā),介紹了有關(guān)人居與文化線路的前沿研究。主旨發(fā)言之后,兩場(chǎng)“無(wú)界對(duì)話”分別就“文化線路與長(zhǎng)江大保護(hù)”和“文化遺產(chǎn)與城市可持續(xù)發(fā)展”等主題展開(kāi)討論,各國(guó)專(zhuān)家觀點(diǎn)激烈碰撞,精彩紛呈。
武漢在遺產(chǎn)保護(hù)方面所作出的貢獻(xiàn),以及在工業(yè)遺產(chǎn)、江河遺產(chǎn)等文化線路上的機(jī)遇,成為國(guó)際專(zhuān)家學(xué)者們的廣泛共識(shí)。
法國(guó)駐漢總領(lǐng)事貴永華:武漢黎黃陂路保護(hù)了城市遺產(chǎn)
文化遺產(chǎn)保護(hù)合作已成中法兩國(guó)合作的重要議程
貴永華在致辭中說(shuō),法國(guó)和中國(guó)同屬于對(duì)遺產(chǎn)保護(hù)做得好的國(guó)家,對(duì)于兩個(gè)國(guó)家人民而言,都必須把現(xiàn)在的遺產(chǎn)保護(hù)好,傳承給后代。每個(gè)城市都有自己的歷史和遺產(chǎn),每個(gè)城市的遺產(chǎn)都是其精華所在,我們每個(gè)人都有義務(wù)去保護(hù)和傳承。
法國(guó)在上世紀(jì)50到70年代也犯了一些錯(cuò)誤,部分城市遺產(chǎn)受到不同程度的損壞?,F(xiàn)在中國(guó)和法國(guó)一樣,都意識(shí)到城市遺址保護(hù)、文化遺產(chǎn)可以成為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脈動(dòng)。
正如我們?cè)谖錆h所看到的,黎黃陂路這條街,不僅保護(hù)了城市遺產(chǎn),同時(shí)為商業(yè)和旅游做出了貢獻(xiàn)。
城市文化遺產(chǎn)的保護(hù)合作已經(jīng)成為中法兩國(guó)合作的重要議程之一。
武漢地產(chǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)袁堃:從“建廣廈”到“興家園”
40年的改革實(shí)踐,打造和諧共生的人居環(huán)境
新中國(guó)成立初期,為了改善居民的居住條件,同時(shí)改善城市的生態(tài)環(huán)境,武漢市先后進(jìn)行了四次城市規(guī)劃,在規(guī)劃中開(kāi)始關(guān)注人的需求,注重城市人居環(huán)境的建設(shè):1953年將原海光農(nóng)圃改造為東湖公園,圍繞市區(qū)規(guī)劃了環(huán)市森林帶。1954年,劃定了近期4.5平方米、中期6平方米、遠(yuǎn)期9平方米的人均居住面積;同時(shí),也注意了保證居住環(huán)境免受工業(yè)污染的用地功能設(shè)置。1956年的規(guī)劃,提出了“拆一建三”的棚戶區(qū)改造形式。1959年的規(guī)劃則特別考慮到了炎熱武漢的建筑密度和綠化問(wèn)題,也注意了公共場(chǎng)所和文化福利措施設(shè)置。
但按照“先生產(chǎn)、后生活”的指導(dǎo)思想,住宅建設(shè)逐漸不能適應(yīng)職工日益增長(zhǎng)的居住需求,生活服務(wù)配套設(shè)施也跟不上住宅建設(shè)的需要。
改革開(kāi)放以后,武漢的城市建設(shè)開(kāi)始出現(xiàn)質(zhì)的飛躍。
1983年武漢誕生了第一個(gè)商品房小區(qū)臺(tái)北西村,由武漢統(tǒng)建辦負(fù)責(zé)興建。
1984年,武漢市統(tǒng)建辦走向市場(chǎng),開(kāi)展商品房的生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng),率先實(shí)現(xiàn)由單一住宅建設(shè)向配套建設(shè)及綜合開(kāi)發(fā)的轉(zhuǎn)變,開(kāi)啟武漢人居飛躍式的發(fā)展變革。
1985年,武漢誕生第一個(gè)用現(xiàn)代理念改造的舊城:漢口萬(wàn)松園,項(xiàng)目兼顧不同代際的需求,人居與自然和諧的理念得以彰顯。
2003年5月,原武漢統(tǒng)建集團(tuán)和城開(kāi)集團(tuán)合并組建武漢地產(chǎn)集團(tuán)。
在塑造城市形象的同時(shí),武漢地產(chǎn)集團(tuán)還致力于人居環(huán)境的提升與改善,先后建成了數(shù)十個(gè)大中型居住區(qū),承擔(dān)了約450萬(wàn)平方米的保障性住房建設(shè)任務(wù),其中包括華中地區(qū)最大的棚戶區(qū)改造項(xiàng)目——青山棚戶區(qū)改造工程。
武漢地產(chǎn)集團(tuán)投資建設(shè)的東湖綠道被列入聯(lián)合國(guó)人居署改善城市公共空間示范項(xiàng)目,充分考慮到“以人為本”。
此外,綠色建筑方面,集團(tuán)在進(jìn)行光谷188國(guó)際社區(qū)住宅小區(qū)建設(shè)時(shí),將人的舒適度和體驗(yàn)感放在重要位置,設(shè)計(jì)施工都充分考慮了綠色環(huán)保和安全便民的要求。前不久,該項(xiàng)目獲得國(guó)家綠色建筑三星設(shè)計(jì)標(biāo)識(shí);同時(shí),還申請(qǐng)了國(guó)際上最先進(jìn)的綠色建筑認(rèn)證體系——美國(guó)LEED-ND金級(jí)認(rèn)證,這在武漢的住宅項(xiàng)目中尚屬首例。
該集團(tuán)也已謀劃布局“為未來(lái)而設(shè)計(jì)”,與“互聯(lián)網(wǎng)+”結(jié)合的智慧社區(qū),目前正在與騰訊等高科技企業(yè)進(jìn)行溝通接洽,未來(lái)將聯(lián)合開(kāi)展智慧社區(qū)、智能家居研發(fā),共同推動(dòng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)進(jìn)入智慧時(shí)代。
可以看到,武漢城市建設(shè)的理念越來(lái)越具有開(kāi)放性、包容性和親民性,越來(lái)越注重人居環(huán)境和人們的需要。未來(lái),地產(chǎn)集團(tuán)將打造更多“人-城-文化與自然”和諧共生的城市居住空間。
美國(guó)喬治亞大學(xué)教授、國(guó)際古跡遺址理事會(huì)顧問(wèn)委員會(huì)顧問(wèn)瑞普:
文化線路要因地制宜,激發(fā)公眾想象力與參與度
文化線路可以反映不同的文化概念和生活方式,涵蓋不同主題,包括建筑、風(fēng)景、藝術(shù)、文學(xué)等各方面。文化線路的經(jīng)濟(jì)價(jià)值非常大,可促進(jìn)旅游業(yè),促進(jìn)藝術(shù)項(xiàng)目發(fā)展和創(chuàng)新,連接人類(lèi)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
美國(guó)的國(guó)家步道系統(tǒng)就是一種文化線路,1968年頒布美國(guó)步道系統(tǒng)法令呼吁在城市和鄉(xiāng)村為不同的人建立步道,主要包括國(guó)家風(fēng)景小徑、國(guó)家歷史小徑、國(guó)家?jiàn)蕵?lè)小徑以及一些側(cè)線和連接道。
比如美國(guó)的“眼淚之徑”。19世紀(jì)30年代,大量土著美國(guó)人從這條路走向西部,路程超過(guò)5000英里,沿線有非常多的文化和自然歷史資源。密西西比州“藍(lán)調(diào)小徑”,訴說(shuō)著藍(lán)調(diào)音樂(lè)創(chuàng)造者所生活的地方是如何影響音樂(lè)創(chuàng)作的故事。高速公路與美國(guó)歷史有非常緊密的聯(lián)系,美國(guó)66號(hào)高速公路從芝加哥到洛杉磯,公路沿線有很多文化歷史的印記。亞特蘭大的一條路,通過(guò)22英里的環(huán)城公路,串起自行車(chē)道、車(chē)道、公園、經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)。
今天重點(diǎn)講的美國(guó)紐約高線公園,是廢舊鐵路改造成旅游教育基地的典型案例。1934年鐵路線建成開(kāi)放,1960年部分被廢棄,2009年被重塑成一個(gè)新公園,每年有超過(guò)700萬(wàn)游客參觀,成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力。
高線公園之所以能成功離不開(kāi)幾個(gè)方面:它成為城市景觀的代表,有很多樹(shù),保存了很多野外景色,大家能沿著線路步行賞景,欣賞歷史建筑;開(kāi)拓了青少年社區(qū),有機(jī)構(gòu)提供個(gè)性化旅游線路,青少年有機(jī)會(huì)參與園藝、鄰里社區(qū)的交流;藝術(shù)設(shè)計(jì)也很重要,每年每天都有免費(fèi)的多媒體當(dāng)代藝術(shù)節(jié)目,藝術(shù)家能參與公園的設(shè)計(jì)建設(shè)。目前10月正在進(jìn)行“1英里歌劇”,來(lái)自紐約各地的1000多名歌手都來(lái)此演奏。
我認(rèn)為,一定要激發(fā)公眾的想象力,讓他們參與到城市建設(shè)中;設(shè)計(jì)上要有毫不妥協(xié)的承諾,用頂尖的城市規(guī)劃師、設(shè)計(jì)師、園藝師等;要有長(zhǎng)期的可持續(xù)的資金保證;用全年無(wú)休的活動(dòng),激活空間吸引游客;解決好游客對(duì)周?chē)鐓^(qū)的影響。
文化線路可以將歷史和文化相結(jié)合,是一本活生生的歷史書(shū),讓年輕人了解城市歷史,有助于城市經(jīng)濟(jì)、文化、旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展。文化線路要與時(shí)俱進(jìn),因地制宜。
長(zhǎng)江大保護(hù)可從文化線路角度切入,利用水優(yōu)勢(shì)復(fù)興城市
《建筑遺產(chǎn)》雜志岡薩雷斯教授:
長(zhǎng)江大保護(hù)體現(xiàn)重視大江城市的復(fù)興
“文化線路概念是由西班牙學(xué)者1994年首次提出,到2005年得到國(guó)際古跡遺址理事會(huì)的承認(rèn)。我國(guó)的城市設(shè)計(jì)目前已從做增量設(shè)計(jì)開(kāi)始轉(zhuǎn)向做存量設(shè)計(jì)。”中信建筑設(shè)計(jì)研究總院副總規(guī)劃師丁援說(shuō),談長(zhǎng)江大保護(hù)時(shí),可以從文化線路的角度進(jìn)行梳理和研究。
《建筑遺產(chǎn)》雜志岡薩雷斯教授說(shuō),根據(jù)歷史進(jìn)程、社會(huì)經(jīng)濟(jì)的活動(dòng),文化線路的概念也是活的。西班牙政治歷史的發(fā)展促進(jìn)了文化線路理念的生成,1984年西班牙進(jìn)入歐盟后,將共享文化理念帶入了國(guó)內(nèi)。近幾年中國(guó)長(zhǎng)江大保護(hù)提得很多,可見(jiàn)越來(lái)越重視大江城市的復(fù)興。
聯(lián)合國(guó)教科文組織河流與遺產(chǎn)教席卡爾萬(wàn)增:
利用好江河優(yōu)勢(shì),尊重生物多樣性
卡爾萬(wàn)增說(shuō),江河對(duì)于文化交流扮演著非常重要的作用,大江大河也會(huì)創(chuàng)造自己的文化,人們需要利用在江河邊的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于城市的規(guī)劃設(shè)計(jì)者來(lái)說(shuō),這點(diǎn)非常重要。大江城市的重塑,也需要重新發(fā)現(xiàn),創(chuàng)造一些特征;逐漸提升水質(zhì),讓人們更愿意到水邊活動(dòng)。
“在慕尼黑伊莎河的修復(fù)中,有些物種生存下來(lái)了,但有的不能生存,通過(guò)建模進(jìn)行原因分析,將河流模型和人口模型進(jìn)行分析后,我認(rèn)為需要減少人類(lèi)干預(yù)。”卡爾萬(wàn)增指出,一定要保護(hù)人無(wú)法到達(dá)的區(qū)域,真正為生物多樣性建立一個(gè)不受干擾的場(chǎng)所和生存空間,所以人類(lèi)有時(shí)要做出一些犧牲,才能讓一些更敏感的物種得以保留,人類(lèi)要了解如何與動(dòng)植物共存。
國(guó)際古跡遺址理事會(huì)顧問(wèn)委員會(huì)顧問(wèn)瑞普:
武漢有廣泛可利用的文化線路機(jī)會(huì)
瑞普表示,武漢有如此長(zhǎng)的歷史,文化線路有很多可以利用的機(jī)會(huì)。比如,從中國(guó)出發(fā)、經(jīng)過(guò)蒙古到俄羅斯的萬(wàn)里茶道,這就是一條非常重要的文化線路。武漢還有很多工業(yè)遺產(chǎn),保護(hù)好這些工業(yè)遺產(chǎn),讓市民去參與空間的利用,對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有一定作用。
武漢的水路交通都很便利,公路、水路、高鐵四通八達(dá),還有眾多的河流,這些對(duì)于文化線路是另一種機(jī)會(huì)。武漢還有很多展示了歷史文化的街區(qū)和線路,行走或騎行在這些道路上,就可以感知?dú)v史和文化??傊錆h有一系列廣泛的機(jī)會(huì)利用文化線路促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和旅游的發(fā)展,在其中還可以融合當(dāng)?shù)孛袼住⑺囆g(shù)等形式。
華中科技大學(xué)教授李曉峰:
從文化的角度看河流,研究遺產(chǎn)保護(hù)
李曉峰主要開(kāi)展了漢江流域文化線路上的城鄉(xiāng)聚落研究,在他看來(lái),漢江流域是中部地區(qū)重要的遺產(chǎn)廊道,有多樣的自然條件和豐富的人文環(huán)境。漢江流域聚落類(lèi)型包括濱水聚落、平原聚落、山地聚落、水上聚落等,城鄉(xiāng)聚落空間形式因水而成。因此,聚落遺產(chǎn)的保護(hù),要從水環(huán)境保護(hù)著手,并考慮聚居者的基本權(quán)益,希望漢江流域遺產(chǎn)廊道有一天能列入世界遺產(chǎn)名錄。
“我們看待河流,不僅只看到它自然的一面,還可以從文化的角度去看河流文化。在認(rèn)知上要有一些突破,城市變遷不一定要變成全新的,遺產(chǎn)要保存下來(lái)。比如漢江流域遺產(chǎn)的分布是有其特征的,我們應(yīng)該去研究,將它們串起來(lái)。”李曉峰說(shuō)。
國(guó)際古跡遺址理事會(huì)共享遺產(chǎn)研究中心研究員許穎:
武漢是長(zhǎng)江文化線路的重要一環(huán)
“武漢正在開(kāi)展一個(gè)申遺項(xiàng)目——萬(wàn)里茶道,從世界遺產(chǎn)的角度來(lái)說(shuō),這是一條文化線路,涵蓋遺產(chǎn)建筑和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等。”許穎說(shuō),武漢有中國(guó)最重要的河流長(zhǎng)江;從長(zhǎng)江流域看,武漢有大量中西融合特征,既有很多文化線路,更是長(zhǎng)江文化線路的重要一環(huán)。武漢的遺產(chǎn)價(jià)值非常高,有豐富的工業(yè)遺產(chǎn)、河流遺產(chǎn)、城建遺產(chǎn)和文化景觀,可以說(shuō)是中國(guó)近現(xiàn)代城市轉(zhuǎn)型的代表性城市。
(本版撰文 韓瑋 王謙 田立平 本版攝影 任勇)