極目新聞評論員 吳雙建

近日，一則女格斗運動員遭男子強制猥褻的消息引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，9月7日，微博@警民直通車-靜安通報，男子周某因強制猥褻他人被依法刑事拘留，然而，她的不還手行為卻讓她遭受了“網(wǎng)暴”，“我的社交媒體都爆了，好多人都來罵我為什么不還手。 ”徐女士稱。（據(jù)9月9日深圳報業(yè)集團讀特新聞報道）

徐女士正在訓練中（視頻截圖）

徐女士稱，她的拳頭舉起來后又放下了。因為她想到，自己學格斗不是為了實施暴力，而是為了追求夢想。同時又怕反擊行為讓男子遭受重傷，所以就沒有反擊。實話實說，她對事件的處置是非常理性的。首先是將涉事男子引到明亮處，然后再報警處理。

有人稱，學了格斗有什么用，連自己都保護不了?？陀^說，這個觀點有問題。正是因為她學了格斗，才給了她冷靜處理事件的底氣，讓事情的發(fā)展都在掌控之中。

另一個細節(jié)是，該男子身上帶有刀具。如果她進行反擊，男子拿刀出來，雙方情緒激動之下，有可能造成事件的進一步惡化，引發(fā)人員傷亡事件。最后，哪怕徐女士“贏”了，她是屬于正當防衛(wèi)，還是防衛(wèi)過當？恐怕會面臨一系列的審查。

可以說，正是因為她理性處理事件，事件才簡單明了，負面后果有限。男子現(xiàn)在被刑事拘留，也必然會付出代價。

8月22日，一名中國籍女子張女士在視頻平臺發(fā)帖，表示自己在泰國普吉島遇外國男子歧視和辱罵，最終爆發(fā)肢體沖突，張女士在反抗中將外國男子上衣撕破而引發(fā)關(guān)注。張女士事后透露，自己是當?shù)厝瓝麴^的一名老板。不少網(wǎng)友對此事拍手稱快，甚至稱張女士是“最有種的女人”。

很多人拿這個例子，說徐女士的做法不解氣。

律師表示，每個人在遭遇不法侵害的時候，都有防衛(wèi)的權(quán)利。然而，屬于正當防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當，要考慮當時的具體情形，看防衛(wèi)時機、防衛(wèi)強度等是否在合理范圍之內(nèi)。如果防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害，極有可能演變?yōu)榉佬l(wèi)過當。如果被認定為防衛(wèi)過當，當事人不僅要承擔法律責任，還可能承擔民事賠償責任。

事實上，每起案件的具體情況不同，不能簡單類比。在情勢可控的情況下，報警無疑是最優(yōu)選項。律師同時表示，當女性遭遇強奸、故意傷害或殺人等對生命構(gòu)成直接威脅的情況時，應當優(yōu)先使用一切可能的手段來保護自己。在這種極端危險的情況下的防衛(wèi)行為通常會被法律認定為正當防衛(wèi)。

所以說，女性在遭遇不法傷害時，不能簡單用反抗還是不反抗來說明對或錯。在體能明顯處于劣勢的情況下，一味反擊有可能帶來更嚴重的傷害，當事人可以根據(jù)實際情況隨機應變。

對徐女士的選擇，網(wǎng)友應該采取寬容的態(tài)度。受害人當時采取什么方式來維護權(quán)利，不能簡單說是對還是錯，也不能在事后再來審視“挑刺”。在情況可控的情況下，用暴力來反擊對方，雖然看起來解氣，卻未必是最優(yōu)先項。

此事例恰恰說明女性學習一些格斗、防身術(shù)等對保護自己有一定的作用，遇事有底氣，有底氣就會更理性?？傊W(wǎng)友應該批判的，是男子強制猥褻的行為，而不是受害人，靶心不能偏了。