國(guó)家自然資源督察發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前一些地方侵占耕地挖湖造景、非農(nóng)業(yè)建設(shè)搞“大棚房”等問(wèn)題有死灰復(fù)燃之勢(shì)，沖擊耕地紅線(xiàn)和生態(tài)保護(hù)紅線(xiàn)。自然資源部8月21日通報(bào)2024年國(guó)家自然資源督察發(fā)現(xiàn)的80個(gè)違法違規(guī)重大典型問(wèn)題，指出一些地方市縣政府主體責(zé)任、相關(guān)部門(mén)監(jiān)管責(zé)任落實(shí)不到位，“頂風(fēng)”侵占耕地挖湖造景仍有發(fā)生。

“挖湖造景”，一個(gè)看似美麗的名詞，背后卻隱藏著不少問(wèn)題?！巴诤炀啊爆F(xiàn)象挖毀的不僅是自然生態(tài)，更是官場(chǎng)生態(tài)?！巴诤炀啊敝卫砹撕芏嗄?，這次屬于死灰復(fù)燃。那么，一些地方何以鐘情于“挖湖造景”？只是為了打造風(fēng)景？答案其實(shí)很簡(jiǎn)單，他們不是為了打造風(fēng)景，也不是為了生態(tài)建設(shè)，而是在打造政績(jī)的風(fēng)景。

首先來(lái)說(shuō)，“挖湖造景”是對(duì)自然環(huán)境的破壞和對(duì)生態(tài)平衡的沖擊。在城市化進(jìn)程中，一些地方為了追求所謂的“美麗”和“現(xiàn)代化”，不惜破壞原有的生態(tài)環(huán)境，進(jìn)行大規(guī)模的挖湖造景。這種行為嚴(yán)重破壞了生態(tài)平衡，嚴(yán)重影響了自然環(huán)境的美觀和可持續(xù)性。

其次來(lái)說(shuō)，除了對(duì)自然環(huán)境的破壞，“挖湖造景”更是對(duì)作風(fēng)的破壞。一些地方政府為了追求所謂的“政績(jī)”，不顧實(shí)際情況和民生需求，盲目地進(jìn)行大規(guī)模的挖湖造景。這種行為不僅違背了為人民服務(wù)的宗旨，更是對(duì)公共資源的浪費(fèi)和濫用?！巴诤炀啊钡谋澈笸[藏著一些官員的政績(jī)欲望。一些地方政府為了追求“政績(jī)”，不惜以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)，進(jìn)行大規(guī)?！巴诤炀啊?。

“挖湖造景”需要深挖背后的真正問(wèn)題?！巴诤炀啊辈粌H僅是“挖湖造景”的問(wèn)題，更是政府管理和監(jiān)管的問(wèn)題：其一，是一些地方政府在決策過(guò)程中缺乏科學(xué)、民主和透明的機(jī)制；其二，是一些官員用“挖湖造景”打造“政績(jī)風(fēng)景”，用“政績(jī)風(fēng)景”撈取“升遷資本”。

對(duì)于“挖湖造景”，自然資源部說(shuō)得“很難聽(tīng)”：表明有關(guān)地方市縣黨委政府耕地保護(hù)、生態(tài)保護(hù)主體責(zé)任履行不到位，地方相關(guān)部門(mén)監(jiān)管責(zé)任、共同責(zé)任不落實(shí)，監(jiān)管不力、執(zhí)法不嚴(yán)。對(duì)于“挖湖造景”，自然資源部說(shuō)的“很真誠(chéng)”：希望各地要深刻汲取教訓(xùn)，依法加快問(wèn)題查處整改，確保對(duì)人對(duì)事整改查處到位。整改查處要依法依規(guī)、實(shí)事求是，嚴(yán)防簡(jiǎn)單化、“一刀切”。問(wèn)題在于，只是一個(gè)自然資源部說(shuō)的話(huà)，地方政府會(huì)不會(huì)聽(tīng)？地方官員會(huì)不會(huì)認(rèn)？

“挖湖造景”的根本原因找到了，就需要“對(duì)癥治療”。當(dāng)“挖湖造景”換來(lái)的不僅不是“政績(jī)風(fēng)景”而是“海市蜃樓”的時(shí)候，而是“升遷障礙”的時(shí)候，“挖湖造景”也就能終結(jié)了。因此，對(duì)于“挖湖造景”需要查處不是“走馬觀花”而是要“封堵升遷之路”。

稿源：荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）

作者：郭元鵬

責(zé)編：沈素芬