極目新聞評(píng)論員 吳雙建

據(jù)“青島地鐵公安”微信公眾號(hào)消息，8月9日，青島市公安局地鐵分局發(fā)布情況通報(bào)，8月7日，網(wǎng)傳“一小伙在地鐵車廂內(nèi)遭老人毆打”視頻，公安機(jī)關(guān)依法立案調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，23歲的男子和某城曾對(duì)69歲的男子翟某緒滋擾辱罵，隨后雙方發(fā)生肢體沖突。（據(jù)8月9日央視網(wǎng)報(bào)道）

警方通報(bào)

目前，公安機(jī)關(guān)根據(jù)調(diào)查情況，依法對(duì)和某城處以行政拘留處罰；因翟某緒毆打和某城致其造成輕傷二級(jí)，涉嫌故意傷害罪，依法對(duì)其采取刑事強(qiáng)制措施，案件正在進(jìn)一步辦理中。

警方此前就此事發(fā)出過通報(bào)，稱正在依法調(diào)查處理，是因?yàn)榇耸玛P(guān)注度非常高，一時(shí)輿情“爆表”。不得不承認(rèn)，此事之所以引發(fā)公眾高度關(guān)注，也是因?yàn)榫W(wǎng)傳此事中，有“年輕人拒絕讓座被老人毆打”的情節(jié)。

事實(shí)證明，“讓座”因素導(dǎo)致雙方?jīng)_突是子虛烏有。

目前，人們并不了解原始視頻的發(fā)布者是不是拍攝者，也不知道讓座的說法是誰說的。但不可否認(rèn)，哪怕一件平常的沖突，因?yàn)榘l(fā)生在年輕人和老人之間，再加上了讓座的因素，能引起輿論的廣泛關(guān)注。說白了，就是有流量。

不管是有意還是無意，炮制“讓座”導(dǎo)致沖突的說法，都在制造年輕人與老年人之間的對(duì)立。我們注意到，不少網(wǎng)友受到“讓座”說法的誤導(dǎo)，發(fā)布了很多非理性的言論。

其實(shí)，面對(duì)各種沖突和矛盾，應(yīng)該少些年齡或性別上的關(guān)注。一些事件的發(fā)生，往往是個(gè)例而非普遍現(xiàn)象，公眾不必對(duì)此感到焦慮。怕就怕，一些人利用了這種焦慮心理，對(duì)視頻掐頭去尾、斷章取義，然后作為博取流量的手段。

就在前兩天，有平臺(tái)發(fā)布公告稱，對(duì)“挑起對(duì)立”的一些賬號(hào)進(jìn)行處理。這也說明，“挑起對(duì)立”越來越受到公眾的關(guān)注，應(yīng)該加大打擊力度。這同樣意味著，如果“讓座”的說法是有人故意造謠，不管是平臺(tái)還是警方，都有必要調(diào)查核實(shí)，依法依規(guī)進(jìn)行處理，不能讓造謠者因?yàn)橘嵢×肆髁吭诒澈笸抵鴺贰?/p>

這一事件提醒我們，市民出行應(yīng)該文明乘車，人與人之間要和諧相處。和某城因?yàn)槿枇R滋擾他人，受到了行政處罰。本來作為受害一方的翟某緒，卻因?yàn)橛帽┝鉀Q糾紛被刑事拘留，可能面臨著更嚴(yán)重的處理。有網(wǎng)友表示，在和某城沒有還手的情況下繼續(xù)毆打，被刑拘并不冤。最好的做法應(yīng)該是報(bào)警處理，走正當(dāng)?shù)木S權(quán)途徑。

這一件事同樣提醒我們，對(duì)網(wǎng)上各種矛盾和沖突的視頻，應(yīng)該有一個(gè)客觀理性的認(rèn)識(shí)。首先要想到，這是不是有人在挑起對(duì)立？所以，不妨等權(quán)威媒體報(bào)道或官方通報(bào)。從年初的“徐聞港插隊(duì)砸車”事件開始，到后續(xù)眾多“反轉(zhuǎn)”的熱點(diǎn)事件來看，一些人在利用網(wǎng)友的同情心和焦慮情緒，故意制造事端挑起對(duì)立來獲取流量。一些網(wǎng)友因此感情受到傷害，因?yàn)樽约撼蔀榱髁康墨C物。

人民日?qǐng)?bào)就此現(xiàn)象曾評(píng)論稱，比流量更重要的是真相，是基于事實(shí)本身善惡是非的判斷。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，造假者應(yīng)當(dāng)付出代價(jià)。