建設(shè)法治國(guó)家，法治社會(huì)在近幾年的成就是有目共睹的。然而，法治進(jìn)步的過(guò)程中總會(huì)時(shí)而傳來(lái)一些不和諧的音符，比如法官遭罵、律師遭殺、仲裁員遭辱等等事件。

也就在今天上午，衡陽(yáng)仲裁委仲裁員、衡陽(yáng)知名律師謝力平在對(duì)劉某申請(qǐng)衡陽(yáng)市某房地產(chǎn)公司延期交房一案作出仲裁后遭到了當(dāng)事人劉某的人格侮辱和人身威脅，幸虧衡陽(yáng)仲裁委工作人員的阻攔，沒(méi)有導(dǎo)致事件進(jìn)一步惡化。

律師、仲裁員辦案遭圍攻、遭侮辱、法官判案遭暗殺的事件層出不窮、屢見不鮮，而今后或仍會(huì)繼續(xù)上演。那么，誰(shuí)來(lái)保障這些律師、仲裁員人身安全？這讓人不得不深思的話題。

仲裁員作為一個(gè)社會(huì)個(gè)體同樣享有人身權(quán)，同時(shí)，法律又賦予仲裁員依法裁判權(quán)，具有雙重身份，仲裁員在仲裁案件時(shí)行使的是一種準(zhǔn)司法權(quán)，每一個(gè)仲裁案件的裁決都是對(duì)公民的普法教育。當(dāng)事人劉某在對(duì)仲裁員謝力平人身權(quán)利進(jìn)行侵害的同時(shí)必然涉及對(duì)國(guó)家公權(quán)的破壞，其社會(huì)危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)普通公民人身權(quán)的侵害。同樣當(dāng)事人劉某的這種粗暴野蠻行徑與現(xiàn)代法治社會(huì)完全相違背。

其實(shí)，仲裁裁決作出后，如果認(rèn)為仲裁庭程序違法、仲裁員枉法仲裁，完全可以通過(guò)《中華人民共和國(guó)仲裁法》等法律規(guī)定進(jìn)行救濟(jì)，為什么要威脅、辱罵仲裁員？如此囂張氣陷的底氣是什么？此惡性事件的發(fā)生，不但是對(duì)仲裁員人身權(quán)利的侵犯，更是對(duì)法治社會(huì)的野蠻踐踏。

法律必須被信仰，公民應(yīng)該尊重法律，否則它形同虛設(shè)！一個(gè)法治中國(guó)的建成，需要全社會(huì)成員樹立起對(duì)法律的敬畏和信仰。衡陽(yáng)仲裁員謝力平律師被辱罵事件的發(fā)生就是對(duì)法治不尊重，對(duì)此，筆者建議國(guó)家在以后的立法上要充分考慮對(duì)仲裁庭的嚴(yán)肅性和仲裁員的權(quán)威性的保護(hù)，將藐視仲裁庭、庭外侮辱、誹謗仲裁員及威脅仲裁員的行為列入刑法的保護(hù)范疇。在保護(hù)仲裁員人身權(quán)利的措施上應(yīng)加大懲處力度，以妨害公務(wù)行為（罪）追究侵害人的治安責(zé)任或刑事責(zé)任。（文/許小軍）