原標題：湖北男子以裸照敲詐已婚情人22萬 獲刑6年

以裸照威脅 男子勒索22萬獲刑6年

不滿交往三年的已婚女子謝某始終不離婚，李某以發(fā)裸照相威脅，勒索對方22萬余元。被抓后，李某只承認敲詐2萬元，辯稱其余錢款都是正常的經(jīng)濟往來，其中10萬元還有借條。北京晨報記者昨天獲悉，朝陽法院一審以敲詐勒索罪判處李某有期徒刑6年，并處罰金10萬元。

以發(fā)裸照敲詐已婚情人

今年27歲的李某大學文化，現(xiàn)為湖北一公司職員。2013年6月，當時在北京某小區(qū)物業(yè)上班的李某因工作關系結識了小區(qū)業(yè)主謝麗(化名)。謝麗比李某大將近十歲，與丈夫感情不好。兩人漸漸熟悉后開始交往，后發(fā)展為男女關系。2014年底，謝麗認為兩人在一起不合適想分開，但李某不答應。

2015年夏天，李某回武漢上班。謝麗本以為借此機會斷了聯(lián)系，但李某每月都會返京與她見面。一次在酒店開房后，李某用手機給謝麗拍了裸照。此后，謝麗每每一提分手，李某便威脅稱，如果不繼續(xù)和他保持性關系，就把裸照發(fā)到網(wǎng)上，同時還發(fā)給謝麗的丈夫，謝麗被迫同意。

2016年8月，李某以給錢就同意斷關系、投資做生意需要錢等理由，陸續(xù)讓謝麗給他轉賬10萬元。當年12月17日，李某來京后又把謝麗約到一家酒店，提出要10萬元買房，給錢就同意分手并脅迫對方寫了借條。返回武漢后，他來電承諾，只要給錢今后就不再打擾。于是謝麗分兩次給了這筆錢。

謝麗沒有想到，李某拿到錢后只消停了一個月，便再次索要20萬元，謝麗被迫又陸續(xù)轉賬2萬余元。面對李某不停催促和威脅，她思前想后決定報案。“我實在拿不出這么多錢，扛不住了才報案?！睋?jù)悉，謝麗目前已與丈夫離婚。

辯稱大部分是借款

經(jīng)查明，2016年7月至2017年4月間，李某以將謝麗裸照發(fā)送給其丈夫相要挾，多次向其索要錢款。后謝麗向王某匯款共計22萬余元。2017年4月27日，李某在北京一家酒店被警方抓獲。案件審理期間，李某家屬退賠2.55萬元，謝麗出具了諒解書。

李某被抓后供述，兩人交往過程中，謝麗一直承諾要離婚，但到了2016年夏天也沒有離?；匚錆h工作后，他繼續(xù)打電話催促謝麗離婚，對方卻總是敷衍。于是，他就想到偷偷給謝麗拍裸照，將來拿著裸照“向她說事兒”。

李某只承認勒索了2萬元，稱其余的錢是和謝麗存在經(jīng)濟往來關系。謝麗曾讓他幫忙炒期貨并主動給了他10萬元，后來都賠了。他還曾向謝麗借款10萬元用于還信用卡的錢。“但這幾筆錢都在我跟她說有她裸照、要買房子之前?！?/P>

法院認定敲詐成立

對于借款的辯解，法院經(jīng)審理認為，李某在錢款給付之前，就以被害人隱私曝光對被害人進行要挾，該筆錢款的性質在沒有反證的情況下，難以讓人相信是出于被害人自愿出借，應當認定為李謀敲詐勒索的犯罪金額。對在案李某書寫的借條用以證明其與被害人之間存在民事借貸關系的證明目的不予認可。因此，關于李某提出的20萬元系民事借貸關系的辯解不予采納。

法院認為，李某敲詐勒索他人錢款，數(shù)額巨大，其行為已構成敲詐勒索罪，依法應予懲處。鑒于李某對公訴機關指控的部分事實予以認可且退賠了部分贓款，法院對其酌予從輕處罰。最終，一審以敲詐勒索罪判處李某有期徒刑6年，罰金10萬元，同時退賠22萬余元發(fā)還被害人。

責編：rocher