原標(biāo)題：房主裝修將入戶門(mén)改外開(kāi)，對(duì)門(mén)鄰居建起柵欄阻擋

楚天都市報(bào)4月26日訊戶主裝修時(shí)將內(nèi)開(kāi)入戶門(mén)改為向外打開(kāi)，鄰居見(jiàn)狀于是在走廊上安裝柵欄阻擋，使其大門(mén)無(wú)法完全打開(kāi)。今日，這一鄰里矛盾，讓人充分體會(huì)到溝通的重要性。

楊雪稱，兩年前家里買下了武昌鵬程帝景園一套二手房，今年3月開(kāi)始裝修，裝修期間，將舊防盜門(mén)拆換了新門(mén)，舊門(mén)原來(lái)是內(nèi)開(kāi)而新門(mén)是外開(kāi)的，但換了新門(mén)之后，對(duì)門(mén)的鄰居向物業(yè)投訴了，前幾天，還在走廊上安起一道柵欄，將走廊一分為二，導(dǎo)致家里的門(mén)無(wú)法正常開(kāi)啟。

26日下午，楚天都市報(bào)記者在楊女士家門(mén)看到，一道柵欄安在入戶過(guò)道里，將過(guò)道一分為二。因?yàn)闁艡?，楊女士家大門(mén)無(wú)法完全打開(kāi)，而對(duì)門(mén)鄰居可以將大門(mén)完全打開(kāi)。

在楊女士家門(mén)口貼著一張物業(yè)出具的《違法違規(guī)行為勸阻通知書(shū)》。通知書(shū)寫(xiě)到，“您在物業(yè)使用過(guò)程中有私自更改進(jìn)戶門(mén)內(nèi)開(kāi)改外開(kāi)的行為，該行為違反了《住宅裝飾管理?xiàng)l例》”。而在柵欄上也同樣貼著一張通知書(shū)，通知書(shū)是發(fā)給楊女士的鄰居的，通知書(shū)稱“私自安裝防盜門(mén)”也是違規(guī)行為。

65歲的鄰居劉?。ɑ┍硎?，該層一共有6戶人家，當(dāng)初開(kāi)發(fā)商建房的時(shí)候，就建成了三戶人家大門(mén)內(nèi)開(kāi)，三戶人家大門(mén)外開(kāi)。入戶的過(guò)道只有1.3米寬，每家大門(mén)寬80多厘米，他家的大門(mén)原本就是外開(kāi)的，如果楊女士將大門(mén)改成外開(kāi)，兩家人一起開(kāi)門(mén)大門(mén)就會(huì)打架，甚至?xí)饺恕?月中旬，發(fā)現(xiàn)楊女士家改了門(mén)后，他就通過(guò)物業(yè)與楊女士協(xié)商，希望楊女士能將大門(mén)恢復(fù)原樣，但多次協(xié)商無(wú)果。無(wú)奈之下，4月23日，他才請(qǐng)工人在此設(shè)立了柵欄，目的就是希望督促楊女士進(jìn)一步協(xié)商，將大門(mén)改回原樣。

劉先生坦承，自己安設(shè)柵欄確實(shí)不對(duì)，但這樣做只是為了督促楊女士將大門(mén)恢復(fù)原狀，如果楊女士將大門(mén)恢復(fù)原狀，他保證立即將柵欄拆除。

小區(qū)物業(yè)工作人員表示，楊女士裝修前并未向物業(yè)報(bào)備，改門(mén)也未事前征得物業(yè)和鄰居的同意，3月22日，物業(yè)就給楊女士下發(fā)了《違法違規(guī)行為勸阻通知書(shū)》，本月2日、9日、18日，又下發(fā)了三次通知書(shū)，希望楊女士整改，但楊女士都沒(méi)有整改。期間，他們組織雙方協(xié)商，但協(xié)商無(wú)果。

劉先生和楊女士都表示，雙方會(huì)進(jìn)一步協(xié)商此事。