原標題：屈旌：高鐵吃泡面立規(guī)矩不如多體諒

楚天都市報評論員 屈旌

近日，一段視頻引爆了高鐵進食的話題：一名男子在高鐵上吃泡面，被一名女子破口大罵，言辭激烈刺耳。該女子怒吼“整個高鐵都知道不能吃泡面”，引發(fā)網(wǎng)友熱議。而在采訪列車工作人員后得知，高鐵上確實不售賣泡面，但沒有任何條文規(guī)定禁止乘客在高鐵上吃泡面。（揚子晚報3月10日）

以道理而論，這位罵人的女子實在是不占理。首先，高鐵并沒有禁食泡面，她如此激動地辱罵他人，其實缺乏依據(jù)；另外，一邊斥責他人沒有公德心，一邊做出粗魯咆哮之舉，實在是雙重標準。即便在高鐵吃泡面的確會影響他人，難道在車廂大吼大叫，就不會影響他人？律人先律己，有事可以好好說。

這起事件提出一個議題，高鐵上吃泡面究竟占不占理？很多人都呼吁，高鐵該立個規(guī)矩。誠然，參照很多城市都在逐步推行的地鐵禁食令，因為地鐵是密閉空間，且運行頻密來不及打掃，許多食物會產(chǎn)生氣味和垃圾，對他人影響較大，如果滋生鼠患，還可能影響安全。而高鐵雖然同樣是密閉空間，乘客同樣可能會被他人食物的味道“熏”到，但由于運行時間較長，禁食很不現(xiàn)實，那么，如果要立規(guī)矩，中國美食浩如煙海，個人感受形形色色，什么能吃什么不能吃，實在是個難題。而且，對于有強烈刺激性氣味、惡臭等異味的物品，高鐵上其實是禁止攜帶的，那么泡面是否屬于這一類，也很糾結(jié)。

規(guī)矩是要立，但規(guī)矩解決不了所有問題。公共利益和私人權(quán)利的界限，很難以一紙規(guī)定就全部窮盡，更多時候，需要人與人之間的理解和體諒。在此方面，高鐵服務(wù)可先作出表率，盡量在不影響公共環(huán)境的前提下，讓各類乘客需求得到滿足。一來，泡面并非絕頂美食，很多人在火車上吃泡面，要么圖方便，要么圖便宜。如果高鐵餐飲能進一步提質(zhì)降價，大家能有更便捷，更豐富、更具特色的選擇，泡面的吸引力就會大大降低。要知道，在日本有不少人，會只為了吃特色盒飯，而專門去乘坐某趟列車。二來，如果的確有人十分想吃泡面，就是好這一口，在未有禁食規(guī)定的情況下，高鐵方應主動以溫馨提示的方式，勸說其到餐車食用?？紤]到餐車與部分車廂相距遙遠，而且容量有限，建議高鐵在車廂連接處或是茶水間，設(shè)置方便型小桌板，用小舉動換大和諧。

當然，不管怎么細致的規(guī)定，如何周到的服務(wù)，也很難化解所有公共空間的矛盾。對于個人行為有可能對他人造成的影響，很多國家都并非通過規(guī)定，而是通過公益廣告、溫馨提示的形式，呼吁大家呵護文明，尊重社會共識，加強自我約束。共乘一趟車回家，是一種緣分，也是一次體驗，體驗是好是壞，需要大家共同營造。一碗泡面的事，本不應鬧得如此難看，每個人對他人多一些溫柔，多一份顧慮，高鐵上會少很多難忍的氣味，很多煩躁的喧嘩，旅途的心情也能更清爽明亮吧

責編：徐曦露

你在消費中遇到過煩心事嗎？我們幫你維權(quán)！

從今天開始，大楚網(wǎng)聯(lián)合楚天都市報推出“楚天關(guān)注315”欄目，發(fā)起維權(quán)征集令。如果你購買到假冒偽劣產(chǎn)品、受過虛假宣傳的“忽悠”、售后維權(quán)無門，歡迎向大楚網(wǎng)提供線索，我們將第一時間跟進，揭秘商家陷阱，協(xié)助消費者解決糾紛，最大程度維護消費者合法權(quán)益。

維權(quán)入口：

方法1：點此鏈接>>>>，進入頁面留言。

方法2：掃描下方二維碼，關(guān)注騰訊大楚網(wǎng)官方微信，點擊菜單欄—“楚天關(guān)注315”，進入頁面留言。