《不動(dòng)產(chǎn)登記條例》6月出臺(tái):以人查房或仍禁止
紀(jì)睿坤 覃福念 北京(樓盤)報(bào)道
核心提示:不動(dòng)產(chǎn)登記條例制度設(shè)計(jì)中,將增設(shè)查詢服務(wù),但將限制在此前的法律法規(guī)范圍內(nèi),備受爭(zhēng)議的“以人查房”,或仍為“禁區(qū)”,被嚴(yán)格限制。
2014年個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)工作將被納入到不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度設(shè)計(jì)之中,此前住房聯(lián)網(wǎng)遭遇地方重重阻力。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪了解到,國務(wù)院已要求國土部在2014年6月底前出臺(tái)《不動(dòng)產(chǎn)登記條例》。為此,國土部目前正著手起草制定不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記的法律法規(guī)草案和相關(guān)規(guī)章草稿,除此之外,國土部還部署有關(guān)司局準(zhǔn)備起草《不動(dòng)產(chǎn)登記管理辦法》,并編制相應(yīng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
中國房地產(chǎn)及住宅研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)顧云昌認(rèn)為,不動(dòng)產(chǎn)登記包括個(gè)人住房登記,不動(dòng)產(chǎn)登記管理辦法的出臺(tái),可以看作為個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)的一項(xiàng)基本制度,有助于減少住建部單方面推進(jìn)聯(lián)網(wǎng)的難度。
一位接近住建部的人士介紹,國土部研討不動(dòng)產(chǎn)登記制度時(shí),將借鑒住建部個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)的先行經(jīng)驗(yàn)。
與此同時(shí),不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記技術(shù)平臺(tái)的建立還將考慮如何與個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理相協(xié)調(diào)的問題。
據(jù)上述接近住建部的人士了解,住建部已和國土部就此進(jìn)行過多次溝通。
值得一提的是,不動(dòng)產(chǎn)登記條例制度設(shè)計(jì)中,將增設(shè)查詢服務(wù),但將限制在此前的法律法規(guī)范圍內(nèi),備受爭(zhēng)議的“以人查房”,或仍為“禁區(qū)”,被嚴(yán)格限制。
重重阻礙
全國個(gè)人住房信息系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)工作啟動(dòng)已經(jīng)4年,但進(jìn)展并不順利。
住建部先于2011年要求次年6月底完成60個(gè)城市的聯(lián)網(wǎng)工作,又于2012年要求,在2013年6月底前將完成500個(gè)城市的住房信息聯(lián)網(wǎng)。
然而,聯(lián)網(wǎng)大限已至,500個(gè)城市的住房信息聯(lián)網(wǎng)并未完成。一位接近住建部的人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,聯(lián)網(wǎng)的城市已經(jīng)超過60個(gè),但遠(yuǎn)未達(dá)到500個(gè)。
聯(lián)網(wǎng)進(jìn)度的延期存在多方原因。顧云昌解釋,從技術(shù)上看,地方雖然有自己的住房信息系統(tǒng),但和省里、部里的系統(tǒng)不統(tǒng)一,需要升級(jí);其次,數(shù)據(jù)不全,有幾類住房數(shù)據(jù)并不在目前的住房系統(tǒng)中,如以前的紙質(zhì)數(shù)據(jù)、產(chǎn)權(quán)比較復(fù)雜的央產(chǎn)房,還有小產(chǎn)權(quán)房等。
與此同時(shí),顧云昌表示,利益集團(tuán)的阻力也是一大原因。
一直以來,住房信息聯(lián)網(wǎng)被社會(huì)公眾認(rèn)為“對(duì)特定人群的房產(chǎn)信息進(jìn)行查詢以推進(jìn)反腐敗工作”。
“從技術(shù)上,住房信息聯(lián)網(wǎng)的確可以實(shí)現(xiàn)以人查房?!鳖櫾撇硎?,然而當(dāng)前公務(wù)員的財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度還沒有建立起來,此外,非公務(wù)員、私人的財(cái)產(chǎn)公布可能產(chǎn)生個(gè)人隱私泄露問題,很難推進(jìn)。
也正因此,上述接近住建部的人士也介紹,地方為聯(lián)網(wǎng)設(shè)置的阻力不小。據(jù)其了解,在已經(jīng)實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)的城市中,曾多次出現(xiàn)地方政府不按期同步數(shù)據(jù)、以遷移屬地服務(wù)器等理由,切斷與住建部前置服務(wù)器聯(lián)網(wǎng),造成數(shù)據(jù)不符等情況。
黑龍江某市的一位分管城建的副市長(zhǎng)介紹,早先部署住房信息聯(lián)網(wǎng)時(shí),部里并未明確聯(lián)網(wǎng)目的,在登記和錄入個(gè)人住房信息時(shí),可能涉及到對(duì)個(gè)人信息的泄密,各方都不大配合,因此,工作很難開展,地方的動(dòng)力也不大。
住建部部長(zhǎng)姜偉新曾經(jīng)在一次內(nèi)部會(huì)議上坦承,住房信息聯(lián)網(wǎng)比預(yù)想中要難得多。