騰訊汽車(chē)訊 北京時(shí)間1月19日消息，據(jù)雅虎網(wǎng)站報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四，紐約州美國(guó)破產(chǎn)法院法官M(fèi)artin Glenn表示，通用汽車(chē)與車(chē)主之間就點(diǎn)火開(kāi)關(guān)門(mén)達(dá)成的支付價(jià)值10億美元股票的和解協(xié)議無(wú)法實(shí)施。據(jù)悉，通用汽車(chē)設(shè)立了賠償基金，用于處理通用2009年破產(chǎn)前受點(diǎn)火門(mén)影響的消費(fèi)者的賠償工作。Glenn表示，由于該和解協(xié)議沒(méi)有簽字因此被視為無(wú)效。

事件的起源，是通用汽車(chē)在2014年召回了260萬(wàn)輛點(diǎn)火開(kāi)關(guān)故障車(chē)輛，期間造成了124人死亡。

通用車(chē)主和賠償基金律師已于去年8月達(dá)成協(xié)議，但從未簽署協(xié)議。協(xié)議達(dá)成幾天之后，賠償基金態(tài)度突然出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，并表示通用汽車(chē)主動(dòng)提出將為賠償基金就車(chē)主索賠案支付辯護(hù)費(fèi)用，目前，該基金已經(jīng)接受了通用汽車(chē)的請(qǐng)求。

Glenn法官于周四嚴(yán)厲批評(píng)了該信托的律師，稱(chēng)他們“不誠(chéng)實(shí)”，沒(méi)有“職業(yè)信仰”，但表示自己一定不會(huì)迷失作為法官的信仰。Glenn 表示，即使信托律師最后“背信棄義”，適用法律也不允許這項(xiàng)協(xié)議生效。

通用車(chē)主律師之一Steve Berman在聲明中表示，車(chē)主律師都對(duì)此感到失望，但在法官給出的裁決中看到了勝利。

通用汽車(chē)拒絕就此事發(fā)表評(píng)論。信托公司律師也沒(méi)有立即回復(fù)記者的置評(píng)請(qǐng)求。

根據(jù)原告律師的協(xié)議，通用汽車(chē)將被要求為車(chē)主提供價(jià)值10億美元的股票。

根據(jù)此前的和解協(xié)議，賠償基金需要接受100億美元的訴訟請(qǐng)求，以解決1190萬(wàn)起經(jīng)濟(jì)賠償訴求，以及400起至500起個(gè)人傷亡事件的索賠需求。

此外，涉及通用破產(chǎn)后出售的車(chē)輛的另一起240萬(wàn)賠償訴求在另一家法院仍待處理。

據(jù)悉，通用汽車(chē)已經(jīng)支付了大約25億美元來(lái)解決點(diǎn)火開(kāi)關(guān)相關(guān)的索賠，其中包括9億美元用于解決美國(guó)司法部的刑事調(diào)查。