7月份的一天,一份法庭庭審?fù)ㄖ獣牡搅送厮贅泛吐返滤純杉夜?,它們是美國特斯拉在中國設(shè)立的全資子公司。高姓男子正式針對中國首起特斯拉自動(dòng)輔助駕駛致死事件向涉事的公司提起訴訟。
日前,特斯拉中國區(qū)總裁(參配、圖片、詢價(jià))朱曉彤接受了騰訊汽車的專訪,獨(dú)家回應(yīng)了特斯拉在該事故當(dāng)中的態(tài)度,“得知這個(gè)令人悲痛的消息之后,我們馬上和車主家屬進(jìn)行了聯(lián)系,但是由于種種原因,我們暫時(shí)無法判斷事故車是否開啟了自動(dòng)輔助駕駛功能。”他說,“但是不論庭審結(jié)果如何,我們都將努力還家屬一個(gè)真相?!?/P>
一個(gè)新技術(shù)在發(fā)展的初期必定是飽受爭議的,自動(dòng)駕駛在顛覆傳統(tǒng)駕駛方式的同時(shí),也因其成熟度尚低而普遍處于測試階段。而先人一步將該功能運(yùn)用到量產(chǎn)車上的特斯拉,一直被懷疑在宣傳中存在夸大“自動(dòng)輔助駕駛功能”的嫌疑。對此,朱曉彤表示,特斯拉全球的銷售人員都會(huì)關(guān)于產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行統(tǒng)一的培訓(xùn)。尤其是每逢系統(tǒng)重大升級,培訓(xùn)流程更會(huì)重新執(zhí)行一遍。
值得注意的是,特斯拉中國正在經(jīng)歷一次高速增長,國內(nèi)逐漸成為僅次于美國的第二大市場,隨著新員工的不斷加入,培訓(xùn)成為了特斯拉中國工作的重中之重,更是難上加難。在朱曉彤看來,作為整車制造廠,最大的責(zé)任就是讓使用者能夠理解和使用新技術(shù),因此銷售如何強(qiáng)調(diào)安全提示,并讓車主隨時(shí)對駕駛行為進(jìn)行干預(yù)都是不為過的。
“相同的表述,在不同的人那里會(huì)有不同的理解,如果被消費(fèi)者產(chǎn)生誤讀,這是我們需要關(guān)注的事情。”朱曉彤說,“任何一個(gè)技術(shù)都應(yīng)該跟它的使用者的認(rèn)知相匹配,不論是車主手冊,銷售人員的強(qiáng)調(diào),還是車內(nèi)提示也好,我們都在不斷加強(qiáng)人們的認(rèn)知?!?/P>
按照朱曉彤的說法,在事故發(fā)生的當(dāng)下,特斯拉已經(jīng)通過碰撞報(bào)警系統(tǒng)在后臺(tái)得知。在以往的車禍中,車內(nèi)預(yù)裝的車載診斷系統(tǒng)能對整車在行駛當(dāng)中是否開啟了自動(dòng)輔助駕駛、開車的狀態(tài)等信息進(jìn)行搜集。但由于某些客觀原因,在“邯鄲事故”中,盡管特斯拉得知了事故的發(fā)生,但也無法訪問車輛當(dāng)時(shí)的診斷信息以判斷事故。
朱曉彤解釋道:“首先,它需要一定的時(shí)間來搜集。其次,數(shù)據(jù)傳輸?shù)臈l件也很重要,電源的喪失、天線造成損壞都會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)無法回傳。所以,根據(jù)目前所掌控的證據(jù),無法證明這臺(tái)車是否開啟了自動(dòng)輔助駕駛,給調(diào)查帶來了一定困難。”
目前,特斯拉方面一直試圖和家屬進(jìn)行聯(lián)系,希望獲得更多的信息,以還原事故的真正原因?!盁o論庭審結(jié)果如何,特斯拉都將對這個(gè)事故懷有深深地悲痛?!敝鞎酝畯?qiáng)調(diào)。
不久前,特斯拉發(fā)布了Autopoliet 最新8.0版本。相比舊的版本,8.0版本更多啟用雷達(dá)作為探測工具,偵測的范圍是原來6倍,同時(shí)形成一個(gè)完整的3D影像顯示更多細(xì)節(jié)。關(guān)于自動(dòng)輔助駕駛的安全警告也更加頻繁和嚴(yán)格,如果車主一再忽視系統(tǒng)就會(huì)發(fā)出禁用指令。
在自動(dòng)駕駛的這條路上,特斯拉不會(huì)停止自己的腳步。廠家需要努力通過銷售端和媒體,和更多的企業(yè)一起對市場進(jìn)行教育。而作為普通消費(fèi)者,也要學(xué)習(xí)如何準(zhǔn)確獲得產(chǎn)品信息,以一種審慎的態(tài)度去接納新技術(shù)。“讓我們一起努力吧!”朱曉彤說。