新能源騙補(bǔ)完整名單泄露 72家車(chē)企狂騙92億
2016-09-13 17:17:00 來(lái)源:綜合

\

人有多大膽,騙補(bǔ)多猖狂。

案情回顧:此前,財(cái)政部公布了5家騙補(bǔ)車(chē)企名單,它們分別為蘇州吉姆西、蘇州金龍、深圳五洲龍、奇瑞萬(wàn)達(dá)貴州客車(chē)和河南少林客車(chē)。涉及新能源汽車(chē)補(bǔ)貼金額超10億元。

\

01

問(wèn)題來(lái)了

財(cái)政部等四部委明明對(duì)93家主要新能源車(chē)企業(yè)進(jìn)行了專(zhuān)項(xiàng)檢查,結(jié)果卻只公布了5家車(chē)企的騙補(bǔ)情況,難道其它88家新能源車(chē)企都沒(méi)有騙補(bǔ)?你信嗎?

\

作為一個(gè)納稅人,騙國(guó)家的錢(qián)就是騙勞資的錢(qián),秉承尋根問(wèn)底的探究精(yuan)神(nian),DearAuto冒著被封號(hào)的危險(xiǎn),通過(guò)各種艱難的渠道,終于拿到了這93家新能源車(chē)企的騙補(bǔ)調(diào)查結(jié)果!

\

接下來(lái),小鹿就為大家展示這場(chǎng)騙局的水到底有多深。

02

結(jié)果究竟如何?

不看不知道,一看嚇一跳。

騙補(bǔ)的哪止5家,93家新能源車(chē)企中就有72家騙錢(qián),騙補(bǔ)車(chē)輛總計(jì)達(dá)到76,374輛,涉及金額共92.707億元,平均一輛車(chē)騙12萬(wàn)!

瞧這錢(qián)賺的……以為是天上的餡餅么。

預(yù)警:這份長(zhǎng)名單是干貨,但閱讀它需要一點(diǎn)耐心

(點(diǎn)擊圖片可以查看大圖)

\

(具體騙補(bǔ)行為可分為:有牌無(wú)車(chē)、有車(chē)無(wú)電、標(biāo)識(shí)不符還有關(guān)聯(lián)方及經(jīng)銷(xiāo)商閑置、終端用戶(hù)閑置(領(lǐng)補(bǔ)后車(chē)輛閑置)五類(lèi)情況。)

據(jù)中汽協(xié)數(shù)據(jù),2015年新能源汽車(chē)銷(xiāo)量33萬(wàn)輛,此次涉案車(chē)輛總數(shù)超過(guò)去年總銷(xiāo)量的四分之一,這意味著2015年每賣(mài)出4輛新能源車(chē),就有1輛是騙補(bǔ)的。

\

04

這“補(bǔ)”也太好騙了吧?

有人說(shuō),新能源車(chē)企這么明目張膽地騙補(bǔ),其實(shí)不能怪他們,國(guó)家雙手把錢(qián)捧在你面前說(shuō)要送給你,你能不要嗎?

——國(guó)家給6-8米純電動(dòng)中巴車(chē)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為30萬(wàn)元/輛,有些與國(guó)家補(bǔ)貼1:1的地方政府也補(bǔ)貼30萬(wàn),于是一輛最多就能有60萬(wàn)元(上面提到的蘇州吉姆西就是)。

“新能源車(chē)的補(bǔ)貼這么高,人家不去騙才奇怪。”這場(chǎng)由政策觸發(fā)的犯罪,怪誰(shuí)?

\

05

核查之后政府是怎么處理的?

好了,查來(lái)查去,發(fā)現(xiàn)水越來(lái)越深了,國(guó)家怎么處理?

財(cái)政部對(duì)上述5家騙補(bǔ)企業(yè)(有牌無(wú)車(chē))的處罰措施為停止執(zhí)行中央財(cái)政補(bǔ)貼。吉姆西取消整車(chē)資質(zhì),其他4家把問(wèn)題車(chē)輛從推廣目錄中剔除,追回補(bǔ)貼資金。

騙補(bǔ)名單還涉及到“有車(chē)缺電”車(chē)企共12家,“標(biāo)實(shí)不符”車(chē)企共8家,處理方式是取消2016年補(bǔ)貼預(yù)撥資格;問(wèn)題車(chē)輛2015年不予清算補(bǔ)貼,且2013年-2014年的補(bǔ)貼也同時(shí)追回,但合規(guī)車(chē)輛可以繼續(xù)銷(xiāo)售。

對(duì)閑置車(chē)輛的處置意見(jiàn)是,根據(jù)情況嚴(yán)重程度區(qū)別對(duì)待(簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是看情況?),采取暫緩清算、暫清算50%,待一年后看車(chē)輛閑置情況,再做處置。如達(dá)到要求,則按達(dá)到要求年份補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)齊補(bǔ)貼額度,如仍達(dá)不到要求,則取消補(bǔ)貼。

\

06

說(shuō)實(shí)話(huà),小鹿覺(jué)得這處理完全是仁慈?。?/p>

在商場(chǎng)順個(gè)橡皮擦都要“偷一罰十”(舉個(gè)例子,千萬(wàn)別學(xué)),大眾造假都交了400億歐元“學(xué)費(fèi)”……

小鹿只想說(shuō),只有重獎(jiǎng)沒(méi)有重罰就如同“無(wú)牙老虎”,根本無(wú)法引起重視。

這起騙補(bǔ)大案,我們看到的只是冰山一角,背后肯定還涉及許多不為人知的內(nèi)幕。如果還想要健康地、持續(xù)地發(fā)展新能源汽車(chē),政府應(yīng)該嚴(yán)格控制和收緊各種財(cái)政補(bǔ)貼,減少資質(zhì)審批行為。否則補(bǔ)貼不但無(wú)法起到作用,反而讓企業(yè)失去了發(fā)展的動(dòng)力。

而且人與人之間的信任都沒(méi)了,誰(shuí)還買(mǎi)新能源汽車(chē)呢?

最后一句

到底為什么不把補(bǔ)貼發(fā)給消費(fèi)者呢?

  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢