滴滴優(yōu)步合并降補(bǔ)貼 司機(jī)與乘客是否還會(huì)買(mǎi)單
2016-08-04 07:50:00 來(lái)源:蓋世汽車(chē)

8月1日下午,滴滴出行宣布與Uber全球達(dá)成戰(zhàn)略協(xié)議,滴滴出行將收購(gòu)優(yōu)步中國(guó)的品牌、業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)等全部資產(chǎn)在中國(guó)大陸運(yùn)營(yíng)。有專(zhuān)家指出,此舉意味著,網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)“燒錢(qián)”模式或?qū)⒏鎰e市場(chǎng),未來(lái)網(wǎng)約車(chē)價(jià)格上漲不可避免。

眾所周知,滴滴與Uber兩大出行平臺(tái)此前一直采取補(bǔ)貼燒錢(qián)求市場(chǎng)的策略。具體來(lái)說(shuō),一旦出行交易達(dá)成,司機(jī)與乘客都將獲得補(bǔ)貼,而出行平臺(tái)因此不僅可保證穩(wěn)定的車(chē)源及數(shù)量,也可大大增強(qiáng)客戶(hù)黏性。事實(shí)上,這一策略的確奏效,在近兩年,出行平臺(tái)所因此獲得的良好口碑已不容否認(rèn)。

滴滴優(yōu)步合并降補(bǔ)貼 司機(jī)與乘客是否還會(huì)買(mǎi)單

而此次滴滴與優(yōu)步“聯(lián)姻”至少表明,這兩大平臺(tái)對(duì)于當(dāng)前的“撒錢(qián)”模式或是補(bǔ)貼戰(zhàn)爭(zhēng)存有不滿(mǎn)。盡管滴滴方面1日晚間表示,移動(dòng)出行市場(chǎng)仍然是一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的補(bǔ)貼力度還很大。未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),針對(duì)乘客的紅包補(bǔ)貼和司機(jī)的獎(jiǎng)勵(lì)將繼續(xù)發(fā)放。然而眾人了然:補(bǔ)貼或獎(jiǎng)勵(lì)力度將會(huì)逐漸減少,直至消失。

補(bǔ)貼戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束,意味著司機(jī)及乘客獲利的相對(duì)減少。正如以上所說(shuō),對(duì)于滴滴與Uber來(lái)說(shuō),補(bǔ)貼其實(shí)是提高用戶(hù)粘性的主要手段,一旦補(bǔ)貼降低,乘客是否將脫離這一陣營(yíng)?而面對(duì)盈利的減少,專(zhuān)車(chē)司機(jī)的積極性又是否會(huì)被嚴(yán)重打壓?

乘客:影響有限

策略:“拼價(jià)格”轉(zhuǎn)向“拼服務(wù)”

滴滴優(yōu)步合并降補(bǔ)貼 司機(jī)與乘客是否還會(huì)買(mǎi)單

所謂的補(bǔ)貼或是價(jià)格戰(zhàn)是各大平臺(tái)為快速贏得市場(chǎng)份額的一種方式,然而并不是唯一方式,連同低價(jià)格一起起作用的還有其便捷性以及舒適性等因素。在蓋世汽車(chē)近日進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查中,面對(duì)“使用網(wǎng)約車(chē)的主要原因是什么”這一問(wèn)題時(shí),”價(jià)格優(yōu)惠”這一選項(xiàng)并未獲得意料中的高票數(shù),反而”方便快捷”所獲票數(shù)高達(dá)半數(shù)以上,此外亦有10%的網(wǎng)友認(rèn)為“車(chē)型舒適、干凈”是其選擇網(wǎng)約車(chē)的主要原因。

滴滴優(yōu)步合并降補(bǔ)貼 司機(jī)與乘客是否還會(huì)買(mǎi)單

由此可見(jiàn),乘客的消費(fèi)觀念正在悄然發(fā)生轉(zhuǎn)變,上述結(jié)果進(jìn)一步表明:即使網(wǎng)約車(chē)和出租車(chē)價(jià)格相當(dāng),網(wǎng)友依舊傾向于選擇網(wǎng)約車(chē)(票數(shù)高達(dá)54%),而非傳統(tǒng)出租車(chē)(票數(shù)僅占22%)。網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)已從當(dāng)初的“價(jià)格致勝(參配、圖片、詢(xún)價(jià))”慢慢轉(zhuǎn)向“拼服務(wù)”了。

而針對(duì)網(wǎng)約車(chē)運(yùn)營(yíng)服務(wù),交通部也正著手作出明確規(guī)定。據(jù)了解,交通部近日就《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車(chē)運(yùn)營(yíng)服務(wù)規(guī)范》(征求意見(jiàn)稿)公開(kāi)征求意見(jiàn)?!兑庖?jiàn)稿》擬要求網(wǎng)約車(chē)經(jīng)營(yíng)者對(duì)于約車(chē)需求100%相應(yīng),約車(chē)成功率大于或等于80%,乘客服務(wù)評(píng)價(jià)不滿(mǎn)意率小于20%。此外,《意見(jiàn)稿》亦對(duì)網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)者和駕駛員的服務(wù)流程分別進(jìn)行了界定,對(duì)特殊情況的處理,以及服務(wù)評(píng)價(jià)與投訴處理進(jìn)行了規(guī)范。

司機(jī):積極性受打壓

策略:保障權(quán)益 利潤(rùn)合理分配

滴滴優(yōu)步合并降補(bǔ)貼 司機(jī)與乘客是否還會(huì)買(mǎi)單

在網(wǎng)約車(chē)新政頒布后,出租車(chē)司機(jī)即將面臨的窘境眾所周知,而事實(shí)上,新增的重重規(guī)定讓專(zhuān)車(chē)司機(jī)的日子也不好過(guò)。

筆者近日在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),針對(duì)網(wǎng)約車(chē)合法化,多達(dá)54%的網(wǎng)友認(rèn)為乘客(打車(chē)一族)是最終受益者,網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)也獲得了34%的投票,然而卻僅有10%的人認(rèn)為專(zhuān)車(chē)司機(jī)(車(chē)主)是最終受益者。

事實(shí)似乎的確如此,據(jù)相關(guān)人士透露,當(dāng)前不少網(wǎng)約平臺(tái)扣費(fèi)可達(dá)百分之三四十,甚至更高。這意味著,一單下來(lái),除掉油費(fèi)等成本,網(wǎng)約車(chē)司機(jī)常常所剩無(wú)幾。由此可見(jiàn),在乘客、網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)、以及專(zhuān)車(chē)司機(jī)所共同維系的這項(xiàng)交易中,專(zhuān)車(chē)司機(jī)似乎是最“吃虧”的。如若補(bǔ)貼”再打折扣,專(zhuān)車(chē)司機(jī)的積極性恐怕真要消耗殆盡了。

因此,無(wú)論是合并前,還是合并后,滴滴與Uber均需正視專(zhuān)車(chē)司機(jī)“如果沒(méi)補(bǔ)貼就不干了”的想法,在乘客利益之外,專(zhuān)車(chē)司機(jī)的利益也需得到重視。而對(duì)此,不僅是基本權(quán)益的保障,利潤(rùn)的合理分配也應(yīng)納入企業(yè)的考慮之中。

交通部近日對(duì)所謂的出租車(chē)“份子錢(qián)”進(jìn)行調(diào)整,交通運(yùn)輸部副部長(zhǎng)劉小明表示,要從取消經(jīng)營(yíng)權(quán)有償使用、規(guī)范承包經(jīng)營(yíng)方式等四方面改革出租車(chē)“份子錢(qián)”,健全出租車(chē)行業(yè)利益分配制度。這亦給網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)以警示,無(wú)論是出租車(chē),還是專(zhuān)車(chē),利益分配制度的健全均已勢(shì)在必行?!耙鞔_利益分配關(guān)系,哪些是企業(yè)拿的,哪些應(yīng)該是司機(jī)留下來(lái)的,風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享,這樣的勞資關(guān)系才能更和諧一些。

  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢