故宮口紅“宮斗”引圍觀,凸顯了“文創(chuàng)饑渴”
2018-12-14 15:12:00 來源:鄂爾多斯網(wǎng)

  這兩天,不少網(wǎng)友都圍觀了一場口紅的“宮斗”。12月9日,“故宮博物院文化創(chuàng)意館”微信公眾號推送了一篇名為《故宮口紅,真的真的來了!》的微信文章,并成功引發(fā)刷屏之效。但之后不久,“故宮淘寶”的官方微博站出來撇清關系——“目前市面上見到的所有彩妝并非我們所設計。”這條微博目前已經(jīng)被刪除。12月10日,“故宮淘寶”又發(fā)布了一篇名為《故宮彩妝,明天見》的文章,除了宣布發(fā)售8款彩妝產(chǎn)品外,“故宮淘寶”特意在文末提到:以上,是故宮淘寶原創(chuàng)。

故宮口紅“宮斗”引圍觀,凸顯了“文創(chuàng)饑渴”

  同樣打著故宮名號,到底哪家才是“名門正派”?目前事件的基本原委已經(jīng)揭曉:故宮淘寶的微博認證是北京故宮文化服務中心,服務中心主管部門是故宮博物院,店鋪經(jīng)營主體是北京尚潮創(chuàng)意紀念品開發(fā)公司;故宮文創(chuàng)官方旗艦店的經(jīng)營主體是北京故宮文化傳播有限公司,出資人是故宮出版社。用網(wǎng)友的話說,“故宮文創(chuàng)”是故宮嫡出的次子,“故宮淘寶”是庶出的長子。換言之,兩家其實都是“自己人”,并不存在山寨之說。

  事實上,關于此現(xiàn)象,故宮博物院相關負責人曾經(jīng)在談話中就已經(jīng)埋下了伏筆:2017年,故宮博物館通過自營、合作經(jīng)營和品牌授權,文創(chuàng)產(chǎn)品收入超10億,文創(chuàng)產(chǎn)品種類接近1萬種。也就是說,故宮周邊產(chǎn)品開發(fā)和經(jīng)營,有自營、合作經(jīng)營、品牌授權等多種形式。所以可以預期,類似的出自不同經(jīng)營主體的故宮同系列產(chǎn)品相互較勁的現(xiàn)象,在未來還將更多。

  有著六百年歷史的故宮博物院,開發(fā)出口紅這樣的時尚產(chǎn)品,本身就是一種不小的“身份”突破。不過,聯(lián)系到近年來故宮周邊文創(chuàng)產(chǎn)品屢屢成為網(wǎng)紅的現(xiàn)象,此番口紅產(chǎn)品的推出,又絲毫不顯違和感。故宮打破臉譜化形象,越來越靠近大眾和年輕人,可以說,在“超級IP”之路上已經(jīng)越走越遠。

  雖說“嫡庶之爭”,可能讓一些消費者看了犯糊涂,加劇“選擇困難癥”,但從產(chǎn)品開發(fā)和營銷的角度看,這也未嘗不是一種經(jīng)營策略。有競爭才會有提高,通過建立多種形式的開發(fā)和營銷體系,在內(nèi)部營造起一種競爭氛圍和競爭機制,不僅能夠力促文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)的多元化,也可避免在巨大的IP效應加持下,產(chǎn)生“自滿”傾向。當然,這事實上也讓消費者有了更多選擇。

  有媒體分析指出,雖然故宮淘寶和故宮文創(chuàng)都是背靠故宮這棵大樹,但在產(chǎn)品風格還是營銷風格上,都有明顯差異。如“故宮淘寶”比較接地氣,“故宮文創(chuàng)”則走高冷路線,推出價格較高的家居飾品和手作。以這次的口紅產(chǎn)品為例,前者比后者單價低了30%;在熱門產(chǎn)品上,“故宮淘寶”獨占膠帶銷路,“故宮文創(chuàng)”則獨占花絲飾品銷售等等。這種效果,實質(zhì)上也反應了故宮多元化開發(fā)和經(jīng)營方式,實現(xiàn)了差異化競爭。

  從故宮口紅的幾度刷屏可以看出,當前文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)已大幅度地占據(jù)了消費者視野,社會上對優(yōu)質(zhì)文創(chuàng)產(chǎn)品依然抱有一種“饑渴”,對文創(chuàng)產(chǎn)品有著極高期待。從這個角度說,創(chuàng)作者也當不辜負這種期待,統(tǒng)合好產(chǎn)品規(guī)劃,穩(wěn)定好產(chǎn)品質(zhì)量,才能保證IP的持久溫度。

  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢