坐落于福建漳州古雷石化工業(yè)園區(qū)的騰龍芳烴(漳州)有限公司，是一家外商獨資企業(yè)，2009年開工建設(shè)，2013-2015年工程中交進入設(shè)備試運行階段。2015年4月6日芳烴聯(lián)合裝置41單元正在試車開工過程中加熱爐突發(fā)爆炸著火,同時引燃了對面罐區(qū)的四座儲罐。事故后經(jīng)現(xiàn)場勘查是一條二甲苯塔向鄰二甲苯塔輸送原料DN200m的管線焊口在加熱爐旁斷裂泄漏,泄漏物料被加熱爐引風(fēng)機吸入爐膛與高溫發(fā)生爆燃。據(jù)初步統(tǒng)計該事故現(xiàn)場設(shè)備物料直接損失約1.2億左右。

　　此事故當時轟動全國，各界議論紛紜，各有說辭，且不說事故的本質(zhì)，單從投資的角度來看，投資人的初衷無非是盈利要大于風(fēng)險，而現(xiàn)在看來是不是逆轉(zhuǎn)了呢?

　　騰龍芳烴(漳州)有限公司位于漳州市古雷港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，由富能控股有限公司、華利財務(wù)有限公司各45.4%，翔鷺石化(漳州)有限公司5.5%和騰龍?zhí)胤N樹脂(廈門)有限公司3.7%合資組建，2006年8月1日在漳州市工商局登記注冊，營業(yè)執(zhí)照號350600400014016，注冊資金54.31億元，主要從事生產(chǎn)銷售對二甲苯、鄰二甲苯、苯、液化石油氣及相關(guān)石化產(chǎn)品，法人代表黃耀智，總投資約138億元，共16套裝置。

　　在現(xiàn)代經(jīng)濟體制下，越來越多的投資者變得更加成熟、理性，在尋找更傾向于優(yōu)質(zhì)的合規(guī)合法的平臺。合規(guī)合法固然必不可少，但隨著監(jiān)管的完善和行業(yè)的規(guī)范，合規(guī)合法已然成為標配，投資人在選擇平臺的時候，還需要更多的考慮平臺風(fēng)控水平，風(fēng)控水平也將成為決定平臺成敗的重要因素。

　　風(fēng)控事關(guān)投資人投資效益和核心利益，有關(guān)風(fēng)控的事情都不能當作小事對待，要嚴格風(fēng)控體系，防患于未然，扎實做好風(fēng)險控制，樹立動態(tài)管理、主動防御的風(fēng)控理念，不斷強化的風(fēng)險識別和風(fēng)險定價能力，從源頭上控制風(fēng)險，做到防微杜漸、未雨綢繆，從而切實保障投資人合法權(quán)益。

　　那么對此文提到的投資人黃耀智，總投資高達138個億，是否做到了對于自己高投資的高風(fēng)控呢，投資回報是否達到理想所態(tài)呢?此次事故事實又是怎樣呢?

　　第二篇：壓倒駱駝的最后一根稻草

　　福建漳州騰龍芳烴(漳州)有限公司芳烴聯(lián)合裝置于2015年4月6日41單元正在開工試車過程中加熱爐突發(fā)爆炸著火,同時引燃了對面罐區(qū)的四座儲罐。事故后經(jīng)現(xiàn)場勘查是一條二甲苯塔向鄰二甲苯塔輸送原料DN200m的管線焊口在加熱爐旁斷裂泄漏,泄漏物料被加熱爐引風(fēng)機吸入爐膛與高溫發(fā)生爆燃。事故發(fā)生后，國務(wù)院安委辦責(zé)令福建省人民政府組織開展事故調(diào)查工作。省政府成立了由省安監(jiān)局牽頭組建事故調(diào)查小組，同時組建了事故調(diào)查專家技術(shù)組，重點查明4.6爆炸著火事故的直接原因。省4.6事故調(diào)查組歷經(jīng)四個月多的調(diào)查將騰龍芳烴4.6事故定性為《重大生產(chǎn)責(zé)任事故》。

　　4.6事故原因經(jīng)國內(nèi)外相關(guān)權(quán)威機構(gòu)和專家多次技術(shù)論證資料顯示，4.6事故的直接原因，不是生產(chǎn)責(zé)任事故，4.6事故時開工引料操作符合操作規(guī)程。而追其原因，竟然是工程施工單位中石化第四建設(shè)有限公司違反承包合同規(guī)定，未經(jīng)業(yè)主同意，將項目分包給揚州市揚子工業(yè)設(shè)備安裝有限公司，質(zhì)量保證體系失控，電焊工沒有按管道焊接工藝規(guī)程施焊，質(zhì)檢員對管道焊接質(zhì)量把關(guān)不嚴，存在管道接口焊接未焊透等不合格質(zhì)量缺陷問題，在生產(chǎn)正常使用中焊口突發(fā)斷裂而導(dǎo)致爆炸著火事故的發(fā)生。

　　目前建筑行業(yè)的工程轉(zhuǎn)包現(xiàn)象是社會存在普遍問題，特別是石化項目是高危行業(yè)，工程轉(zhuǎn)包易造成體制性的工程質(zhì)量管理不到位，工程質(zhì)量基礎(chǔ)安全得不到保障,會給后續(xù)生產(chǎn)環(huán)節(jié)帶來不可控的安全風(fēng)險。為此,工程承包合同應(yīng)受到法律保護。我們解決不了社會轉(zhuǎn)包根本，但每個工程環(huán)節(jié)都能把法規(guī)、安全、質(zhì)量放到第一位，卻可以避免事故的發(fā)生。4.6事故究其原因，我想各個層面都有推卸不了的責(zé)任，面對工程質(zhì)量，面對企業(yè)的損失，都應(yīng)有所思考。就像壓倒駱駝的最后一根稻草的故事一樣，一根稻草能壓倒駱駝，那是因為不能做事做到極限，要在規(guī)則之內(nèi)，出了規(guī)則范圍，違反了游戲之外，那必然要為其行為買單，一顆釘子有可能會掉一個工廠，但卻少有人注意那顆釘子，其深意可怕，而事故的背后更為可怕。

　　第三篇：一個工廠的故事

　　騰龍芳烴(漳州)有限公司位于漳州市古雷港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，由富能控股有限公司、華利財務(wù)有限公司各45.4%，翔鷺石化(漳州)有限公司5.5%和騰龍?zhí)胤N樹脂(廈門)有限公司3.7%合資組建，2006年8月1日在漳州市工商局登記注冊，營業(yè)執(zhí)照號350600400014016，注冊資金54.31億元，主要從事生產(chǎn)銷售對二甲苯、鄰二甲苯、苯、液化石油氣及相關(guān)石化產(chǎn)品，法人代表黃耀智，總投資約138億元，共16套裝置，核準對二甲苯80萬噸/年。

　　對于投資者來說，歷經(jīng)近5年的項目建設(shè)期，本已將迎來投資回報的逐漸曙光，但是，世事難料，總有不盡人意的事情，看似不應(yīng)該，但又屬于必然。

　　2015年4月6日41單元正在開工試車過程中加熱爐突發(fā)爆炸著火,同時引燃了對面罐區(qū)的四座儲罐。事故后經(jīng)現(xiàn)場勘查是一條二甲苯塔向鄰二甲苯塔輸送原料DN200m的管線焊口在加熱爐旁斷裂泄漏,泄漏物料被加熱爐引風(fēng)機吸入爐膛與高溫發(fā)生爆燃。此事故一出，驚動地方各個部門，政府介入調(diào)查，由此，騰龍芳烴(漳州)有限公司也停滯試生產(chǎn)，配合調(diào)查。從投資者的角度，也希望事故原因早點查明，積極制定修復(fù)復(fù)工計劃，盡早繼續(xù)試生產(chǎn)開工，挽回損失，畢竟投資一百多個億不是為了看到事故的發(fā)生。

　　事故歷經(jīng)各方調(diào)查后，真相也漸漸露出水面，層層隱患個見天日，本屬偶然事件，卻是必然，是投資者沒有實施各個風(fēng)控的把握，還是社會問題頑固不解，我們都不在此評說，事故已發(fā)生，依據(jù)現(xiàn)場條件應(yīng)有能力盡早恢復(fù)開工，不知何因卻無力挽回。此次事故，騰龍芳烴(漳州)有限公司得到了是否公平的取消經(jīng)營權(quán)的懲罰，并對投資者的持股也做了調(diào)整，省政府及市政府國資公司接收項目公司90%股權(quán)，僅給原投資人保留10%股份。

　　這就是一個工廠的故事，更確切地說也是一個投資人的經(jīng)歷，他的本意是來大陸投資建廠創(chuàng)造價值，為地方的招商引資帶來一份力量，

　　然結(jié)果卻出乎他的預(yù)計，投資受損，回報恐怕也無從談起了，其中原因值得深思。